堡垒是从内部被攻破的,无论国家还是企业都是如此。
我们看南美一些国家就面临“祸起萧墙”的问题,外因通过内因起作用,古人说生于忧患死于安乐,“自天子以至于庶人,壹是皆以修身为本”,确实是真知灼见。
历史的规律基本没有变过。
大家想一想,为啥“城头变幻大王旗”?难道只是因为“王侯将相宁有种乎”吗?
有成功必有失败,有生就有死,但中间的过程有长有短,其中就体现了不同高位者的管理水平。
管理是永恒的工作,从人类进入部落时代开始,如何把不同的人管理好就是一大难题,从奴隶社会到封建社会再到资本社会,核心都在于对人的管理理念和模式,只有生产关系理顺了,生产力才会发展,尽管是生产力决定了生产关系,但后者对前者也有很大的反作用。
对企业而言,组织架构、工作流程、制度建设等就构成了顶层设计。企业通常分金字塔结构和去中心的结构,前者是我们最常见的,金字塔也是最稳定的一种组织架构。
但太稳定了也不好,一个企业内部要是缺乏流动性的话那就容易变成一潭死水,具体来说就是人浮于事,官僚主义,内耗严重,失去竞争力,从而走向失败。
哪怕是以灵活机动著称的互联网公司也都面临这样的问题,在应对AI挑战的时候都需要学习华为的“军团模式”,以迅速反应,赢得竞争。
这也是一种变革,新事物倒逼旧事物进行改变。老方说任正非有远见卓识,一个原因就是他很早就意识到企业熵增的问题,他在公司成立初期就在推行管理、组织和企业的变革。我们看《华为的冬天》一文,其中的核心关键词就是“变革”。
![]()
“什么是变革?就是利益的重新分配。”
为啥要变革?这句话就说透了,可谓一针见血,让人神智都为之一清。
改变利益的格局比改变灵魂都难。所以说利益重新分配是大事,不是小事。扪心自问,如果你是一个公司的创业团队高层,老板说你老了也太贵了,想要把你换下去,你会心平气和的接受吗?
想想从前的辛苦和功劳,以及现在每个月的收入、现在的权力和身边团队的安排,你恐怕会非常抗拒。我看某公司老板想要跟股东商量把各自的股份稀释一部分给新人,几个股东都不愿意。这很好理解,把原本属于自己的东西拿走,真的比把身上的肉割掉一块都痛苦。
尽管大家都晓得企业新陈代谢是好事,有利于企业的长久发展,但最好是让新人多辛苦一些,自己的利益一分不能少。所以变革非常难,而华为的变革为什么就能成功呢?任正非做对了什么?