上海
“她把我当亲人，临终前托付的心意，我怎么能让它被卡在银行里？” 一起跨越三年的遗产纠纷迎来终审判决，让无数网友直呼 “大快人心”。这场牵扯 1000 万遗产的风波，始于一份临终嘱托，故事的主人公是一位身患癌症的女子，她无至亲可依，多年来始终是好友不离不弃地陪伴照料。女子在临终前做出决定：将自己名下价值 1000 万的财产存入银行保险柜，全部赠予这位好友，并留下了明确的赠与凭证和相关手续。
可当女子离世后，好友怀着悲痛的心情前往银行，希望取出这份承载着深厚情谊的遗产时，却遭到了银行的断然拒绝。银行给出的理由简单又强硬：保险柜开启必须本人到场。即便提供了死亡证明、赠与协议等一系列材料，工作人员仍坚持 “按规定办事”，拒不配合。
这一拒就是三年。三年里，好友往返银行无数次，提交各类补充证明，却始终被 “本人到场” 的规定挡在门外。这笔凝聚着信任与情谊的巨款，仿佛成了无法触碰的 “枷锁”，让她既无奈又寒心。无奈之下，好友只能选择通过法律途径维权，希望能守住逝者的遗愿。
最终，法院经过详细调查核实，充分认可了赠与协议的合法性和相关证明材料的有效性，判决银行配合开启保险柜，将 1000 万遗产交付给受赠人。判决结果一经公布，网友纷纷留言支持：“规定是死的，人是活的，不能让冰冷的制度寒了人心”“逝者的遗愿应当被尊重，合法权益更该得到保障”。
这场纠纷的落幕，不仅守住了一份跨越生死的信任，更彰显了法律的公正与温度。银行的规章制度本是为了保障安全，但在特殊情况下，更应兼顾情理与法律精神，而非机械执行。毕竟，制度的初衷是服务于人，而非成为阻碍正义、违背公序良俗的壁垒。
愿每一份真挚的情谊都能被善待，每一个合法的权益都能被守护，也愿我们的社会在坚守规则的同时，多一份灵活与温情。你怎么看待这件事？欢迎在评论区分享你的观点～
来源：网络，此事件为真实事件，侵删
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
