中国最大敌人：不是日本也不是美国，是披着华丽外衣的“自家人”

2025年3月和11月，两记法槌声在法庭落下时，旁听席上不少人倒吸一口凉气。

3月，某科研院所的刘某因泄密被判处死刑；11月，部委工作的郝某因向境外提供机密获无期徒刑。

两个“自己人”，一个为钱，一个被渗透，把国家安全的防线撕开了两道口子。

比起外敌拿着枪炮来，这种从内部烂掉的窟窿，往往更让人防不胜防。

情报战怎么盯上“自己人”？

郝某的案子，说起来有点像温水煮青蛙。

他早年在日本留学时，有个“学术交流”的机会找上门，对方说能提供研究数据，还能帮着发论文。

一开始确实只是些无关痛痒的资料交换，后来慢慢开始问国内的政策动向。

郝某当时没觉得有啥，想着“都是搞学术的”，直到回国进了部委，对方开始明着要机密文件，他才发现自己早被缠上了。

这种从“帮忙”到“被控制”的过程，就像手里攥着一把沙子，不知不觉就漏光了。

和郝某这种长期被渗透的不一样，刘某的背叛更像是一时冲动。

他在单位总觉得“怀才不遇”，同期进来的同事都升了，就他还在原地，加上股市亏了钱，手头紧。

这时候有人联系他，说“你手里的实验数据很值钱”。

刘某脑子一热，把实验室的核心数据拷贝了一份发过去，换了笔钱。

他以为神不知鬼不觉，结果没几天就被盯上了。

情报机构就是这样，专挑人心里最憋屈、最缺钱的时候递“诱饵”，你以为是救命稻草，其实是催命符。

还有个更狗血的例子，某驻外机构的张某，出差时认识个女的，俩人很快好上了，没想到对方是情报机构的人。

过了阵子，对方突然拿出一沓照片和视频，全是俩人在一起的不堪画面。

张某当场就懵了，只能乖乖听话，把工作中接触到的机密一点点往外送。

你看，有时候生理冲动这东西，真能把人从国家干部变成别人手里的提线木偶。

情报机构抓人的弱点，那可是精准得很。

他们不搞那种“你不合作就打你”的硬的，而是软磨硬泡。

先从小事开始，让你帮个“无关紧要的忙”，给点“咨询费”，等你习惯了这种“额外收入”，再慢慢让你接触核心的东西。

等你反应过来想收手时，要么签了协议，要么拿了钱，要么有把柄在人家手里，想跑都跑不掉。

这种“非对抗性”的瓦解，比拿刀架脖子还狠。

AI工具吞数据、电脑连社交：这些“日常操作”正在掏空国家机密？

不光是故意背叛，有时候无心之举也能捅大娄子。

某研究所的小李，写报告时总觉得自己效率低，听说国外有种AI工具能自动分析数据、生成图表，就把实验室的核心实验数据输了进去。

他以为这只是“借工具用用”，哪想到这些AI工具会把输入的数据“吞”进去学习。

等他发现时，数据早就成了工具后台的“学习素材”，等于白给人家送了机密。

现在的技术便利，有时候就是泄密的“润滑剂”。

小王的操作更离谱，他图方便，把单位配的涉密电脑连了自己的社交账号，还用来下载电影、逛论坛。

结果某天电脑突然弹出个弹窗，说“你的资料已被加密”。

这才发现中了木马，人家早就通过网络监控他的工作内容了。

你说工作电脑就该干工作的事，非要当私人电脑用，这不等于把家里的保险柜钥匙插在门上吗？

保洁阿姨的案子更让人哭笑不得，她在涉密单位打扫卫生，看到桌上放着几份标着“机密”的文件，一时好奇就拍了照，想着“说不定能卖钱”。

后来真有人联系她，说一张照片给一万，她前后发了十几张，拿了十三万。

钱还没焐热，警察就找上了门。

她到被抓都没明白，“拍几张纸而已，怎么就犯法了？”这种对规则的淡漠，比故意泄密还让人后怕。

新员工小林更冤，他刚入职没多久，整理办公室时看到几本标着“秘密”的旧书，想着“都过时了吧”，就当废纸扔了。

还好被保安及时发现捡了回来，不然这些“废纸”流到废品站，后果不堪设想。

你看，有时候不是坏人多，是大家对“涉密”这两个字的认识太浅了，总觉得“没什么大不了”。

经济和科技领域的泄密，往往更隐蔽。

2017年中兴通讯有两个工程师，黄某瑜和王某，为了跳槽时“多点筹码”，把公司的5G核心代码复制粘贴带走了。

这一下，不仅让咱们国家在5G赛道的优势打了折扣，还寒了多少科研人员的心？还有杨某和徐某，搞了几家空壳公司，用虚拟币把65亿资金转到国外，实体经济的血都快被抽干了。

这种“暗渠外流”，比直接偷文件更损。

不管是故意的还是不小心的，这些泄密案都在提醒我们，国家安全这道墙，少一块砖都不行。

去年4月，出租车司机老康就当了回“长城砖”。

那天他拉了个乘客，一路对着手机说“哪个仓库有新设备”“几点换岗”，老康越听越不对劲，到地方直接把车开到了派出所。

后来才知道，这乘客是来踩点的间谍。

老康因此得了“特别重大贡献奖励”，他说“就是多了个心眼，没想到真帮上忙了”。

你看，普通人的警觉性，有时候就是最后一道防线。

现在制度上也在补漏洞，上海有家企业因为没落实信息安全等级保护，被直接开了罚单；不少单位开始用区块链技术存涉密文件，谁动过、改了啥，全程留痕。

技术防御加上制度约束，就像给机密文件上了双保险。

不过话说回来，制度是死的，人是活的。

要是执行的人不当回事，再严的规定也白搭，历史上这种事其实不少。

明朝末年，吴三桂把山海关的门打开，清军就进来了；苏联后期，不少精英觉得“西方啥都好”，主动泄密、传递情报，最后国家说散就散了。

这些教训都在说，内部要是守不住，再强的国家也会出问题。

说到底，国家安全这事儿，从来不是某个人的事。

你在实验室里别乱传数据，在办公室别把涉密文件拍照，甚至路过看到可疑的人多留个心眼，都是在给这道防线添砖加瓦。

毕竟，最可靠的屏障，永远是“自己人”的心。