报告期内废水排放超标录得百余次 嘉立创却说均达标？

真的干净吗？

一直以来，电路板生产企业的废水排放均受到重点监管。作为国内重要的电路板生产企业，深圳嘉立创科技集团股份有限公司（下称嘉立创）共计拥有6张排污许可证对应其6家子公司，这6家子公司均受到环境部门的重点管理。其中先进电子珠海有限公司（下称先进电子）在营收和净利润综合方面均为6家子公司之最，属于嘉立创的重要子公司。

查询发现，先进电子在2022-2025前三季度出现了百余次的废水污染物超标信息，超标原因说法各样。不过嘉立创在回复交易所问询时却说“报告期内发行人涉及生产的子公司的主要污染物均达标排放。”

部分截图

2022年先进电子出现了24次废水污染物超标信息，2023年录得30次，2024年录得34次，2025年前三季度录得14次，报告期内先进电子合计录得102次废水污染物超标信息。超标污染物种类涉及总铜、氨氮、COD、总镍、PH、化学需氧量等。

类似先进电子如此清晰的记录确实少见，报告期内嘉立创其他5家子公司的废水污染物超标时段日均值报表均没有任何超标记录。一方面作为受重点监管的电路板企业，先进电子也确实重视环保责任，有超标做记录总比主观不记录要好。另一方面，三年多时间一百多次废水超标信息记录，先进电子就算有各种理由和解释，恐怕也说不过去了。

我们举个例子，比如第三方季度比对监测是先进电子经常用来解释废水超标的原因。

截图来自2024执行报告

在解释11月份的三次废水超标信息时，先进电子给出了同一原因：2024年11月21日9时—23日24时进行第三方季度比对监测，此时段会有异常数据出现。不过令人不解的是，11月20日发生的一次排放超标竟然也被归咎为“2024年11月21日9时—23日24时进行第三方季度比对监测”，这就有点过头了吧？

再举个例子，杂质等悬浮物影响检测结果也是先进电子用来解释废水排放超标的原因。

小编请教了一下相关专家，得到的回答是正常情况下在检测结果异常时要人工标记，若多次均为同一原因，当时企业要降低排放悬浮物，不能因此频繁影响自动监测结果。

先进电子在2023年多次声称因杂质悬浮物导致结果异常，到了2024年这一说法又解释了多次超标排放。作为嘉立创重要子公司，先进电子的超标原因到底是真是假？不禁令人高度怀疑。

还有一个例子。根据2005年开始实施的《污染源自动监控管理办法》第十五条规定，“自动监控设备需要维修、停用、拆除或者更换的，应当事先报经环境监察机构批准同意。环境监察机构应当自收到排污单位的报告之日起7日内予以批复；逾期不批复的，视为同意”。

分析先进电子的历年执行报告发现，该公司在解释排放超标原因时亦多次提到了“因停电停产导致监测设备断电”、“现场维修设备导致数据为0”、“更换PH探头”等行为涉及自动监控设备维修、停用、更换。按照上述《污染源自动监控管理办法》第十五条规定，先进电子有无提前上报当地环境部门？

比较奇怪的是，嘉立创共计有六家子公司六个排污许可证，均为受环境部门重点监管的企业。可是翻看平台记录，目前只有先进电子在报告期内出现百余次废水超标排放记录，而其他五家则没有在平台上显示任何超标记录。面对重污染企业时，投资者的一个合理怀疑是：同一个母集团体系内，嘉立创其他5家子公司是“真干净”吧？

免责声明（上下滑动查看全部）

任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资有风险，过往业绩不预示未来表现。财经下午茶力求文章所载内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等。本文仅代表作者本人观点。