中方已读不回后，日本代表团推迟访华，外交部对高市提出一个要求

中方“已读不回”后，日本代表团无奈只能推迟访华，就在同一时间，外交部对高市政府提出了一个要求。那么，中方为何对日本经济界代表团保持沉默？此次外交部提出的要求又是什么？

当地时间12月31日，日中经济协会、日本经济团体联合会以及日本商工会议所联合发布声明，宣布由三大经济团体组成的日本经济界代表团决定推迟原定于2026年1月访华的行程。声明称，相关方面在此前已多次向中方提出会面请求，但始终未获得明确答复。在当前情况下，即便成行，也难以取得实质成果，因此决定延期，具体时间未定。

这是日本经济界自1975年开始定期访华以来，极为少见的一次主动推迟行程。上一次出现类似情况，还是2012年中日关系出现明显波动之时。除新冠疫情期间被迫取消的访问外，日本商界几乎每年都会组织高规格代表团赴华交流。此次变动，被日本媒体普遍解读为中日关系现实状况的一个直接体现。

时间回到2025年11月，日本新任首相高市早苗上任后不久，在公开场合就台湾问题发表强硬言论，称一旦台海发生冲突，日本将面临所谓“存亡危机事态”，并暗示日本可能采取介入行动。这一表态迅速引发中方严正交涉，也在中日关系层面造成明显冲击。台湾问题是中国内政，是中日关系不可逾越的政治红线。日本在建交文件中明确承诺坚持一个中国原则。高市早苗的相关言论，被中方视为对这一政治基础的公然挑战。于是，中日关系整体氛围迅速降温。

此后，中方接连发布多项涉及日本的风险提示与管控措施，包括赴日旅游与留学预警，以及继续暂停进口日本水产品等。正是在这一背景下，日本经济界希望通过“先经贸、后政治”的方式，为中日关系降温铺路。去年12月18日，日中经济协会会长进藤孝生在东京会见中国驻日本大使吴江浩，正式提出组织大型访华代表团的请求，希望通过经贸沟通改善关系气氛。

但从当时起，日本媒体就注意到中方并未作出积极回应。距离原定出发日期仅剩一个月时，访问是否成行已被多次打上问号。小林健在12月中旬公开表示，中方反应并不积极。日本共同社当时也指出，访问延期或取消的可能性正在上升。事实最终证实了这一判断：中方选择“已读不回”，日本方面则以延期方式对外公布结果。

不过，中方的态度并不意味着拒绝与日本经贸界沟通，更不是刻意“经贸脱钩”。12月31日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上回应了相关问题。他明确指出，中方敦促日本执政者拿出实际行动，正视中日关系当前局面的根源，反思纠错，撤回高市错误言论，为中日正常交流创造必要条件。

这一表态实质上划出了中方的政策底线。经贸可以促进关系，但不能绕开原则问题。如果政治方向持续偏离，再多的经贸访问，也难以取得真正成果。要知道，日本政府并未释放出明显调整信号。就在同一天，日本外务省相关人士再次公开强调“台湾海峡和平与稳定的重要性”，并表示将持续关注相关动向。

日本方面还披露，在中国人民解放军东部战区举行台海演习首日，日本已通过外交渠道向中方“表达关切”，这种做法显然加剧了双方认知分歧。一个中国原则是国际社会的普遍共识，也是中日关系的政治基础。日本在建交时已作出明确承诺，应当严格遵守，而不是反复试探红线。

归根结底，如果日本希望恢复中日关系的稳定轨道，不能只依赖经济界“做说客”，而应由政府层面作出实质性调整。在涉台、涉主权问题上释放错误信号，只会进一步压缩双方合作空间。此次日本经济界代表团访华延期并非单一事件，而是中日关系阶段性紧张的一个缩影。中方通过实际行动表明，原则问题不容回避，政治基础不容动摇。日本方面若继续在核心问题上含糊其辞，双边关系改善的空间将持续受限。