湖北
1月3日，前CBA外援琼斯更新社媒，言辞犀利地炮轰联赛现行外援政策：“40分钟的比赛里上四名外援，这绝对行不通！纯粹是浪费时间和金钱。” 这番言论迅速引发热议，如今仍未签约的琼斯，以过来人的视角戳中了CBA当下的痛点，四外援政策看似提升竞技性，实则暗藏资金浪费与人才培养的双重影响。
本赛季CBA执行“单节10分钟，4人注册、四节七人次”外援政策，已有绝大多数俱乐部同时注册4名外援，联赛外援总薪资高达6亿元，平均每队年度投入超3000万元。但尴尬的是，七人次的上场限制下，第四外援往往沦为“边缘人”，多数场次仅能获得十几二十分钟出场时间，部分外援甚至整场坐冷板凳。花费数百万美元请来的外援，场均登场不足20分钟，如此低效投入，难怪琼斯直言“钱挣得太容易”。
政策的弊端更体现在对年轻球员的挤压上，按照规则，注册4名外援后，国内球员报名名额仅剩8人。这意味着大量有潜力的新秀失去登场机会，只能在板凳席上错失锻炼时机。
有人认为外援扎堆能提升联赛观赏性，但数据并未支撑这一观点。相反，过多外援占用球权与出场时间，导致本土球员成长空间被压缩。本赛季年轻球员场均出场时间普遍下滑，即便表现亮眼的于米提，也是依托球队重建才获得稳定机会，更多新秀只能在垃圾时间零星登场。长此以往，CBA作为国家队人才摇篮的功能将被弱化，“内战内行、外战外行”的怪圈恐难以打破。
不可否认，本赛季政策已定型，调整空间有限，但下赛季的优化迫在眉睫。其实3名外援+7人次的配置足以平衡竞技性与合理性，既能避免资金浪费，又能将国内球员报名名额增多，给年轻球员更多机会。还记得曾经双外援、48分钟的年代，很多球队的外援都是打满正常，竞技性不输现在的比赛。
当然，CBA今年才第一次改单节10分钟，很多政策还在磨合，但在外援政策方面，还是可以率先优化，综合一下竞争力与潜力球员的培养。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
