实际以色列已经告诉世界：日本若拥核，美国恐怕并不会第一个翻脸

1月1日，日本首相高市早苗在接受《读卖新闻》采访时明确表示，不排除在日本海军潜艇上使用核动力的可能性。

这无疑是日本右翼势力突破战后军事限制的又一次重要试探。

难道日本不怕美国吗？

因为以色列给日本树了“榜样”。

一、日本的军事扩张野心

所谓“无核三原则”，即不拥有、不制造、不运进核武器，这是日本战后和平秩序的重要基石之一。

但近年来，日本国内右翼势力不断试图模糊甚至突破这一原则，高市早苗的表态绝非偶然。

作为日本政坛知名的“鹰派”人物，高市早苗自2025年10月出任自民党总裁和日本首相以来，日本的军事安保政策就呈现出明显的激进转向。

最直接的体现就是军费的持续飙升，日本政府拟定的2026财年防卫预算高达9.04万亿日元，创下历史新高，这也是日本防卫预算连续第14年增长。

在预算大幅增加的同时，日本还在推进“安保三文件”的修改，进一步放宽武器出口限制，解禁集体自卫权的步伐也在加快。

而高市早苗此次提及的核动力潜艇，虽然不等于核武器，但核反应堆技术的掌握，无疑会为日本积累相关核技术经验。

要知道，日本早已是核技术大国，截至2023年，其分离钚存量就超过45吨，具备快速提取武器级核材料的技术能力，一旦放弃“无核三原则”，完全有能力快速研制出核武器。

国际社会普遍认为，高市早苗的这番表态，不排除是在为后续进一步突破核限制进行舆论铺垫和试探。

这番表态也立刻引发了日本国内和国际社会的强烈反应。

日本国内，广岛县议会全体会议一致通过意见书，敦促政府坚守“无核三原则”，强调当地民众对“无核武器世界”的深切期望；

前首相石破茂、日本共产党政策委员长山添拓等政界人士纷纷发声反对；

《东京新闻》更是直接斥其“鼓吹‘拥核’，轻率至极”。

社交媒体上，日本网友发起“请遵守‘无核三原则’”的请愿，有网友直言“拥有核武器之时就是国家毁灭之日”。

国际社会的反应同样强烈。

俄罗斯副外长鲁登科明确表示，反对日本讨论“拥核”可能性，警告其“再军事化”只会加剧东北亚紧张局势，可能招致相关国家的反制；

朝鲜外务省日本研究所所长通过朝中社发表谈话，严厉谴责日本安保政策转向，称其“暴露了拥有核武器的野心”，必须坚决制止。

中国外交部发言人此前也已明确表态，对日方近期的军事安全动向表达严重关切，敦促日方停止给自身扩张军力寻找借口，深刻反省侵略历史，坚持走和平发展道路。

在这一系列反对声音中，最受关注的无疑是美国的态度。

2025年12月，美国国务卿鲁比奥曾公开警告日本，称其作为“全球唯一核爆受害国”，若拥核将“自毁道义根基”，并暗示美国可能切断对日核技术供应。

但在高市早苗2026年1月1日抛出涉核言论后，美国官方的回应却显得有些含糊其辞，仅强调要求日本保持无核，但未提及任何具体的制裁措施或强硬约束手段。

这种看似“划红线”却缺乏实质行动的态度，让人不禁想起美国对待以色列核问题的一贯做法。

二、以色列的“核例外”

时间回到1969年秋天，当时的美国政府在国际上高举“核不扩散”大旗，摆出一副“铁面无私”的姿态。

但当情报显示以色列正在秘密发展核武器时，美国政府内部却出现了微妙的分歧。

时任美国国防部副部长的帕卡德甚至直言，如果不加以阻止，美国就成了“共谋”。

从表面上看，美国似乎要对以色列的核行为采取强硬措施，但实际行动却截然相反。

以色列自建国以来，就长期奉行“核模糊政策”，既不承认也不否认拥有核武器，同时始终拒绝签署《不扩散核武器条约》。

美国情报部门早在上世纪60年代就通过卫星和外交渠道察觉了以色列的迪莫纳核反应堆项目，知道这个项目并非单纯用于民用发电，而是带有明确的武器研发意图。

但美国政府始终没有公开施压以色列，反而在私下里默许了这一进程。

以色列方面则不断找借口搪塞国际社会的核查，甚至一度谎称迪莫纳核设施是“纺织厂”，这种明显的谎言，美国却选择“信以为真”。

如今，据美国军方和业界官员预测，以色列的武器库里至少有90枚核弹头，尽管相关猜测从未得到以色列官方证实，但这一核力量已经成为中东地区不可忽视的隐形威慑。

而美国对以色列的核态度，从2025年7月的一件事上就能看得淋漓尽致。

当时，美国国会众议院表决2026财年国防拨款法案时，共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林提出修正案，要求砍掉对以色列的5亿美元军援，理由是“以色列拥有核武器，是一个具有终极威慑力的核武国家，身负重债的美国无需再为其导弹防御系统买单”。

但这一修正案最终仅获得6票赞成，422票反对，未能通过。

更值得注意的是，2025年6月，以色列还以“伊朗寻求发展核武器”为由，轰炸了伊朗多处核设施，而美国不仅没有谴责这一行为，反而为以色列提供了情报支持。

在国际原子能机构大会上，阿拉伯国家多次提出提案，要求以色列加入《不扩散核武器条约》，接受全面核查，美国代表却总是直接回避，阻止相关议题过关。

这种明里暗里的庇护，充分说明美国在核不扩散问题上，从来都是以自身利益为核心，实行双重标准。

或许有人会质疑，日本是全球唯一遭受过核打击的国家，美国在日本拥核问题上会有所顾虑。

但从美国的战略逻辑来看，这种顾虑很可能让位于其在亚太地区的霸权需求。

就像当初默许以色列拥核以巩固在中东的影响力一样，美国不排除为了推进“印太战略”，默许日本逐步突破核限制，甚至拥有核武器。

毕竟，对于美国而言，盟友的核力量只要能为自己的全球战略服务，就不是威胁，反而可能成为牵制竞争对手的“棋子”。

而美国对待以色列核问题的态度，已经为全球核不扩散体系敲响了警钟。

所谓的“核不扩散”，如果不能一视同仁，而是成为大国随意操控的工具，那么全球的核安全就无从谈起。

别让以色列的“例外”，成为日本的“先例”。

否则，受损的不仅是地区的和平与稳定，更是全人类的共同安全。

这一点，值得每一个关注全球安全的人深思。

观察者网：2026-01-03：松岛泰胜：日本追求“拥核”是为武力对抗中国，琉球将再度沦为“弃子”