台退将谈“九天”蜂群：斩首“台独”保证打掉

要我说，还是台军将领更了解台军呢，台军退将帅化民说了，“九天”无人机携带几百架无人机，只要几分钟就能飞到台北上空。一旦发起“斩首”，那就不是一发，而是很多发，绝对保证能打掉“台独”！

大家能感受到，帅化民这段话真正“提气”的地方，不在他嘴上那句“几百架”，而在他戳中了一个硬核现实：这类蜂群作战，已经不再是纸上谈兵了。你可以不纠结他用在台北还是用在别处，但你绕不开一个事实——一旦“成建制投送、成体系协同”的能力发挥起来，台独的防御压力就不是“拦住一两架”能化解的了，谁心里不发紧？

再往下说得更直白一点：支撑他敢这么讲的底气，就在“九天”这种平台本身。它不是一架“单飞去拼命”的无人机，而是把“无人机群”带进战场的母极。公开信息里提到它具备远航程、长续航、较大载荷的属性，机腹还有“异构蜂巢任务舱”这种关键设计，核心就是把上百架量级的小型无人机或巡飞弹带到目标空域，再像撒钉子一样放出去——侦察的侦察、干扰的干扰、打击的打击，一起上。你想想，从“一个点”变成“一大片”，任你面防空再密、体系再全，真的还能拦得住吗？咱先算一笔明白账：公开信息里，“九天”最大载荷大概是6吨。你把它想成一辆大货车，能拉多少，得看它车厢有多大、货位怎么排、装卸怎么做。小型无人机或巡飞弹按十几公斤到几十公斤一个去估，光从“重量”看，“上百架量级”是完全说得通的；至于是不是“几百架”，那就要看任务舱结构和蜂巢位数量这些工程细节了。所以更稳、更有分量的说法其实就一句：机腹的“异构蜂巢任务舱”，主打的就是“上百架量级”的投送与释放能力。真要把规模拉上去，一次几百架，也很简单——它的价值就在于“能反复、能扩展、能组合”。你拦得住一架，拦得住多架吗？再看航程和续航，这就更“提气”了。大陆沿海到台北，三五百公里量级；而“九天”转场航程7000公里、航时12小时。什么意思？够得着只是入门，真正让人心里一沉的是——它不光能过去，还能在空域里“待得住”。你把它理解成一个高空“节点”就对了：它把蜂群带到该到的地方，再在上面当“指挥点”，让下面那些小家伙分工协同——有的负责侦察，有的负责干扰，有的负责形成多点压力。到这一步，讨论“到底几百还是上百”，其实已经不是重点了：重点是“规模化、体系化”一旦成形，对面防御面对的就不再是一个点，而是一张网。你说，这种压力谁不发怵？

既然“九天”能把上百架量级的蜂群送到关键空域，那是不是就等于“九天一出手，‘台独’就一键解决”？结论很明确：真正的威慑，从来不是把某一件装备写成“万能按钮”，而是让分裂势力明白——一旦挑衅升级，主动权永远不在他们手里。我们反对“台独”分裂、反对外部干涉，这是原则底线；而能力建设的意义，就是把底线划清楚、把可打的牌留好。你说，最让人发怵的到底是某一招，还是“你根本猜不到他会用哪一招”？

所以，“九天+蜂群”这张牌更应该怎么理解？一句话：讲究“适配”，讲究体系压制的成本账。台海一旦有事，我军手段当然很多，但重点从来不是“会不会用”，而是“怎么用更稳、更可控、更能把主动权握死”。蜂群也不是为了满足一句“听起来很猛”的口号，而是为了把对手拖进一种最难受的状态——资源被迫摊开、防护被迫铺满、处置节奏被迫拉长，最后算来算去，只能发现自己越防越亏。对“台独”而言，最要命的不是被吓一跳，而是长期被逼进这种“扛不起、耗不起”的被动里，对不对？

先看现实层面的第一道坎：岛内防御体系确实摆在那儿。台北周边长期部署“爱国者”“天弓”等防空系统，反无人机、电子对抗的反制思路也一直在推进。微型蜂群的强项是“多、散、容错高”，短板也很清楚：单机速度、防护、抗干扰能力有限。如果把场景写成“蜂群冲进去就完事”，那就把问题说浅了。更专业、更站得住的讲法是：蜂群的价值不在于赌“每一架都能突防成功”，而在于让对方不得不把拦截资源摊开、把防护范围铺满、把处置节奏拉长——拦一波可以吹，波次一多、点位一散，防御还能一直稳稳当当地跟得上吗？

再往下，是城市环境带来的第二道坎：台北这种复杂都市空域，对目标识别、情报实时性、规则约束的要求天然更高。所谓“斩首”这一类说法，本质上对应的是“高实时、高精确、高可控”的任务诉求；而蜂群小平台侦察载荷有限，更多依赖体系级的指示、融合和指挥控制。也正因为如此，真正强的一方不会把话说成“就靠这一招”，而是把它放进手段里当成“可用的一个选项”：需要的时候用它放大压力、不需要的时候用别的更稳的手段。这才是强者的用法。

还有第三道坎，是极端对抗条件下的链路与协同。高强度电子战环境里，通信干扰、链路衰减、信息拥塞这些变量永远存在。蜂群真正的威力来自协同，一旦协同被影响，效果就会打折扣。所以同样的道理：这类能力越成熟，越说明我军在“抗干扰、冗余备份、任务自治”等体系能力上不断往前推；而一旦需要动用，也一定是把不确定性压到最低、把胜利把握做到最大。对“台独”最致命的，不就是这种“你赌不起、也不敢赌”的确定性吗？

所以我的判断很清楚：帅化民把气势喊得很满，数字细节未必需要照单全收，但他的“方向感”点得很准——“九天”这类平台代表的，是体系能力的扩展，是把对手的防御成本、心理预期和资源配置一起抬上去。真正让“台独”心虚的，从来不是某句狠话，而是一个现实：遏制和反制的选择权在谁手里，谁就掌握主动。