登上赴京专机，李在明先送2句话，王毅挂断电话，统一最强音发出

哈喽，大家好，欢迎来到小苍聊时事，李在明还没赴京，话就已经来了，那么他说了什么呢？为什么说中国出的题，韩国的答案已经合格了呢？

在国际外交场上，有些访问是先到现场再慢慢试探，而有些访问，真正的博弈在飞机起飞前就已经完成。

韩国总统李在明这次访华，显然属于后者，就在专机尚未离开跑道之前，他已经通过中国主流媒体，主动抛出了两句分量极重的话。

第一是韩国始终尊重并坚持“一个中国”原则，第二是中韩建交时达成的基本共识，过去是、现在是、将来仍然是两国关系的根本准则，从未改变，话不多，但态度极其明确，没有模糊空间，也没有技术性表述。

如果把这番表态放到过去一两年的东亚局势中去看，就能明白它为什么重要，前任尹锡悦政府时期，韩国在台湾问题上的立场多次出现摇摆，有时刻意含糊，有时释放出不必要的信号。

这种不稳定态度，在中韩之间制造了明显摩擦，也让双方互信被反复消耗，对中国而言，台湾问题从来不是普通议题，而是核心利益中的核心。

李在明显然很清楚，如果这个问题不先讲清楚，任何高规格访问都可能流于形式，甚至还没开始就被疑虑拖住脚步。

因此，他选择“抢答”，在动身前就把最关键的立场摆到台面上，本质上是在向中方表明：韩国新政府知道问题的轻重缓急，也愿意在原则问题上给出清晰、稳定、可预期的态度。

这种做法，等于先把路上的最大障碍清理干净，让后续对话可以直接进入经贸、合作、发展这些真正能产生实际成果的议题。

也正是这一提前表态，让这次访问还未开始，就已经具备了向前推进的现实基础，而这背后，其实还有更深一层的历史逻辑正在起作用。

如果仅仅把李在明的表态理解为一次外交技巧，那就低估了问题的深度，这次“未行先言”的背后，其实是中韩之间围绕历史与法理展开的一次严肃互动。

时间要拉回到不久前，中国外长王毅与韩国方面进行了一次意义不小的通话，通话中，中方并没有把台湾问题简单当成现实政治争议，而是把它放进了更大的历史坐标中——二战胜利成果与反法西斯国际秩序。

这一点非常关键，去年正值中国人民抗日战争胜利80周年，而当前日本国内仍有部分势力试图淡化甚至翻案侵略历史。

在这样的背景下，中方强调“维护国际正义”，并不是抽象概念，而是有明确指向的：包括坚持一个中国原则、维护战后国际秩序、反对任何形式的历史倒退。

而台湾问题正是二战胜利成果的重要组成部分之一，这一点在国际法和历史事实层面都极其清楚。

换句话说，中方抛出的并不是一道普通的外交选择题，而是一道关于立场、历史和是非的“必答题”。

站在这一问题上的态度，已经不只是对华关系的问题，而是是否尊重历史结论、是否承认反法西斯战争成果的问题。

王毅在通话中提到“相信韩方会本着对历史和人民负责的态度采取正确立场”，实际上就是把这道题正式交给了韩国。

虽然当时韩国外长给出了正面回应，但在如此重大的问题上，真正具有决定意义的，必须是最高领导人的明确表态。

李在明赴京前的那番话，正是对这道考题的正式作答，他用最直接、最公开的方式，确认韩国新政府理解并接受中方的历史逻辑，也愿意站在维护战后秩序和国际正义的一边。

这不仅是在回应北京的关切，也是在为中韩关系重新校准方向，而当这道题被答完，接下来的问题，就不再是“立不立场”，而是“怎么合作”。

放眼全球，这种围绕一个中国原则形成的共识，早已不是中韩之间的个案，从巴基斯坦到中亚国家，再到更多发展中国家，近期多方表态支持一个中国原则，说明国际社会对这一问题的认知正在进一步巩固。

王毅此前关于中国统一的系统性阐述，也向外界清楚表明：统一是历史大势，任何试图阻挡的力量，最终都难以改变结果。

在这种大背景下，韩国作为与中国地缘相近、经济高度互嵌的国家，选择尊重现实、顺应大势，本身就是理性决策。

中韩关系的核心，从来不在口头立场，而在现实利益，两国经济早已深度交融，产业链、供应链、市场结构紧密相连。

对韩国而言，稳定的对华关系，直接关系到出口、投资、就业和产业升级，对中国而言，一个立场清晰、态度稳定的邻国，也有利于区域环境的可预期性。

在这样的现实条件下，政治互信就是所有合作的地基，而李在明此行前的表态，正是在为这个地基重新夯实基础。

可以说，这两句话并不是简单的外交辞令，而是一把实实在在的钥匙，它为中韩关系走出前一阶段的低谷，打开了一扇向前的大门。

当最大的“绊脚石”已经被主动移走，接下来真正值得关注的，就不再是态度问题，而是成果问题。

等到专机落地北京，中韩双方在已经明确的方向上，能否在经贸合作、产业协同、区域稳定等方面谈出具体方案，拿出看得见、摸得着的成果，才是这次访问的真正高潮。

这场访问从“声音”开始，却绝不会止于表态，它更像是一场为未来铺路的起点，而这条路能走多远，走多稳，答案很快就会写在中韩接下来的实际行动之中。接下来还会发生什么，让我们持续关注。