蔡正元判42个月当庭托孤，双柯会紧急密谈赖清德不服

朋友们大家好，我是标叔。

2025年12月31日，台湾高等法院对“三中案”作出二审判决：前国民党主席马英九、前“中投”董事长张哲琛、前“中投”总经理汪海清三人维持无罪；而72岁的前“立委”蔡正元则被判处有期徒刑3年6个月（即42个月），并须没收约2.39亿新台币所谓“不法所得”。

这一结果不仅终结了长达近二十年的司法拉锯，更在岛内政坛掀起巨大波澜。

2003年，为响应台湾地区所谓“党政军退出媒体”的政策要求，时任国民党主席马英九主导出售党营媒体资产，包括“中视”“中广”“中影”三家公司的股权及旧党部大楼。

此举本属配合政策调整，且当时国民党财政极度困难，连员工薪资都难以支付。

“中影”账面亏损逾7亿元，对外负债高达30多亿元，几乎无人敢接手。

在此背景下，蔡正元以个人名义，通过其全资控股的阿波罗投资公司接手“中影”，自掏腰包填补窟窿，并未动用国民党公款或政府资源。

然而多年后，民进党执政期间重启调查，指控相关人士“贱卖党产”，涉嫌背信与洗钱。

二审判决中，唯一获刑的蔡正元被认定“业务侵占”，理由是其将阿波罗公司资金用于支付个人房产贷款。

但问题在于，阿波罗公司由蔡正元100%持股，无其他股东，资金来源清晰。

法律界普遍质疑：一人公司股东使用自有资金，何以构成刑事犯罪？

更令人不安的是，蔡正元多次公开表示，检方曾以“不起诉”为条件，要求他指证马英九主导“贱卖”，但他拒绝配合，坚持“价格是我定的，马英九没有贱卖”。

这种“一人扛责”的选择，使他成为整起事件中唯一的牺牲者。判决公布后，蔡正元未作激烈回应，仅在受访时表示：“多谢大家关心，只希望有人能帮我照顾家人。”

此言被广泛视为“托孤”之举。现年72岁的他育有一名8岁女儿，上有高龄父母，家庭负担沉重。

若春节后入监，将面临三年半与家人分离的现实。他甚至坦言已提前购置灵骨塔位，做好最坏打算。

尤其引人注目的是，他与民进党“立法院”党团总召柯建铭举行闭门会谈，被舆论称为“双柯会”。

这场密谈绝非寻常交流。

柯建铭与赖清德关系早已破裂。2025年“大罢免”行动失败后，赖清德公开要求柯建铭辞去职务，后者则反击称赖全程知情并主导决策，双方矛盾彻底公开化。

面对压力，赖清德试图转移焦点。2026年1月1日，他在新年讲话中称大陆近期军演是“针对台岛作为假想敌”，并强调未来五年400亿美元军购“势在必行”。

他还表示愿在“合宪”前提下赴“立法院”报告，呼吁各党“团结抗中”。

但实际上，此举意在拉拢蓝白支持军购预算。此前，国民党与民众党联手否决该预算案，赖清德一度拒绝副署相关决议，导致双方关系恶化。

蓝白随后发起对赖清德的弹劾程序，按程序其需赴“立法院”说明。赖清德此次主动表态出席，被解读为策略性退让，意图借两岸议题施压蓝白松口。

她同时批评赖清德一面喊团结，一面推动“大罢免”撕裂社会，言行严重背离。

就大陆方面立场而言，国台办多次强调，解放军军演针对的是“台独”分裂势力及其勾连外部干涉的行为，绝非针对广大台湾同胞。

2025年底的“正义使命-2025”联合演训，既展现强大威慑力，也释放善意信号——为和平统一保留通道。

回到蔡正元案，其遭遇折射出台湾司法独立性的深层危机。该案从2017年重启调查起，就带有明显政治导向。

蔡正元近年频繁往返两岸，主张“武统是唯一现实选项”，直言“统一是大陆的责任”，这些言论使其成为绿营眼中钉。

更值得玩味的是，马英九在二审宣判后仅通过幕僚表达“欣慰”，本人未发一言声援。

目前，蔡正元尚未收到执行通知，但依惯例可能在春节后入监。

法律界人士分析，其上诉至“最高法院”空间有限，因二审已认定事实清楚。

未来走向或取决于三大变量：一是2028年台湾地区领导人选举结果，若国民党胜选，或可特赦；二是两岸局势突变，如和平统一进程加速；三是其健康状况能否支撑完整服刑。

事实上，蔡正元多次在网络平台揭露绿营操弄司法内幕，并发起弹劾赖清德的联署行动，程序由其团队开发，服务器设于境外，显示出高度组织能力。

党内资深人士私下承认，若当年马英九能在关键时刻站出来为蔡正元背书，或可改变案件走向。

但现实是，国民党长期陷入“内斗内行、外斗外行”的困境，面对绿营攻势往往反应迟缓、各自为战。

历史经验表明，任何企图以司法手段消灭政治异己的做法，终将反噬自身。

蔡正元案无论结局如何，他那句“我不会向民进党屈服”的宣言，已超越个人命运，成为时代注脚。

而台湾社会能否走出“绿色恐怖”的阴影，重建法治尊严，将是决定其未来走向的关键命题。

当一个人因拒绝诬陷他人而坐牢，当一个政党对功臣沉默以对，当司法沦为打击异己的工具，那么所谓的“民主”便已名存实亡。

蔡正元的42个月刑期，或许只是开始。真正的审判，终将由历史作出。