她不回绝,也不答应,就这么吊着你,到底图啥?
![]()
昨晚十点,我刷到这条热搜:,大数据把一堆职场人半夜炸醒。
![]()
原来不是我不够主动,是她们升级了玩法。
先说我自己。
上周项目庆功,我请隔壁部门刘姐喝咖啡。
她点头,但掏出手机立刻AA转账。
我以为凉了,结果她第二天午休又晃到茶水间,跟我扯了十分钟新上的燕麦拿铁。
第三天我顺路送她,她指定在地铁口下车,说怕堵车。
我当时一头雾水:这算给机会还是划界限?
看完研究我才懂,这叫“可控风险测试”。
她们把每一次互动都当成小考:咖啡钱自己付,是立独立人设;地铁口下车,是留安全距离;茶水间多聊十句,算加分项。
整套动作像极了我女儿玩闯关游戏,每过一关才亮下一关的灯。
更绝的是微信节奏。
我翻了和刘姐的聊天记录,果然卡在30分钟到两小时之间回复,语音永远18秒,表情用得最多的是[偷笑],比[OK]还多。
我数了数,她只给我工作朋友圈点赞,私人火锅局那条她装没看见。
![]()
原来这就是传说中的“黄金比例互动”,误差率不到两成,比年轻人瞎猜靠谱多了。
最刷新三观的是“债务式互动”。
我送她一盒丹东草莓,隔天她回我一支百乐笔,价格刚好草莓的七成。
我以为是礼尚往来,研究里管这叫“延长观察期”,平均能多拖2.8个月。
人家算盘打得精:收了显得贪心,不收直接断联,回礼才能继续观望。
所以别再傻问“她到底喜不喜欢我”。
看三个硬指标就行:
1. 你靠近她一米内,她有没有下意识挪开;
2. 非工作时间她一周找你几次,三次以上才算过关;
3. 礼物回礼比例是不是卡在60%到80%,高了低了都危险。
中年人的心动,像保温杯里的枸杞,沉在底下看不见,但一摇才晓得有多少料。
别猜,数动作就行——她若真动心,防火墙自己会开门。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.