大陆一锤定音，美武器禁入台省，赖清德天塌了，国民党4人现原形

12月下旬，围绕对台售武的摩擦先出现了一个明确动作。26日，大陆方面宣布对多家美国军工企业及相关负责人实施制裁，理由是他们参与对台售武。随之而来的措施包括相关企业和个人在中国大陆的资产被冻结，涉及业务往来和合作也被限制。这个时间点放在台海局势进一步升温之前，等于先把“谁在供货、谁在推动交易”这条链条摆到了台面上。

三天后，29日一早，解放军东部战区启动了代号为“正义使命-2025”的大规模演训，范围覆盖台湾海峡及周边多个海空区域。参与力量包括陆海空和火箭军，演练内容也并不单一，既有常态化警巡，也有对要域的封控动作，还包含夺取制权等演练安排。演训一开场，外界注意到的不只是规模，还有表达方式的变化：多张宣传海报集中强调“斩断补给线”“封堵港口”“扼住运输要道”，把针对外部势力插手台海的态度摆得十分清楚。

其中一张海报格外醒目，画面里海警直升机靠近一艘货轮，执法人员沿绳下降登船检查。货轮标注了长荣海运的字样，甲板上还出现美制“海马斯”火箭炮的形象。这种呈现方式把“军火运输”从抽象概念变成了具体场景，传递出的意思非常直接：如果有人继续尝试把对台军品运进来，途中可能遭遇拦截检查，甚至被扣押。对外界而言，这已经不只是军事演训的展示，更像是把运输环节也正式纳入了行动范围。

紧接着，演训与执法动作开始并置推进。海警方面依据相关法律，在管辖海域内对涉嫌运输违禁物品的船只采取检查、扣押等措施。过去，长荣海运的船只曾参与运输美国对台出售的装备，这次被点名，相当于把美台之间的运送渠道公开化。对运输端来说，风险不再停留在外交层面的警告，而是具体落到“船能不能过、货能不能到”的现实问题上。

30日，演训进入新的强度，当天安排了实弹射击，火箭弹落点距离台湾本岛较近，强调的是精准打击能力的展示。军事动作叠加对运输通道的执法拦截，使得美方刚批准的军售项目即便完成程序，也面临“交付难、运送难”的现实阻碍。美方出现反应，美国国务院对演训表示不满并要求停止相关行动，但在大陆此前已宣布制裁的背景下，这种抗议并没有改变既定节奏。

这些变化很快反映到台当局的应对上。赖清德当局此前把外来武器视为强化防务的一环，并对外宣示要提升防卫能力，也推动包括延长兵役在内的相关计划。但当运输通道被卡住，军售在交付环节受阻，原本依赖外部支持的方案就会变得更难推进。进入新年之际，赖清德在讲话中仍强调要强化国防、建构吓阻力量，同时提出要做最坏打算、提升整体韧性等说法。对应的现实背景，是外部压力显著上升，武器供给链条的不确定性正在加大。

岛内也随之出现不同解读。有一些声音把紧张局势与当局持续踩踏红线、拉外部势力介入联系在一起，认为这类操作加剧对抗，最终引发更强硬的反制。也有人从防务角度讨论，若外来军备难以如期进入，相关军购方案可能出现延宕，既定的防卫规划需要重新评估。不同立场的讨论并存，但一个共同点逐渐显现出来，那就是原先被寄望的“外援到位”，已经不再是一个稳定可靠的前提。

侯友宜作为新北市长，表态显得更加迂回。他以“两岸人民避免风险”为理由，强调应事先沟通、降低冲突，但对赖清德当局的挑衅动作避而不谈。他长期在蓝绿之间寻找更宽的站位，过去在选举中也曾以所谓“宪法框架”处理两岸论述，这次批评演训，更像是在向中间选民释放信号，以争取更广泛的支持。

卢秀燕身处台中市长的位置，也表达了反对任何可能危害民众生命财产的立场。她的说法看似站在社会安全角度，但放在现实政治环境中，又与未来布局紧密相连：既要稳住蓝营基本盘，也希望争取浅绿选民的好感，结果反而让两边都难以完全接受。至于柯志恩，为争取高雄市长席位，表态最为强硬，直接用激烈措辞形容演训，并呼吁抗议。高雄长期偏向绿营，她选择用更强烈的立场争取选票，却与党内对她的支持形成反差。

这四种不同的表态叠加在一起，使国民党内部路线分歧变得更加明显。原本可以围绕一致立场回应外部局势，但现实呈现为各自盘算、各说各话，党内协调难度随之上升，整体形象也受到牵动。党内一些资深人士对此表示不满，认为部分人过度关注个人利益，忽视了整体策略需要统一的现实。

31日，演训结束，部队撤回，但紧张氛围并未因此消散。美台军事联系在运送与交付层面出现障碍，武器难以进入的问题依然存在，赖清德当局也不得不重新评估防卫策略。岛内议论持续发酵，一方面讨论外部干预是否还能奏效，另一方面也把焦点放在政治人物的立场选择上。

整个过程从美方军售批复、大陆制裁，到演训与执法封堵，再到岛内政治分化浮出水面，前后衔接紧密，最终呈现出的现实是：外部势力试图以军售方式介入台海，将面临更直接、更具体的阻断，而岛内各方的应对与分歧，也在压力之下被不断放大，难以回避。