全文一共2585字0图,阅读大约需要5分钟。
![]()
前几天就想聊这个话题了,正好昨天看到有热搜说今年开始生娃“不要钱”,我也没太细看,应该还是有一定的限制条件。
但看到留言里面的人,都还是说生娃成本是小头,反正基本上抱怨的还是老那几套,什么没时间、没钱、教育卷,等等。
其实以上说得也都不算错,我也不会用什么收益理论、孤独理论来劝,而是从另一个角度来聊一下这个问题。
去年股市算是一个小牛市,我在这次牛市中也赚了一点钱,投入不多但收益率我还是挺满意的。
赚钱的逻辑就很简单,除开几年前遗留的几个ETF,其中有一个直接翻倍了,这些个抛开不提。
我从A股2800点的时候,就开始了定投,就是每周自动买几个基金,大概每个月几千块,说实话确实不多,毕竟最近1年家里用钱的地方还挺多。
然后涨到4000点左右的时候,我就把手里几个涨得最多的清仓了,手里还剩两个,一个持平没怎么动,另外一个有点小跌,反正就看春节前还有没有一波行情,就算没有综合来看也足够让我满意了。
我是没有什么时间去盯盘的,也没什么精力去学习股票知识,就认清了一个网络上很经典的买股票逻辑:A股2800点以下闭眼买,等涨到3500点以上就清仓。
这句话看起来很简单,但实际操作中绝大多数人是很难真正贯彻的。
A股2800点以下,真的这么多人敢买吗?那个时候股市一片哀嚎,人人都怕继续下跌,看大环境怎么看怎么都看不顺眼。
A股3500点后,真的这么多人愿意卖吗?整个股市一片向好,所有人都在吹还要涨还要涨,你能接受今天清仓,结果明天又涨的“悔恨”吗?
更别说还有人明明清仓赚到钱了,结果看到股市还在涨,然后就又开始投入,最后被套牢在山顶。
所以有些老股民知道一句话,就是牛市不一定赚钱,乱操作赔钱的概率更大。
而上面说的这一切,其实都可以用一句股神巴菲特的名言总结:别人贪婪我恐惧,别人恐惧我贪婪。
这其实就是股票操作中的“逆周期调节”。
你能在股市低迷的时候进入,在情绪高涨的时候退出,那你一定是赚钱的。
当然上述说的是A股,如果是美股那逻辑不太一样,大家不要混着用。
为什么A股会有这么一个2800点、3500点的标准,本质上是国家对我们的股市也有逆周期调节。
A股低于2800点了,整个市场情绪低迷,没有赚钱效应,消费下降,对未来悲观,于是国家一定会想办法从各个维度来提振股市,也是在提振大家的市场信心、消费欲望。
等A股3500点,甚至更高的时候,国家就要考虑系统性的金融风险,一旦大家都把钱拿来推高股市了,遇到波动会不会有大量的人家破人亡啊?
股市的赚钱效应太简单,会不会让大家的投资过于倾向股市,而不是实体经济啊?
更有甚者,美国本身就在利用美元潮汐,通过拉高其他国家的股市,最后加息进行收割别国的优质资产,这样的危险我们需不需要防御啊?
这样的国家政策级别的“逆周期调节”,在我国还有很多。
往小了说,国际油价下跌了,我们就赶紧储备、签订长期协议;粮食丰收了,我们就大量囤积,防止粮食战争。
往大点说,合资汽车卖得好赚了钱,但我们还是要大力补贴发展新能源;房地产经济火热,也带给地方财政收入,但就是要坚持“房住不炒”,提前戳破泡沫软着陆。
再大点说,和老美曾经是最大的贸易伙伴,为了防止老美打贸易战,持续降低对美贸易占比,这才能在老美发癫中,从从容容游刃有余。
这样的例子还有很多很多,我们国家很多政策,就是在这样一个个,看上去不符合当前环境的决策,最终才能一步一个脚印,每次都平平稳稳,不出大问题。
这是国家的智慧,然后我们再继续聊到个人,来聊生孩子这件事。
不管大家现在的思维定式怎样,我就提醒一句,要用“逆周期调节”的思路来思考这件事。
很简单的道理,现在大家一说到生孩子,最大的一个抱怨或者害怕,就是成本问题。
这样的思路来自于我们整个社会往前这几十年,准确说应该是30来年,我们看到普通家庭为了让孩子成才,从小到大各种花钱、卷,最后大人小孩都受罪,结果也不一定尽人意。
但问题是前几十年我国不仅出生人口高,九几年每年还能出生2000万以上,00年后也是1500万以上,而且还叠加独生子女政策。
绝大多数人就这一个后代,自然是把所有的资源和精力都投入到一个人身上,那可不是卷上天了嘛。
但问题是现在呢?每年就8、900万左右,基本上是进行了腰斩,然后独生子女放开了,很多家庭也开始要多胎。
现在出生的小孩,未来成长的道路,还有可能卷吗?
原来是你求着去好学校,现在是学校求着大家来上学;原来是各种补习又贵又花精力,现在大家求你赏碗饭吃;原来小孩的消费又多又贵,现在是商家得卷出一个好价格我们才要。
甚至我直接放开了说,像学区房这种东西,过几年还有没有可能实施下去,都要打一个巨大的问号,毕竟除开出生人口问题,还有房地产剥离金融属性问题,所以我现在买房一点都不考虑学区房这个概念。
上学简单了,毕业后工作呢?
现在大家觉得学历越来越不值钱,寒窗苦读十几年,最后找不到工作。
除开当下全球大环境都不好,再叠加中美博弈等因素,最重要的是什么?是每年大学毕业生都是1000万以上,而且根据出生人口和扩招情况,过几年还会持续这么多。
要知道我当年毕业的时候,也就700多万人,那个时候都是工作来抢学生,一个人往往都是好几个offer,最后大家根据喜好来选。
那请问,当下新生儿出生也就7、800万的情况下,等他们大学毕业的时候,能有多少人?他们那个时候还会找不到好的工作吗?
再说一个维度,出生率低这件事,对国家来说一定是一个重中之重的事,如果持续低迷,国家一定会出台各种政策来鼓励生育。
于是我们才能看到什么生娃不要钱、育儿补贴、妈妈岗之类的事,而且我明说这些还不够,发达国家为了提振生育,往往会花占GDP的2%-4%,来形成一系列的支持体系,我国目前也就0.04%-0.1%,和发达国家相比远远不足。
所以只要生育提不起来,国家各种福利优惠政策会持续加码,也就是出生人越少,政策就越好,我们在未来一定还会看到更多的政策。
最终此消彼长下,生孩子、养育孩子这件事,还真的一定是费时费力费钱,结果还不确定的吗?我想这个答案大家心里应该有数。
所以抛开什么为了民族存亡、国家消费之类的宏大叙事,单纯从个人收益上来说,我们现在就是要进行逆周期调节。
越是大家都不生的时候,你生了,你未来会受到来自生育提供的各种政策优惠,你的孩子也会享受人少的时候,带来的各种成长、学习、工作上的便利。
而这,才是我劝大家现在反而是生育的绝佳时期,利用好逆周期调节,其实人生也可以事半功倍。
我是Marx乖巧,为您送上时政热点的思考。
如果您觉得写得还行的话,请点赞关注转发吧,谢谢!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.