北京
雷军新年直播前一个环节是拆车直播，后面成了小米汽车公关专场。
过去一段时间，小米被黑的次数确实不少，可能是车企里最多的。黑料通常和公司、老大的曝光度之间正相关，小米和雷军在“享受”流量带来好处的同时，也会承担更多的负面。
但是他们在对话中谈到了“小米公司不让农民卖小米”，将这也认为是黑料。这并不合适。
这个案例并没构成“抹黑小米公司”。有人歪曲事实，是真的，小米公司也确实给该人带来了不小的关注，但他和自杀差不多。引爆舆情后，在媒体、自媒体的穷追猛打下，该人彻底悄悄了。
类似这样的蹭流量“抹黑”案例很多。例如国内三大电信运营商不打击电信诈骗，再例如小米用境外零部件就是卖国贼，小米找长虹代工空调就是没有核心研发，等等。
这些案例有一个共同点，就是明显缺乏常识的歪曲事实。例如代工，苹果手机都是代工的，英伟达的AI芯片也是代工的，耐克的鞋是代工的，难道他们没有核心技术，没有研发吗？
舆情引爆这样的热点，实际给企业提供了一个难得的“秀肌肉”的机会，小米可以展示空调的核心技术专利，三大运营商可以展示在防电信网络诈骗中做了多少努力（甚至有不少用户因被疑涉诈被运营商误停机）。
那个“不让农民卖小米”，小米也没必要那么急着回应，让舆情多飞一会，该人的视频就会被更多的人转发分析，进而成为网络“扒光”该人的引线。
应对网络舆情，必须首先分清楚舆情的种类，①是自己问题，②正常被误解，③被故意抹黑，④曲解，然后分别采取针对性的措施。除了故意抹黑，动用法务部门很可能是防卫过当，很可能错失了一个公司和外界沟通的机会。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
