法院18年后致歉：误判少年死刑，现已纠正

写这东西的人叫赵志红，身上背着10条人命的连环杀人魔。

按理说，这种进去了基本就等着吃枪子儿的主，哪个不是能拖一天是一天？

可这货倒好，他在里面发了疯似的要认罪，特别是一起发生在9年前的厕所女尸案。

更有意思的是，审讯他的人反而在暗示：这案子，你能不能别认？

这事儿吧，越琢磨越觉得后背发凉。

杀人犯拼命想证明自己杀了人，警察却想证明他没杀。

这种荒诞剧本之所以会上演，是因为所有人都心知肚明：这笔血债，早在1996年就算在了一个18岁少年的头上。

而那个少年，骨灰都凉了9年了。

今天咱们不整那些虚头巴脑的大道理，就聊聊这桩让整个司法界都破防的旧事。

一个杀人恶魔，在这一刻，竟然成了捍卫真相的唯一证人。

要看懂2005年的荒诞，得先回1996年闻闻那是啥空气。

那是90年代中期，治安乱得一塌糊涂。

经历过那阵子的朋友都知道，全国都在搞“严打”。

那时候办案讲究个“快”，破案率就是硬指标，就是脸面，就是干警们的饭碗。

1996年4月9日晚上，呼和浩特卷烟厂厕所里出了命案。

这案子要是搁现在，那得封锁现场、提取DNA、查监控。

但在当年，新城分局急需一个结果。

就在这节骨眼上，18岁的呼格吉勒图和工友闫峰出现了。

这俩小伙子本来是想做件好事，主动报了警。

呼格当时可能还觉得自己挺仗义，但他忘了老辈人常念叨的一句话：“是非只地，不可久留。”

这一留，命就没了。

咱们把镜头切到当年的审讯室。

别想现在的什么全程录像、软包墙壁。

那时候的基层派出所，黑灯瞎火，烟雾缭绕。

俩人被分开审。

工友闫峰后来回忆说，他听见隔壁传来的惨叫声，那动静根本不像人发出来的，还有桌椅板凳咣咣撞墙的声音。

那哪是审讯啊，那简直就是围猎。

那时候流行“口供为王”。

只要你嘴张开了，字签了，这案子就算结了。

至于指甲缝里的皮屑验没验DNA？

没有。

体液做没做精准比对？

那是当时技术的盲区。

仅仅61天。

从4月9日案发，到6月10日执行枪决。

把一个大活人变成一盒骨灰，只用了两个月，这就叫当年的“效率”。

呼格死的时候，估计还指望法律能还他清白。

他在检察院其实翻供过，说警察不让他睡觉，把腿架在暖气片上烤。

可这些话，在庆祝“严打”胜利的鞭炮声里，连个响儿都听不见。

这事儿要是这么过去，也就过去了，顶多就是家里人哭瞎几双眼睛。

可历史这玩意儿，最喜欢搞黑色幽默，它偏偏安排了一个恶魔来揭盖子。

2005年，“微笑杀手”赵志红落网。

这人是个变态，但脑子好使，记性贼好。

他一口气交代了20多起案子，其中就包括1996年那个厕所里的事儿。

他连受害人倒在哪、墙上有啥裂缝都说得一清二楚。

这下好了，尴尬了。

如果赵志红是真凶，那9年前被枪毙的呼格算怎么回事？

当年那些立功受奖、升职加薪的公检法领导们，是不是得把吃进去的都吐出来？

于是就出现了开头那一幕。

赵志红在里面写申请书要偿命，办案人员在外面想招儿让他“忘了”这茬。

赵志红甚至在里面发飙：“那案子就是我干的，你们为什么不写进起诉书？”

这不就是现实版的“神仙打架，小鬼遭殃”吗？

只不过这次的小鬼，是个为了赎罪的杀人犯。

从2005年赵志红招供，到2014年呼格吉勒图正式宣布无罪，这中间又磨叽了整整9年。

这9年，是良知和面子的拉锯战。

新华社有个叫汤计的老记者，真是条汉子，为了这案子写了5篇内参，直接送到了中央。

没这些死磕的人，这块生锈的铁板还真踢不开。

2014年12月15日，无罪判决书终于送到了呼格父母手里。

老两口没像电视里演的那样抱头痛哭，就是瘫在炕上，眼神空洞洞的。

当时的高院副院长赵建平鞠躬道谦，说了声“对不起”。

这三个字，太轻了，又太重了。

后来，27名公检法人员被追责。

有人说当年技术落后，是时代的锅。

这话对一半，技术是落后，但良心不应该有保质期。

所谓迟到的正义，对死人来说，不过是一个迟到的说法。

不过，这案子最大的价值，不是那205万的国家赔偿，而是它狠狠推了一把中国的司法改革。

后来确立的“疑罪从无”、“非法证据排除”，很大程度上都是吃了这碗血馒头才换来的教训。

现在你进派出所看看，到处都是监控，审讯椅都有软垫，这就是进步。

故事最后，讲个细节。

赵志红最后还是被毙了，罪有应得。

但他那份《偿命申请书》，却像根刺一样扎在档案里。

在呼格吉勒图的新墓碑上，法学家江平题了墓志铭。

那个当年想做好事的18岁少年再也回不来了，但因为他的死，后来的人，或许能活得更安全点。

1996年6月10日，那声枪响，用了18年才听到回音。

参考资料：