以史为鉴：退让喂不饱侵略的野心

作者｜时事热点观察者

历史的车轮滚滚向前，却总在关键节点留下相似的辙痕。80多年前，从东北的炮声到华北的危机，再到全面抗战的烽火，一段用血泪写就的历史反复印证着一个真理：对侵略者的退让，从来不是和平的通行证，而是野心膨胀的催化剂。当历史的回响在当下激荡，重新审视1931年至1937年的那段屈辱与抗争，我们所能汲取的，远不止是对过往的缅怀，更是对现实的警醒与对未来的坚守。

一、退让的轨迹：从东北沉沦到华北危局

1931年9月18日夜，南满铁路一段铁轨的轻微爆炸声，成为日本军国主义叩击中国国门的信号。彼时，驻守东北的中国军队兵力数倍于日军，装备虽有差距，但绝非毫无抵抗之力。然而，一纸“不抵抗”的命令，让沈阳城在一夜之间易主。东北军将士眼睁睁看着营房被占，武器被缴，那些本应用于保家卫国的装备，最终沦为侵略者屠戮同胞的工具——据统计，仅沈阳一地，日军就缴获飞机260架、各种火炮3091门、步枪手枪11万余支，而当时进攻沈阳的日军甚至没有配备飞机和战车。

这种不战而退的退让，给了日本侵略者最直接的“定心丸”。原本日军内部对全面侵略尚存分歧，担心遭到顽强抵抗和国际社会制裁，但事实却是，短短4个多月，128万平方公里的东北三省全部沦陷，3000多万父老沦为亡国奴。这种“低成本高回报”的侵略成果，让日本军部的激进派彻底占据上风，也让侵略的野心在“低风险”的土壤中开始疯狂生长。

退让的惯性一旦形成，便难以遏制。1932年，日军将侵略矛头指向上海，企图转移国际社会对东北问题的关注。第十九路军将士挺身而出，以7万之师抗击装备精良的8万日军，凭借顽强意志迫使日军三易主帅，创下了抗战初期正规军抗战的首场胜利。然而，正当将士们浴血奋战之际，国民党政府却选择了妥协退让，签订《淞沪停战协定》，承认日军在上海的驻军权，将部分地区的防务权拱手相让。这场历时33天的淞沪抗战，中国军队伤亡逾1.4万人，上海民众生命财产损失惨重，商务印书馆被焚毁、数百万卷珍贵古籍遭劫掠，最终却以屈辱的妥协告终。

1933年，日军进攻长城沿线，喜峰口、冷口、古北口等地的爱国官兵奋起抵抗，重创日军。但“攘外必先安内”的方针再次主导了决策，《塘沽协定》的签订，不仅承认了日本对东北和热河的侵占，更将华北门户洞开。日军得以毫无阻碍地进入华北腹地，随后通过一系列逼迫手段，逐步蚕食华北主权，制造了华北事变。从东北到上海，再到华北，一次次的退让形成了清晰的“挑衅-施压-退让-获利”套路，日本侵略者的风险预期不断降低，侵略野心则步步升级。

二、野心的膨胀：风险评估下的侵略逻辑

很多人将抗战初期的被动归咎于日军的凶残和装备优势，但历史的核心真相远不止于此。侵略本质上是一场精密的“风险评估”，侵略者在动手前，总会反复试探被侵略国家的底线，测算抵抗强度与侵略成本。1931年之前，日本通过万宝山事件、中村事件等一系列挑衅，早已完成了初步的风险探测，而中国军队“演习威慑却无实际行动”的应对模式，让日军摸到了底线。

九一八事变的退让，彻底改写了日本的风险评估报告。原本日军担心的“全面抵抗”并未出现，国际社会的“调停”也沦为空谈。国联派出的李顿调查团虽指出日军侵略不合法，却未采取任何实质性制裁措施，所谓的“国际正义”根本无法形成约束。这种“内部无强硬反抗，外部无有效约束”的局面，让日本侵略者意识到，侵略中国的成本低到超乎想象。

野心的膨胀从来都不是一蹴而就的，而是在一次次“正向反馈”中逐步失控。最初，日本的目标只是独占东北，将其打造成侵略中国的战略基地。但东北的轻易得手，让其野心迅速升级为控制华北。《塘沽协定》签订后，日军在华北推行“自治运动”，企图将华北从中国分裂出去。当这种分裂企图未能遭到致命打击时，“吞并整个中国”的狂妄想法便在日本军国主义内部滋生蔓延。

更危险的是，退让会形成一种“路径依赖”。日本摸清了当时中国政府的应对逻辑：局部抵抗之后必然是妥协退让，国际调停可以成为拖延时间、放弃主权的借口。这种认知让日军彻底失去了对侵略边界的敬畏，他们坚信，只要持续施压，就能不断攫取利益。1937年七七事变的爆发，看似是一次偶然的军事冲突，实则是这种风险评估逻辑发展的必然结果——日军已经确信，无论他们如何挑衅，都不会遭到毁灭性的反击。

值得警惕的是，当时的不抵抗政策并非源于单纯的“实力差距”。九一八事变时，东北军的兵力和装备总量远超在东北的日军，长城抗战中，爱国官兵的顽强抵抗也证明了中国军队并非不堪一击。真正的问题在于战略误判与底线失守：将侵略视为“局部挑衅”，将希望寄托于外部调停，却忽视了侵略者的贪婪本质。历史已经证明，对侵略者的任何幻想，都是对国家和人民的不负责任；任何形式的退让，都只会让侵略者得寸进尺。

三、历史的回响：以坚定斗争守护和平

80多年后的今天，世界格局发生了天翻地覆的变化，但历史的教训依然振聋发聩。当下的国际舞台上，霸权主义、单边主义依然存在，局部冲突与地缘博弈从未停歇，一些势力试图重蹈历史覆辙，通过挑衅试探底线，通过施压攫取利益。历史的相似性并非简单重复，而是警示我们：和平从来不是妥协退让换来的，而是靠坚定的立场、强大的实力和敢于斗争的勇气守护的。

今日之中国，早已不是80多年前积贫积弱、任人宰割的旧中国。我们拥有强大的综合国力、先进的国防力量和团结一致的人民，更拥有坚决捍卫国家主权和领土完整的坚定决心。从边防斗争中的寸土不让，到海上维权的常态化巡航；从应对外部势力干涉的坚定立场，到反对分裂国家的严正表态，中国军队始终保持全时待战、随时能战的高度戒备状态，以实际行动维护国家主权、安全、发展利益。

但这并不意味着我们可以高枕无忧。一些势力依然在试图通过各种手段挑衅中国的底线：在东海搞军事部署，在台海煽风点火，在南海制造事端，其本质与80多年前日本的试探与挑衅如出一辙。他们同样在进行“风险评估”，试图通过不断挑衅，判断我们的底线与决心。此时，历史的教训尤为重要：任何对挑衅的容忍，都可能被解读为退让；任何对底线的模糊，都可能助长对方的野心。

捍卫国家主权和领土完整，是每个中国公民的共同责任，更是国家发展的根本前提。我们必须清醒地认识到，分裂国家的行径必然遭到坚决反制，外部势力的干涉注定徒劳无功。正如历史所昭示的，中华民族的觉醒与团结，是抵御一切侵略和分裂的最强大力量。80多年前，面对亡国灭种的危机，中华民族从分散走向团结，从被动走向主动，最终以14年艰苦卓绝的抗战赢得胜利；今天，在民族复兴的关键征程上，我们更要凝聚起磅礴的民族力量，以坚定的斗争精神应对一切风险挑战。

同时，我们也要深刻理解，斗争并非意味着好战，而是为了更好地守护和平。中国始终是爱好和平的国家，始终坚持走和平发展道路，但和平从来不是单方面的施舍，而是建立在相互尊重、平等相待基础上的共赢。对于任何侵犯国家主权、破坏和平稳定的行为，我们必须敢于亮剑、善于斗争，以强大的实力和坚定的意志，让潜在的侵略者明白，侵略中国的成本将是他们无法承受的，从而从根本上遏制其野心。

四、铭记历史，绝不重蹈覆辙

1931年的炮声早已远去，但那段历史留下的伤疤与启示，永远镌刻在中华民族的记忆深处。从九一八到七七事变，从东北沉沦到全面抗战，那段用无数生命和鲜血换来的教训告诉我们：对侵略者的退让，是最危险的纵容；对和平的幻想，是最致命的疏忽。野心如野火，退让如狂风，唯有以坚定的立场筑起防火墙，以强大的实力浇灭燎原火，才能守护好来之不易的和平。

今日之中国，正站在民族复兴的历史潮头，我们比历史上任何时期都更接近、更有信心和能力实现中华民族伟大复兴的目标。但前进的道路从来不会一帆风顺，各种风险挑战依然存在。铭记历史，不是为了延续仇恨，而是为了汲取智慧；缅怀先烈，不是为了沉溺悲痛，而是为了砥砺前行。

让我们以史为鉴，牢记“退让喂不饱侵略野心”的真理，始终保持忧患意识，强化使命担当，以坚如磐石的意志捍卫国家主权和领土完整，以不屈不挠的斗争精神应对一切外部挑衅。唯有如此，才能不让历史的悲剧重演，才能为民族复兴保驾护航，才能让和平之花在中华大地上永远绽放。