美预测：台海一旦开打，9国将展开混战，中俄朝将对阵6国联军

兰德公司和战略与国际研究中心这些机构，基于现有军力部署和地缘格局，多次指出冲突不会局限于中美两家，而是会扩散到周边，形成多国拉锯的局面。

中国、俄罗斯、朝鲜可能形成一边，美国则拉上日本、韩国、菲律宾、印度、越南这些伙伴，凑成对峙阵营。

兰德公司从2017年起就反复模拟中美在亚太的对抗场景。报告里提到，一旦中国大陆针对台湾采取行动，美国的军事基地在日本和韩国会立刻运转起来，提供后勤和空中支援。这就等于把日韩拖下水，日本自卫队得守住自家岛链，韩国则得防着北边朝鲜的动静。

兰德分析师戴维·奥赫马内克在2019年的一次国会上直言，美军在模拟中常常吃亏，因为中国导弹覆盖范围广，容易打到关岛和冲绳的基地。2023年的一份兰德简报还推测，俄罗斯可能趁乱在北部海域对日本施压，解决历史遗留的岛屿争端。

战略与国际研究中心在2023年1月发布的报告更具体，他们模拟了24次情景，每次都假设美国和日本介入。结果显示，所有参与方损失惨重，美国海军航母编队可能被中国反舰导弹重创，日本空军在空中对抗中折损率高。

新闻显示，中国在南海的动作让菲律宾更紧靠美国，最近的军售协议包括高机动火箭系统，直接提升了对台海的响应能力。

印度和越南的卷入逻辑来自边境摩擦。印度在西部与中国有领土争端，2020年的加勒万河谷冲突让双方军队保持警戒。智库分析认为，如果台海打响，印度可能从喜马拉雅山脉发起有限行动，分散中国注意力。

越南在南海有岛礁争议，2024年越南加强了与美国的军事合作，采购了反舰武器。兰德的一份2023年报告指出，越南军队虽规模小，但机械化水平在提升，能在南部边境制造麻烦。中国西部边防得应对这些，压力不小。

俄罗斯的立场越来越明确。2025年12月的报道显示，俄外交官多次表态，如果台海有事，会站在中国一边。这基于中俄面对西方压力的共同利益。俄罗斯在亚洲的军事存在有限，但能针对日本北部岛屿出手。

千岛群岛争端让俄罗斯有借口调动舰队，2023年俄日联合巡航就显示了这种可能性。朝鲜则更直接，导弹技术展示让韩国寝食难安。一旦冲突升级，朝鲜可能越过三八线，牵制韩国全部兵力。韩国作为美国盟友，本来得支援台海，但自家边境一乱，就只能自保。

美国为什么拉这么多国家下水？智库报告说，美国在亚太的布局依赖盟友网络。2025年特朗普政府的国家安全战略强调，威慑台海冲突靠军事优势和盟友协作。民主党共和党都清楚，中国发展下去会超越美国，但没人敢承担摊牌失败的责任。

所以，美国迟迟不动手，只是通过军售和演习施压。2025年12月宣布的对台军售达111亿美元，包括反坦克导弹和自行火炮，直接提升台当局的防御力。但兰德模拟显示，即便有这些，美国航母群在近海作战胜算也不稳，因为中国本土导弹优势太大。

兰德报告里，模拟结果是美军空军海军损失快，基地易受打击。日本和韩国城市可能遭导弹袭击，经济停摆。菲律宾基地瘫痪后，补给中断，士兵分发最后口粮。印度越南初期试探后，吃败仗退守，部队士气低落。中国部队推进稳，但拖久了经济趋势对美国不利。

俄罗斯和朝鲜的支持让中方更有底气。2025年12月的伊朗媒体批评中国在霍尔木兹海峡岛屿争端上支持阿联酋，但中俄联盟稳固。俄罗斯在欧洲的动作让美国分心，无法全投亚太。

朝鲜导弹让韩国投鼠忌器，2025年12月金正恩声明核程序不放弃，加大了半岛紧张。印度越南虽军力差中国远，但三面压力让中国资源分散。兰德2023年简报推测，俄罗斯中国正式联盟，美国盟友继续观望，台海冲突可能冻结。

最终，智库推测，即便拉上盟友，美国近海作战难赢。

兰德总结，这种泥潭让美国反思，避免卷入。