日本国会议员：我们多次侵略中国，仇视他们应该感到愧疚！

日本国会议员山本太郎在国会发言说：我们多次侵略中国，仇视他们应感到愧疚。
山本太郎：你们为什么仇视他们？你们仇视他们应该感到愧疚！

在当前日本政坛日益右倾、历史修正主义抬头的背景下，这句掷地有声的发问，像是一记耳光，打在了那些刻意模糊历史、不断挑动对立的人脸上。

日本政坛内部有一股日益泛化的对华敌意，这种敌意不只体现在外交政策上，更渗透进了教育、媒体与民众情绪之中，仿佛历史早已翻篇，仇恨可以随意重启。

但山本太郎没让他们轻易跳过历史，他毫不犹豫地提起那段沉重的过去：九一八事变、南京大屠杀、细菌战……

这些词语，一旦出现在日本国会的官方纪录中，就注定无法被轻易洗白。

他的话，正是对那些试图涂改历史的人的直接挑战。

这并非他第一次发声，山本太郎的政治轨迹，本身就是一段“逆流而动”的故事。

他不是传统意义上的职业政客，从演员转型而来。

年轻时参演过多部反战题材影片，接触过战争遗孤和老兵，也因此对那段历史有着异于常人的感触。

不同于多数政客的“选择性遗忘”，他反而将“正视历史”写进了政纲，组建了自己的小党“令和新选组”，不依附于任何大党派系。

他的政治主张简单直接：反对军备扩张、维护和平宪法、拒绝对华敌视。

他曾在东京街头手持扩音器讲述南京大屠杀的史实，也曾在社交媒体上公开表达对战争受害国的歉意。

他的“愧疚论”，不是作秀，而是一种长期积淀后的信念。

但这样的信念，在今天的日本政坛显得格格不入。

尤其在高市早苗等右翼人物掌权的大环境下，从否认侵略历史、到公开参拜靖国神社，再到推动修改教科书，整个国家的历史叙述正在悄悄发生偏移。

山本太郎说，“你们仇视中国，难道不该先想想我们做过什么吗？”这话虽短，却直击要害。

山本太郎并不止步于历史，他还把“愧疚”与“现实”连接起来。

他在国会中指出，日本经济高度依赖中国市场。无论是汽车、电子还是半导体，很多产品的供应链都绕不开中国。

对华敌视政策，不仅是道德上的滑坡，更是经济上的自伤。

他痛批当前日本政府正跟随美国战略节奏主动搅动地区局势，把民众的安全感押上赌桌，把对华关系当作政治筹码。

他将这种做法称为“卖国弃民”，用词之重，足以看出他对现实政策的强烈不满。

但也正因为如此，他在政坛的声音显得格外孤独。

令和新选组在国会中只占极小比例，山本太郎的发言常常被忽略，甚至被刻意边缘化。他本人也曾遭遇右翼团体的威胁，办公室被泼漆、街头演讲被封堵。

可他从未退缩，他说，只要还有一个人因为他的发言开始重新思考历史，那这条路就值得走。

他的坚持，得到了部分日本民众的回应。

山本太郎的存在，就像是日本社会良知的一块试金石，照出这个国家在历史问题上究竟走了多远。

而在中国，这场发言也引发不少讨论。

《新华社》在报道中提及，山本太郎的言论代表了日本内部尚存的理性与反思力量。

虽然这样的声音在政治上仍属弱势，但它提醒人们，中日之间并非只有对立，也存在能推动和平的桥梁。

但桥梁能否稳固，不仅取决于少数人的努力，更取决于整个社会的选择。

如果日本主流政坛继续以“对抗”为底色，继续推动历史修正主义上台，那么山本太郎的“愧疚论”，或许终将被淹没在喧嚣之中。

相反，如果更多人开始反思，开始回看历史深处的真相，那么他的质问——“你们仇视他们，难道不该感到愧疚？”——也许会成为转折的起点。

在东亚复杂的地缘格局中，历史从未过去。山本太郎的声音虽小，却划开了沉默。

他用一句话，把历史的沉重拉回现实，把对华敌意的荒谬摆到阳光下。

而这句质问，不只是对日本政客的警醒，也值得整个地区共同思考：我们是否真的从历史中学到了东西？我们是否准备好捍卫和平，而非重复错误？

山本太郎的“愧疚”，是对过去的尊重，更是对未来的负责。

你觉得，这种声音，会被听见吗？

参考来源：

高市早苗被当场痛斥“卖国弃民”——2025-12-16 20:33·光明网