2025年8月在浙江瑞安,吴先生因为妻子魏女士没有接听他的电话,心里感到不安,开始怀疑她与别人有往来,第二天魏女士解释说当时她和女性朋友在吃饭,环境吵闹所以没听见手机铃声,但吴先生不相信这个说法,越想越生气。
![]()
他没仔细问清楚情况,直接跑到酒店去,说丢了东西要调监控看,酒店员工王某没有多想,也没查他身份,没问用途,就把公共区域的监控视频给他看了,吴先生拍到妻子和一名男子在停车场外并肩走了大约两分钟,两人没有牵手也没有说话,只是正常走路,他拿着这段视频回到家,二话不说就动手打了妻子和孩子,还嚷着要离婚。
法院没有支持她的诉求,法官指出视频拍摄的是公共区域,只是记录走路过程,没有涉及私密举动,人脸不够清晰,也没有对话内容,这构不成侵犯隐私,而且她丈夫打人、闹离婚并不是因为看了这段视频才发生的,而是夫妻之间长期缺乏沟通和信任,矛盾早就存在,酒店方面确实有错,该罚的钱也罚了,但要赔偿精神损失,必须证明有直接因果关系,这个案子的情况达不到这个标准。
![]()
类似的事情经常发生,很多人一旦怀疑自己的伴侣,就跑到商场或者酒店要求查看监控视频,用找东西或者查行踪作为理由,工作人员往往因为人情关系或者怕惹麻烦就同意了,2025年杭州有一个相似的案例,法院判决酒店需要赔偿,因为视频里拍到女性进出更衣区,那属于敏感区域,而瑞安这个情况不一样,停车场是开放的,任何人都可以经过,当事人的行为也很正常,谈不上侵犯隐私。
![]()
公安部正在准备一个要在2026年初实施的新规定,调取监控必须由两个人签字审批,还要留下记录,现在这个规定还没正式实行,很多地方还是靠员工自己判断,这次事件没有闹得太大,网上也没有太多人讨论,后来魏女士和吴先生自己达成和解,把离婚诉讼撤回了,他们可能觉得一直争吵不如好好谈一谈。
我认为,这件事的重点不在监控设备上,而在于人与人之间的信任,如果一个人总是怀疑自己的伴侣,就算没有摄像头,也会从别的地方找各种所谓的证据,监控只是一个工具,用好了能防范小偷,用坏了就会变成伤人的利器,夫妻之间要是全靠摄像头来盯着对方,日子迟早会过得像打仗一样,真正的问题不在于酒店怎么样,而是两个人愿不愿意坐在家里的沙发上好好聊一聊。
有人说现在这个社会太依赖技术了,连感情都要靠数据来验证,可感情这东西本来就没法用数字衡量,你拍到她和别人一起走路,不代表她心里在想什么,你看到的是表面画面,看不到的是她的心,有时候比监控更让人担心的,是自己不愿意相信对方的心。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.