李在明访华前，韩高调承诺一中，高市致电特朗普，日本有3个请求

2026年刚开年，东北亚局势就不太平，1月4日，韩国总统李在明将出访中国，就在启程前，韩国政府突然公开重申“一中原则”。

1月2日，日本首相高市早苗则在晚间致电美国总统特朗普，而在此前不久，中国大陆刚完成对台岛周边的军事演训，引发地区关注。

这三件事表面实则彼此牵动，反映出如今东亚格局正悄悄生变，中韩靠得更近，日本则显得有点急，中美博弈的大背景下，谁在主动布局，谁在被动应对，已经慢慢浮出水面。

李在明主动表态，韩国这次态度不再模糊

1月2日，韩国国家安保室室长魏圣洛突然就“一个中国”原则公开发声，强调韩国“尊重一个中国政策，并按照这一立场行事”，时间点选得很巧，就在李在明即将访华前两天，这是一次有计划的表态。

过去韩国在中美之间习惯走“折中路线”，嘴上不说破，脚下看风向，但这次态度明显更直接，也更清晰。

回头看，韩国政府往年处理台海问题时，多半是低调处理，尽量不碰中方最敏感的话题。

韩国国家安保室室长魏圣洛

即便是面对美国的拉拢，也极少明确表态，这次不同，韩国直接把立场摊开说，是释放了一个比较强的信号，对中方的核心关切，选择不再回避。

这样的转变，是现实推动的结果，从过去几届韩国总统的对外政策看，基本思路是经济靠中国、安全靠美国，这种“平衡术”维持了很多年。

但如今国际格局正在变化，模糊策略越来越难以为继，韩国也慢慢意识到，在一些重大议题上，含糊其辞反而容易让两边都不满意。

尤其是在经济方面，中国已经是韩国多年最大的贸易伙伴，虽然不能说完全依赖，但相互之间的联系确实已经非常紧密。

在这种背景下，韩国政府更倾向于稳住与中方的合作关系，避免因为政治问题影响到经贸交流，李在明此次访华，就是在这样的大环境下做出的选择。

更值得注意的是，就在几天前，俄罗斯和朝鲜也都在不同场合上表达了对中国在台湾问题上的支持。

韩国此时跟进，并非偶然，而是对如今区域态势的一种适应，可以看出，围绕台海的态度，正在成为判断一个国家战略倾向的“标尺”。

这也等于变相对日本施加了压力，此前日韩关系因历史、领土、军事等问题就不太顺畅，而现在韩国在中方最在意的问题上表态明确，日本反而显得更尴尬。

尤其是在台海问题上，日本一直企图干涉中国内政，这种对比让两国在区域战略上的分歧更加明显。

高市致电特朗普，日本的三重焦虑

就在韩国释放对华善意的同时，日本那边也有动作，1月2日晚上，高市早苗与特朗普通了电话，内容引发了不少猜测。

日本官方说是协调一下高市即将访美的安排，但从媒体披露的内容来看，这通电话背后藏着不少“小算盘”。

这一段时间，日本政府频繁提及“台湾局势”，高市早苗甚至一度公开表示“台湾有事就是日本有事”。

但这次中国大陆对台岛周边的军事演训，日本却显得异常低调，高市本人没有做出任何强硬回应，这种反常的沉默，很可能是出于对局势变化的重新评估。

而在这个时候与特朗普通话，很可能是希望美方在安全问题上继续“站台”。

日本近年来不断强化与美国的军事合作，这次通话，一大目的就是想再次确认美日安保条约是否覆盖敏感区域，为可能的局势升级提前留好后路。

其次，日本也在担心特朗普未来对华政策的走向，特朗普已经宣布将在2026年4月访问中国，这让日本方面有些不安。

毕竟特朗普的外交风格比较不可预测，过去他也曾在一些关键议题上突然转向，对于高市来说，最怕的就是中美之间突然达成什么默契，日本却被晾在一边。

高市这通电话，也被解读为一次“提前打招呼”，希望特朗普在对华接触时不要轻易牺牲日本的利益。

还有一点也不能忽视，那就是针对韩国的外交动作，此前日本曾主动邀请李在明访日前先行访问，甚至愿意安排在其家乡接待。

然而现在，韩国在关键议题上选择与中国靠近，日本感到自己在区域外交中的地位受到了挑战，高市此时向特朗普示好，既是想稳住美日关系，也是在为自己争取更多外交筹码。

可以说，这通电话既是对外施压，也是对内安抚，日本如今在中美之间的立场越来越难以维持平衡，高市试图通过加强对美依赖来稳定局势，但这条路走下去，可能会带来更多的被动。

日本焦虑加剧，韩国转向务实

这场由中国大陆的台海演训，更是一种明确的态度表达，演训范围覆盖台岛多个方向，科目设计上也更贴近实战，尤其是突出了封控和打击能力。

这种军事动作本质上是警示“外部势力”不要轻举妄动，而日本正是被点名的对象之一。

日本近年来在台海问题上的存在感越来越高，不仅在言论上频频表态，还在实际行动中加强与美国和台湾地区的互动。

这种做法明显踩中了红线，台海演训被普遍认为是对日本这种做法的回应，释放出“如果继续干涉，将面临实际压力”的信号。

而韩国在这一背景下的响应则完全不同，访华前，李在明就派出外交团队提前沟通，说明这次访问是有具体合作意图的。

而且外界普遍猜测，此次会谈不仅会涉及经济议题，还可能就朝核问题进行沟通，朝鲜试射新型导弹后，半岛局势一度紧张，韩国很可能希望中方能在缓和局势上发挥作用。

李在明政府显然看得比较清楚，与其左右摇摆，不如在关键议题上做出明确选择，换取实质性支持，这种“务实转向”不仅是对内稳政局的需要，也是对外谋发展的一步棋。

相比之下，日本的处境就有些尴尬，一方面，它在军事上越来越依赖美国，防务政策也朝着增强对中国应对能力的方向发展。

另一方面，它又无法摆脱对中国市场的依赖。经济和安全走的是两条路线，政策上却要两头兼顾，这种结构注定难以维持长久平衡。

特别是在李在明明确表态之后，日本的“中间路线”空间被进一步压缩。

2026年初的这波外交动作，实则已在重塑东北亚的战略格局。韩国开始调整姿态，选择更清晰的对华立场。

日本则在中美之间继续寻找支点，试图通过加固与美方的关系来稳住战略位置，而中国在保持军事存在的同时，也逐步通过外交互动扩大影响力。

随着特朗普访华提上日程、李在明推进中韩合作、以及日本在台海议题上不断被动应对，区域内的力量分布正悄然改变。

未来的竞争是战略判断和节奏控制的比拼，谁先看清局势，谁就能在这场复杂博弈中占得主动。

参考信息：
韩国最新涉台表态：尊重一个中国政策，并按照这一立场行事——环球网2026-01-02 13:54
美日首脑通话，高市早苗今春将访美——直新闻2026-01-03 12:21