日本更强？日本媒体：有两个优势比中国强，在战争中能赢得胜利

回想2015年夏天，那时候中国正准备9月3日的抗战胜利70周年阅兵，日本那边有些媒体就开始议论中日军力对比。一家财经杂志请来军事评论员井上和彦写文章，他直截了当说尽管中国军队规模大，但日本有两个地方更强，一个是装备的技术水平，一个是部队的训练质量。要是打起来，日本能赢。井上列了些数据，中国兵力多、舰艇多、飞机多，还有核弹头撑腰，但他觉得这些数量不顶用，日本的护卫舰和潜艇在精细度上领先，能在海战中占便宜。

井上特别强调日本的柴电潜艇静音好，能偷偷靠近中国航母群下手。防空系统也先进，跟美国合作开发的，能挡住导弹袭击。飞行员训练跟美军一起练，实战经验丰富。中国空军虽有新飞机，但井上说质量不如，训练也差一截。他认为开战初期，日本用导弹和无人机先打击中国基地，就能压制对手，让那些大舰队动弹不得。文章一出，日本网上热闹起来，有人赞同，说日本精锐能逆转，有人摇头，说忽略了中国整体实力。

快十年过去了，到2025年年底，看看中日军力变化。中国海军总吨位超过300万吨，日本自卫队才50万吨左右。中国有三艘航母在役，福建舰是常规动力电磁弹射的，全球首艘。

日本有出云级，但改装成轻航母，搭载F-35B，规模小多了。中国驱逐舰像055型，万吨级，火力强，日本爱宕级虽有宙斯盾，但数量少。井上当年说的技术优势，现在中国在电子战和导弹精度上追上来了，甚至超前。

日本自卫队训练确实严，飞行员年飞行小时多，跟美军红旗演习磨练战术。但中国空军有歼-20隐身机，数量上百架，预警机和电子战飞机体系完整。训练强度也高，跨军种联合作战频繁。日本依赖美国情报共享，中国有北斗卫星和自主侦察系统。井上观点现在看，有点过时，中国在体系整合上进步大，日本虽精，但战略纵深浅，宪法限制进攻能力。

再聊潜艇，日本苍龙级锂电池版静音强，在近海反潜有优势。中国093B核潜艇噪音降了，095型在建，安静度接近国际一流。中国常规潜艇多，适合岛链作战。日本P-1巡逻机反潜好，但中国有运-8反潜机和水下无人艇补充。井上说日本能先发制人打击港口，现在中国东风导弹射程远，高超音速的东风-17难拦截，日本基地易受威胁。

空军对比，日本F-15J升级了，F-35A/B引进上百架，隐身能力强。但中国歼-35舰载隐身机在测试，陆基歼-20已成熟。飞行员素质，日本强调个人技巧，中国注重团队协同和模拟对抗。美日联合训练帮日本积累经验，中国自己办金头盔比武，实战化强。整体看，日本局部领先，但中国数量和多样性压倒。

2025年，中国军费是日本四倍多，投入研发多，自主率高。日本军工精细，但依赖美系技术，创新慢。中国火箭军有中程导弹覆盖日本全境，日本反导系统虽有SM-3，但覆盖不全。井上当年忽略了核威慑，中国核弹头数百枚，日本无核，战略上吃亏大。

日本媒体偶尔还提类似观点，比如2025年8月一篇文章，又说日本潜艇和飞行员素质能赢中国。但现实中，专家分析中国在规模和体系上全面领先，日本只在反潜和精密制造有亮点。和平宪法绑手，日本自卫队防御为主，难主动出击。中国远洋能力强，南海基地多，区域控制力大。

到今时今日，日本加强与美澳同盟，搞印太战略围中国。但中国军改后，联合作战指挥顺，部队机动性强。日本岛国，补给线长，易被切断。中国大陆纵深大，恢复力强。井上观点像自我安慰，实际中日差距拉大。

日本优势在缩小，中国在高超音速武器和无人机群上领先。日本引进Tomahawk巡航导弹，试图平衡，但射程短于中国东风。日本F-35数量有限，中国无人作战平台多，成本低效高。训练上，日本模拟美式，中国结合本土实际，适应性强。

媒体炒作中日对抗，常带偏见。日本文章选性报道中国装备问题，忽略自家短板。中国媒体回应事实，展示阅兵和演习成果。国际观察家如兰德公司报告，说中国军力已超日本多倍，亚太平衡变了。

井上本人后来文章调整，承认中国南海增强，但仍坚持日本同盟强。2025年，中国海军环球航行常态，日本自卫队多在本海域活动。军力发展路径不同，中国全面，日本专注防御。

总的说，日本两个优势还在，但不足以赢得战争。中国整体实力主导，战争假设下，日本难持久。理性看，和平合作更好，军备竞赛伤民。