特朗普斥资135亿建黄金舰队，被指政治献礼

说句实在话，美国又要造“战列舰”？

不是穿越回二战，而是2025年底，特朗普在自家海湖庄园高调宣布：要建“特朗普级”导弹战列舰，首舰叫“无畏号”，编号BBG-1。

听起来霸气侧漏，但周叔一查资料，发现这事儿水分不小。

与其说是军事革新，不如说是一场政治秀。

2025年12月22日，特朗普携国防部长赫格塞斯、海军部长费兰，在佛罗里达州海湖庄园正式推出“黄金舰队”计划，核心就是这款排水量超3.5万吨的“特朗普级”战列舰。

按官方说法，它将配备128单元垂发系统、高超音速导弹、激光武器，甚至可能搭载电磁炮，号称火力是旧式战列舰的100倍。

但咱们冷静想想：美军上一艘战列舰“威斯康星号”（BB-64）早在1991年就退役了，此后三十多年，海战早已进入航母+导弹+无人机时代。

如今突然复活“战列舰”这个概念，本身就透着一股违和感。

更关键的是，这艘BBG-1连详细设计图都没有，却宣称“两年内开工”，简直是把造船当搭乐高。

美国战略与国际研究中心（CSIS）高级顾问、前海军陆战队上校Mark F. Cancian直接泼冷水：“这船永远不会起航。”

他算了一笔账：按吨位推算，单舰造价至少90亿美元，首舰可能飙到135亿——相当于一艘福特级航母的价格，却干不了航母的活儿。

周叔翻遍近期报道发现，问题远不止钱这么简单。

美国造船业早已今非昔比。

英格尔斯造船厂虽是主力，但2025年已不得不和韩国HD现代重工签协议，准备把辅助舰订单外包。

为啥？因为本土熟练工人严重短缺，船台排期爆满，连阿利伯克III型驱逐舰都造得磕磕绊绊。

再说技术。

BBG-1计划搭载的电磁轨道炮，美国海军早在2023年就悄悄砍掉了项目，连测试样机都没列装；高功率激光武器还在实验室阶段；所谓“32兆焦耳电磁炮”更是纸上谈兵。

把这些未成熟技术堆到一艘全新舰体上，风险极高。

朱姆沃尔特级驱逐舰就是前车之鉴：原计划32艘，最后只造了3艘，成了“天价摆设”。

更讽刺的是，《日经新闻》直接把“特朗普级”比作日本“大和号”，外表宏伟，内里脱节于时代。大和号1945年被美军舰载机炸沉时，连敌舰影子都没见到。

今天若真造出BBG-1，在中国反舰弹道导弹和高超音速武器面前，恐怕下场不会好到哪去。

从另一个角度看，美国海军其实很焦虑。

CSIS报告明确指出：中国海军在驱逐舰、护卫舰数量和垂发单元总数上，十年内将全面超越美国。

055大驱已服役10艘，052D超40艘，而美军提康德罗加级巡洋舰只剩13艘老船。

这种压力下，有人想用“超级战舰”扳回一城，情有可原，但方向错了。

说到底，“特朗普级”不是技术问题，而是战略迷失的产物。

美军一边高喊“分布式作战”，强调小型舰艇+无人系统；一边又搞3.5万吨巨舰，自相矛盾。

前海军官员马克·蒙哥马利说得直白：“这计划在战略、财政、战术上全是错的。”

咱们普通老百姓可能不懂垂发单元或AIP潜艇，但能看明白一点：一个国家若靠给军舰贴金箔来撑场面，离真正的强大已经远了。

真正的海军优势，不在命名权，而在持续造舰能力、技术迭代速度和实战适应性。

而这些，恰恰是当前美国最缺的。

历史从不重复，但常押韵。

“大和号”的悲剧提醒我们：再庞大的钢铁巨兽，若脱离战争本质，终成祭品。

美国若真想维持海上霸权，与其沉迷“黄金舰队”的幻梦，不如脚踏实地解决造船产能、技术整合与战略聚焦。

否则，BBG-1还没下水，就已注定成为21世纪的“大和号”，辉煌于图纸，沉没于现实。