李在明即将访华，日本人急了

就在刚刚
1月2号，在李在明即将访华的前期，一个很有意思的观察是，国际舆论上反弹声浪最大的居然不是朝方，而是日本。那么如何看待日本对于李在明访华如此敏感和不满。

从东京政界到媒体，再到社交平台，关于“中韩联手”“日韩被边缘化”的声音迅速升温。

日方的反应幅度，远超以往对韩外交动向的警觉，甚至被韩国媒体形容为“外交地震”。

这场“震源”，恰恰出自一个微妙的行程调整。

李在明将于1月4日率团访华，原定的访日时间则被推后至1月中旬。顺序的变化虽然不大，象征意义却极大。

日本国内迅速敏感地捕捉到这一信号，认为这打破了既有的韩日美三角结构中的“优先级默契”。

尤其对于一向自诩为“东亚稳定轴心”的日本而言，这种被“绕过”的感觉，显然戳中了某种深层的外交自尊。

事情还得从李在明的执政风格说起，自上任以来，他就以“务实外交”自居。

上任后的首次出访，他选择了日本，而非传统的美国或中国。当时日媒把这称作“韩日关系的春天”。

但仅过了不到半年，如今他却突然将中国置于优先位置。

从某种角度说，这是对韩国外交路线的一次“再定位”。

背后的信号非常明确：韩国正在尝试摆脱在美日安全框架下的过度依赖，探索更均衡、更独立的外交选项。

这种转向，既有现实考量，也有战略意图。

过去几年，美国对盟友的态度变得越来越“算账”，要求“自主防卫”“军费分担”，态度冷了，韩国自然要寻找“压舱石”。

而中国，作为韩国最大贸易伙伴、技术与市场的关键节点，在当前复杂国际局势下，显然是一个不可忽视的选择。

李在明此行并不空手而来，他带着一个超过两百人的企业家代表团，阵容覆盖三星、SK、现代等韩国经济支柱企业。

访华议题聚焦中韩自贸协定升级、半导体材料合作、新能源以及未来产业基金等多个方向，完全是深水合作。

不看行程表，只看合作清单，就能感受到这是一场“重头戏”。

2024年，中韩双边贸易额达到3280亿美元，超过韩美和韩日之和。

两国还在去年底签署了4000亿元人民币的货币互换协议，进一步降低了对美元体系的依赖。

这种经济深度捆绑，对日本来说，既是现实压力，也是心理冲击。

长期以来，日本在高端制造、半导体材料等领域拥有较强控制力，而中韩一旦联手，必然在区域市场竞争中对日本构成挑战。

与此同时，俄罗斯也在东北亚“加了一把火”。

1月1日起，俄军在南千岛群岛启动为期两个月的实弹演习。

这片地区是日俄长期争议的焦点，对日本而言具有高度敏感性。为了应对俄方军事压力，日本不得不从西南诸岛调兵加强北海道方向防御，战略资源被迫重新分配。

就在日本“北顾”的同时，韩国却在“西进”，强化与中国的合作。

这种“东西夹击”的感受，让日本在地缘政治上产生了极强的被动感。

日本的焦躁，其实并不是对中韩走近本身，而是对角色定位的失衡。

几十年来，日本在东北亚一直习惯于作为“主导者”存在，尤其在韩日关系中，更有一种“先行者”的自我认知。

但如今，韩国在外交上不再以日本为坐标，根据自身国家利益作出选择。

这让日本突然意识到，自己在区域事务中正在被边缘化。

值得注意的是，日本国内的右翼媒体此刻开始推波助澜，渲染“中韩联手孤立日本”“东北亚新冷战”等论调，试图制造舆论压力。

而官方层面虽然语调更克制，但从外交部的声明中也能感受到微妙的不安。

日本既担心中韩合作在经济上进一步蚕食其市场，又忧虑在安全议题上被“排除在外”。

但现实是，中韩的靠近，并不意味着排挤谁，更不是结盟对抗。韩国此举更多是为了在中美博弈中找到战略回旋空间。

李在明政府显然明白，单一依赖任何一方都不现实。

通过与中国加深合作，韩国希望在保持对美传统关系的同时，也能拥有“多选项”的外交余地。

换句话说，这是“加法”，不是“减法”。

日本的焦虑，其实源于对过去秩序的依赖感。在过去的几十年里，日本凭借美日同盟和自身经济实力，享受着区域内某种“默认”的优越感。

而现在，这一格局正在被打破。

李在明的这次访华，无疑是一次具有象征意义的外交动作，也可能是东北亚格局调整的一个起点。

从外交排序到经济意图，再到地区安全架构的松动，韩国释放出的信号非常明确：愿意跳出传统框架，朝着更务实、更独立的方向前进。

而日本如果不能及时适应这种变化，未来的声音权只会越来越小。

你怎么看待日本对中韩互动的紧张反应？这是正常的战略调整，还是潜藏的地缘焦虑爆发？欢迎评论区留下你的看法。

参考来源：

韩方透露李在明访华安排：前往北京和上海，讨论韩中多领域务实合作——2026-01-02 13:58·环球网