普京的新年演讲称赞俄罗斯的战争，却未提及乌克兰和平 | 狼叔看世界

2026年伊始，普京发表了自全面入侵乌克兰以来的第五次战时新年致辞。在短短三分二十秒的演讲中，他赞扬了参战士兵的“牺牲”和“为真理和正义而战”，却对“乌克兰”、“和平”或“谈判”只字未提。

同一天，乌克兰军事情报局局长基里洛·布达诺夫高调宣布，成功以“假死行动”欺骗俄罗斯情报机构。次日，总统泽连斯基出人意料地任命这位“间谍之王”为其新任幕僚长。

一系列事件显示，在看似沉寂的外交水面下，俄乌双方正为一场更漫长、更激烈的对抗进行着实质性的政治与军事布局。

普京的“静默”：将战争“正常化”为国家永恒主题

普京的新年演讲与他2022年在南方军区指挥所、被士兵环绕发表的创纪录长篇演讲形成鲜明对比。

普京于2025年12月31日在莫斯科向俄罗斯人民发表了他传统的电视新年致辞

此次演讲篇幅回归战前水平，语调平静，刻意避免直接提及乌克兰，而是将所谓的“特别军事行动”无缝嵌入到对国家命运、历史使命和爱国团结的宏大叙事中。

“我们希望为需要关怀和关注的人带来欢乐和温暖——当然，也用言语和行动支持我们的英雄们——特别军事行动的参与者。你承担起为祖国、为真理和正义而战的责任。我向你保证，俄罗斯数百万人在这个新年夜与你同在，”普京说道。

普京的沉默本身即是一种宣言。在美乌和平谈判进入微妙阶段、俄罗斯因“暗杀普京”指控而威胁重新考虑谈判立场之际，普京选择在新年致辞中完全忽略和平前景，其信号明确无误：战争已成为俄罗斯社会必须长期接受的“新常态”。

演讲将战争行为崇高化为“为真理和正义而战”，旨在进一步内化战争逻辑，消解社会厌战情绪。

这种修辞策略，辅以他在新年前签署的“全年征兵”法令，表明克里姆林宫的战略重心已从寻求速胜，转向为一场消耗战进行全面的社会与制度动员。演讲中对经济困难与人道代价的回避，正是为了维持这种“常态化”叙事，避免国内共识破裂。

俄罗斯志愿军指挥官复活：信息战与权力场的双重棋局

就在普京演讲的同一天，乌克兰军事情报局上演了一出精心策划的信息战戏码。局长基里洛·布达诺夫公开现身，宣布此前关于俄罗斯志愿军指挥官丹尼斯·卡普斯廷阵亡的消息是假情报，旨在引诱并浪费俄罗斯情报部门的暗杀资金。布达诺夫在视频中戏谑地欢迎卡普斯廷“重返新生”，并透露俄方为此行动悬赏50万美元。

2026年1月1日，俄罗斯志愿军指挥官卡普斯廷及帖木儿特种部队指挥官在简报会上

此次“假死行动”是乌克兰情报部门一次典型的高调心理战。其目的不仅在于浪费对手资源、保护己方指挥官，更在于公开羞辱俄罗斯情报机构，展示乌方在隐蔽战线的主动权与创造力。

在俄方此前以未经证实的“暗杀指控”发动舆论攻势后，乌方以此举进行了非对称回应：你用虚假指控破坏谈判，我用虚假情报扰乱你的行动。这凸显了现代混合战争中，信息域已成为与战场同等重要的角力场。

泽连斯基的“关键任命”：间谍之王入主总统府的战略转向

1月2日，更重大的变动发生。泽连斯基宣布任命布达诺夫为其新任幕僚长，接替去年11月底因腐败丑闻去职的安德烈·叶尔马克。泽连斯基解释称，此举是因为“乌克兰现在需要更关注安全问题、国防力量发展以及谈判外交轨道”。

乌克兰军事情报主管布达诺夫于2025年7月9日在乌克兰一个未公开地点接受采访

这项任命是俄乌战争爆发以来乌克兰权力核心最重大的调整之一，传递出多重战略信号：

安全压倒一切：在和平谈判进入关键但停滞的“后特朗普会晤”阶段，将最具进攻性和声望的情报主管调任至国家行政中枢，表明泽连斯基判断安全议题已超越政治协调，成为治国理政的绝对优先。布达诺夫的任命，是对其“以实力求和平”理念的制度化确认。

为“谈判失败”预做准备：一位与总统府关系密切的议员坦言，此举可能意味着“广泛讨论的和平计划不会因俄罗斯立场而产生结果。我们需要为一场漫长、消耗的斗争做准备。而这正是布达诺夫所代表的方式。”

布达诺夫以对俄强硬、擅长非常规作战著称，他的晋升暗示基辅正在为外交努力失败、冲突长期化做最高层级的布局。

内部权力重组：布达诺夫接替的是曾权倾朝野的叶尔马克。前者是“间谍大师”，后者是“政治操纵大师”。有分析指出，布达诺夫“并非政治阴谋大师”，他的上任可能预示着总统办公室的运作风格将从政治平衡转向战时任务执行。

然而，这也可能带来新的风险，即军事与安全逻辑过度主导内政外交，压缩了政治解决的空间。

潜在的政治继承信号：布达诺夫在国内民意调查中一直是潜在的总统候选人之一。一项民调显示，在假设的泽连斯基与布达诺夫对决中，后者能以56%对44%获胜。

反对党议员认为，此项任命要么是泽连斯基为消除潜在政治对手，要么是在培养可能的接班人。无论如何，这都将布达诺夫从幕后推向了乌克兰政治舞台的最中央。

结论：当“不谈和平”遇上“准备战争”

普京的新年演讲与泽连斯基的人事任命，看似无关，实则共同勾勒出2026年初俄乌冲突的基本图景：外交窗口正在收窄，实战准备不断加码。

普京用一场“没有乌克兰的演讲”，在国内关闭了关于妥协的讨论，将战争塑造为民族持久使命。

而泽连斯基则用一纸任命，将最具战场主动精神的情报负责人置于权力核心，明确回应：如果和平无法在保全乌克兰的前提下实现，那么国家机器将全面转向以确保生存为目标的长期对抗。

布达诺夫从阴影中的情报首脑，转变为聚光灯下的总统首席幕僚，这一角色转变本身，就是乌克兰国家战略从“寻求出路”向“塑造局势”演进的最鲜明标志。

接下来的关键，在于这位“间谍之王”能否在总统府内成功构建起高效的安全决策体系，以及他代表的强硬路线，将如何与泽连斯基一再强调的“要战争结束，不要乌克兰终结”这一根本目标相协调。

战争，在外交辞令的寒冬中，正无可避免地走向更深化的“新常态”。