解放军“围台军演”，欧盟第一个跳出来攻击大陆，不许中国统一？

2025年底东部战区"正义使命-2025"军演期间，欧盟的快速反应引发了国际社会的广泛关注。这次军演本是解放军对"台独"势力和外部干涉的正面对应，但欧盟却在第一时间发声指责，这种看似"条件反射"的行为背后，实则隐藏着复杂的地缘政治算计。

历史承诺与现实表态的巨大落差

回溯中欧关系史，1975年欧洲经济共同体（欧盟前身）就明确承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，这一立场曾是中欧关系的政治基石。然而近年来的发展轨迹却显示出明显的背离趋势。

欧洲议会涉台动作呈现"量变到质变"的态势：从2021年更名"驻台机构"的提议，到议会代表团频繁窜访台湾地区，再到公开讨论对台军售可能，欧盟的行为已逐渐越过"一中原则"的红线。尤其值得注意的是，2021-2025年间欧洲议会通过的涉台决议数量激增近三倍，这种"立法攻势"显然不是偶然。

利益驱动的干涉逻辑

欧盟在台海问题上的反常行为背后有着清晰的利益链条。在半导体等关键产业领域，台湾地区的技术优势成为欧盟寻求供应链安全的抓手。2024年台积电德国建厂的案例就是典型的技术与政治交易——欧盟以政治支持换取产业投资，构建所谓"科技主权"。

与此同时，欧盟内部的困境也助推了这种对外强硬姿态。面对经济滞胀、能源危机和社会分裂等多重挑战，部分欧洲政客发现炒作"中国威胁"成为转移国内矛盾的廉价手段。特别是在俄乌冲突背景下，将台海问题与欧洲安全议题强行关联，更能为增加军费开支提供借口。

选择性失明的"双标"困境

欧盟对台海问题的表态存在明显的双重标准。对于美国持续对台军售和日本可能的军事介入计划，欧盟始终保持沉默；而对大陆维护国家主权的正当行动却反应激烈。这种"严于律人，宽于待己"的做法不断侵蚀欧盟在国际事务中的公信力。

值得玩味的是，欧盟一方面强调"维护台海现状"，另一方面又推动与台湾地区的实质性关系升级。2023年呼吁签署投资协定、2024年讨论军售可能，这些行为本身就是在改变现状。正如中国外交部发言人指出，这种言行不一正是典型的"政治表演"。

战略自主的虚幻与现实

欧盟在台海问题上的立场也反映出其在大国博弈中的尴尬处境。表面上，欧盟试图通过"印太战略"增强全球影响力；实质上，其政策仍难以摆脱美国主导的西方同盟体系影响。法国议员格鲁克斯曼等"反华专业户"的活跃，恰是这种依附性政治的表现。

更深层次看，欧盟在台湾问题上的冒进还可能带来战略透支风险。在俄乌冲突尚未平息、中东局势持续紧张的背景下，欧盟是否有能力同时在东亚开辟新的对抗战线？这是欧洲战略界必须面对的现实拷问。

历史的镜鉴与未来的抉择

2025年是台湾光复80周年，这一历史节点提醒世界：台湾回归是二战胜利成果和国际秩序的重要组成部分。欧盟若执意挑战这一历史共识，不仅会损害中欧关系，也将动摇基于联合国宪章的国际法体系。

欧盟当前站在选择的十字路口：是继续做地缘政治的跟风者，还是真正回归战略自主？是坚守国际法和历史正义，还是屈服于短视的政治投机？这不仅关乎台海和平，也将决定欧盟在未来多极化世界中的地位与角色。

国际社会期待欧盟能跳出意识形态窠臼，以建设性姿态处理涉台问题。毕竟，真正的"欧洲主权"不应建立在他国核心利益的牺牲之上，而应源于对历史大势的准确把握和对国际关系基本准则的真诚尊重。