巴拿马火速修纪念碑，求中国放过？中方要求很明确：需严惩当事方

12月27日夜晚，巴拿马上阿赖汉市当局没有事先告知也没有与人沟通，就拆除了中巴公园以及华人抵达巴拿马150年纪念牌。华侨华人代表到场坚决反对，还是被推进了。选择年末节假日、深夜人放松的时候作案，让人觉得这不是单纯的“技术失误”。

市政府的理由是“存在结构安全隐患”，但是没有提供可信的专业检测报告，也没有公开论证以及听证会。对于一个已经存在二十多年、成为地标性的公共纪念物，在拆除之前程序应该严谨、公开、提前告知；而这些环节被省略了，夜间拆除，受损的不仅是建筑，还有人心。

华人社团早在2024年就一直和市政府进行沟通，得知要拆除之后主动表示愿意出资修缮，中国驻巴拿马大使馆也明确表示愿意提供支持。善意被忽视，最后以夜间动手收场，体现的是不尊重、不透明以及公共事务的粗暴操作。

有人敏锐地感觉到是不是有美国方面的因素，或者是有个别官员借此表达忠诚、博取功名的行为。现有公开信息不足，外部指使没有确凿证据。但是任何打压华人群体来制造政治姿态、谋取利益的行为都会触及巴拿马社会底线，给中巴关系带来风险。

中国驻巴拿马使馆发表严厉声明，用“极度震惊、强烈愤慨、坚决反对”的措辞，提出两个要求：彻底调查并惩罚相关人员；在原地修复中巴公园和华人纪念碑。大使徐学渊第一时间赶到现场，态度和速度都表明了立场。巴拿马华人社团公开要求恢复原貌，全球华人也纷纷响应，巴拿国内舆论大多认为拆除是个错误的决定。

巴拿马中央政府之后就此事进行干预，28日，总统府发出一份紧急公告，表明反对拆除的行为，并要求立刻在原地修复纪念碑，这既是灭火也是止损。强调“原址修复”，表明中央认可纪念碑的象征意义，防止纪念碑被边缘化或者悄悄移走。

修复工作要立即开展，彻底调查也要同步进行。由谁来做决定？是否有越权行为？是否避免使用程序？是否存在利益关联？问责力度、调查公开程度、修复流程透明度可以用来检验中央政府的诚意。

这场风波提醒了一个老问题，即公共纪念物归谁所有？它不是某个部门的“私产”，而是整个社区共同的记忆。华人抵巴纪念碑承载着群体的历史，连接着族裔的情感，也融入了国家的主流叙事。治理者对于此类事情，程序要到位，话说清楚，情顾周到，否则象征性的伤害会变成现实中的裂痕。

接下来两点不能偏离：一是纪念碑和中巴公园要恢复到原来的位置，确定时间表，保证过程公开、细节可以验证；二是对相关人员的调查和处理要公开、彻底，不能轻描淡写或者内部“摆平”，否则人心会更加寒凉，中巴关系也会受到伤害。

修复也可以升级，增加历史展板、多语言导览、互动装置等，使历史更加生动，使公园更加有温度。华人社团参与、官方开放、民间监督，是最好的方式。171年前这批华工没有被写在教科书的第一页上，但是他们改变了贸易路线以及城市的命运。纪念的意义并不在于石材的坚硬，而在于我们愿意把这段路是如何走来的、这些人是如何撑起来的故事告诉给后代。