![]()
东部战区在12月29日启动正义使命-2025联合军演,这次行动覆盖台湾周边海空域,参与部队包括海军和空军。军演重点检验快速响应和联合作战能力,舰艇从沿海基地出发进入指定区域。
乌鲁木齐舰作为052D型驱逐舰,排水量大,装备先进,负责西南海域任务。台军监测到动向后,派出班超舰巡逻屏东附近水域。双方一开始保持距离,但随着演习推进,对峙风险增加。台方视此为威胁,内部协调加强警戒。
凌晨3点左右,乌鲁木齐舰接近24海里毗连区,班超舰上前拦截。台舰开启火控雷达照射,锁定乌鲁木齐舰,这步行动等同发出攻击准备信号。乌鲁木齐舰探测到雷达波,舰上系统确认来源后,继续保持航向。无线电记录显示,中方指责台方行为挑衅,要求停止。班超舰坚持位置,试图阻挡前进路径。排水量差距明显,乌鲁木齐舰超过7000吨,而班超舰只有4000吨左右,这种不对称让局面更复杂。
面对锁定,乌鲁木齐舰没有转向,而是直接逼近班超舰。舰长下令维持速度,舰体稳步推进,迫使台舰评估碰撞可能。班超舰舰员操作设备,保持雷达信号,但很快显示出压力。无线电中,中方反复抗议,强调演习合法。台军指挥中心监控全程,下达防御指令,但未升级到开火。整个过程持续几分钟,海域中其他舰艇未直接介入。
![]()
班超舰转向后,脱离接触,乌鲁木齐舰顺利进入区域,继续执行演习。台军事后证实雷达使用是为防御示警,符合规则。中方媒体报道称台方举动危险,可能引发冲突。事件无伤亡,舰艇完好,但暴露两岸军事张力。军演设计包括实弹射击,30日上午进行,导弹命中目标。台岛内部反应平静,股市未波动。
这次对峙源于多次围岛演习积累,台军已习惯大陆行动,不再像2022年8月那样只从远处观察。班超舰的锁定反映台方判断军演不会升级,试图测试底线。乌鲁木齐舰正面逼进则显示解放军不愿退缩,维护任务完整。两岸实力对比悬殊,台军装备虽有更新,但整体劣势明显。事件后,国际关注增加,美方通过渠道表达关切,但未直接干预。
军演无预警启动,增加了突然性,台军快速响应但限于防御。乌鲁木齐舰事件成为焦点,媒体曝光无线电录音,显示中方不满。台军强调雷达锁定非进攻,而是标准程序。类似事件过去也发生过,但这次在军演中更敏感。两岸沟通渠道有限,易导致误判。演习强调实战,检验舰艇机动和电子战能力,乌鲁木齐舰表现突出。
![]()
班超舰作为成功级护卫舰,服役多年,导弹系统可靠,但面对052D型仍有差距。乌鲁木齐舰的垂直发射系统能携带多种武器,火力更强。锁定后逼进策略,避免了被动,迫使台舰退步。台军内部评估认为行动成功阻挡一时,但未改变大局。事件凸显火控雷达在对抗中的作用,一旦误操作,后果严重。两岸需谨慎,避免擦枪走火。
演习进入尾声,部队逐步撤回。乌鲁木齐舰完成任务,返回基地。台军继续监视,但强度降低。事件引发讨论,台媒称班超舰震慑对手,中媒则指台方鲁莽。现实中,军演威慑效果渐弱,岛内生活正常进行。未来类似行动可能增加直接措施,如查扣外部援助,提升实际压力。两岸问题复杂,军事手段只是部分。
雷达锁定虽是战术,但易升级为危机。乌鲁木齐舰的选择体现了自信,班超舰的退让则是理性。台军依赖盟友支持,但本土实力有限。军演暴露台防卫短板,需加强训练。解放军通过演习巩固优势,舰艇协调更顺畅。事件无扩大,但留下隐患,需通过对话缓解。
![]()
军演背景是维护统一,台分裂势力面临压力。乌鲁木齐舰事件成为案例,证明正面应对有效。班超舰的雷达使用虽防御,但被视作挑衅。国际媒体报道中立,关注潜在冲突。两岸军事交流少,易生误会。演习结束,但张力持续,需观察后续发展。
事件逻辑在于实力对比,弱方易退让。乌鲁木齐舰没规避,班超舰没坚持,体现了理性。军演不止于展示,还检验实战。台军回应虽及时,但暴露协调问题。未来,类似对峙可能增多,需准备。两岸和平关键在沟通,而非对抗。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.