近年来,Frontiers和MDPI两家开放获取(OA)出版社迅速扩张。其较高的接收率、相对快速的审稿流程,在显著降低论文发表门槛的同时,也引发了学术界的持续争议。
一方面,有声音认为其商业化运作模式可能稀释学术质量,部分期刊甚至被贴上“水刊”“圈钱”的标签;另一方面,也有高校和科研机构将其中部分期刊列入预警或限制名单,网络上更不乏将“发表在Frontiers或 MDPI”视作学术污点的极端言论。
但不可回避的是,大量研究者确实从中获得了现实收益——职称评定、项目结题、博士毕业、岗位竞争等。这也使得一个问题始终悬而未决: Frontiers和 MDPI到底还能不能投?已经在这些期刊上发表论文,会不会影响2026年国家自然科学基金的申报?
一、哪些人目前仍可以考虑投Frontiers和MDPI?
作为国际知名的OA出版社,Frontiers和MDPI覆盖学科广、刊物数量多,在特定人群与特定场景下,仍然具备一定现实价值。
刚进入科研体系的研究者
对于处于早期阶段的科研人员而言,尽快形成论文产出有助于熟悉科研流程、建立基本履历。部分 Frontiers 和 MDPI 期刊在规范操作下,确实可以作为“过渡型发表平台”。
对时效性要求较高的研究或项目
一些研究成果需要尽快公开,以支撑专利申请、项目结题或阶段性成果考核。在审稿周期可控的前提下,OA 期刊的快速出版机制具备一定优势。
多学科或交叉研究者
Frontiers 和 MDPI 的期刊布局在交叉学科领域较为密集,为部分难以在传统学科期刊中精准定位的研究,提供了发表出口。
希望提升论文可见度的作者
作为开放获取期刊,其文章可被免费阅读,在部分新兴、小众领域,确实有助于提升传播范围与引用机会。
⚠️ 但需要高度警惕的是:
部分期刊曾因中国作者占比过高、年发文量异常增长、审稿质量存疑等问题,被列入中科院或高校的预警名单。投稿前,务必核查期刊的最新风险状态,避免“踩雷”。
二、哪些人不建议投 Frontiers 和 MDPI?
在当前科研评价环境下,以下几类研究者应保持高度谨慎:
追求长期学术声誉的研究者
若目标是构建稳定、可持续的学术影响力,更应优先选择审稿严格、学术声誉稳固的传统期刊。
国家级科研项目(尤其是国自然)申请人
国家自然科学基金评审中,代表作的期刊背景仍是重要隐性评价因素。预警期刊论文作为代表作,存在显著风险。
职业早期、履历尚未成型的青年学者
在科研起步阶段,第一批高质量成果的“标签效应”极强。过早大量投向争议期刊,可能对后续发展不利。
面临严格单位评价体系的研究者
在部分高校或科研机构中,期刊层级与质量仍是硬指标,OA 期刊并不能带来等值回报。
高度重视研究质量与长期影响的人群
若更看重研究的学术沉淀与长远引用价值,应选择学术门槛更高的期刊体系。
一句话总结: Frontiers和MDPI并非“一刀切不能投”,但不适合作为高风险阶段(晋升、申报、定岗)的核心筹码。
三、对 2026 年国家自然科学基金申报有没有影响?
这是许多作者最关心的问题。综合多位参与过国自然评审的专家意见可以明确一点:若代表作中包含被列入预警体系的期刊论文,极有可能对项目评审产生负面影响。
评审专家普遍认为,国家科研经费的宗旨在于支持高质量、可持续的科学研究,而非间接助推存在争议的出版模式。因此:
已经发表在 Frontiers、MDPI 的论文,不建议作为代表作提交
但并不意味着:“有过发表经历 = 一票否决”
关键在于:是否进入“代表作序列”。
四、如何精准挑选国家自然科学基金的 5 篇代表作?
在国自然评审中,专家通常会优先关注:题目 → 摘要 → 简历 → 5 篇代表作,这几部分几乎决定了第一印象。
1. 代表作的核心选择原则
期刊层级:优先选择学术认可度高、同行评价稳定的期刊
发表时间:近 5 年成果优先,体现研究活跃度
作者身份:
第一作者最具说服力
单一通讯作者次之
共同通讯作者应至少搭配一篇独立通讯成果
研究相关性:必须与申请项目高度契合,体现研究连续性
2.不同申请人的策略差异
青年项目申请人:期刊层级 + 第一作者身份优先
首次面上项目申请人:至少一篇独立通讯,体现研究主导能力
无青年经历的面上申请人:强调研究延续性与领域深耕,避免“拼盘式代表作”
3.特别注意事项
代表作不足 5 篇时,应如实填写
全是共同一作,容易削弱个人贡献判断
若有前期基金,应清晰展示成果承接关系
Frontiers和MDPI并非“绝对不能投”,但在当前科研评价体系下,更不应被当作“安全牌”。是否选择,取决于你处在哪个阶段、为哪个目标服务、是否进入关键评价节点。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.