很多人低估了，一万块钱的威力

200天日更挑战第111天。

月入一万是个什么概念？

我之前并不是很清楚，觉得好像也没有多少，最近看了一片帖子，看到了一个吃惊的规律。

五千块钱定律。

一个知乎的百万博主，写了一篇文章，讲的是根据自己长期观察，发现大城市很多人的收入是6500元，小城市收入是3000.

综合下来，大多数行业里，普通人的薪资其实就是在5000元上下浮动。

在经济学上，有人提过这么一个概念：工资的自然价格理论。

讲的是，工资会趋于一个相对稳定的自然价格，这个价格基本就是刚好可以维持普通劳动者的基本生活水平。

好巧不巧的是。

我们现在的征税点，刚好是5000，这不由得我不相信这个5000块钱定律的存在。

我原来在郑州时候，很多招聘岗位大多是3000-6500之间，好一点的8000-15000.

而我老家驻马店这一块工资基本就是在2800到5000这一块。

尤其是现在，大多数的岗位工资基本都下调了，但不管怎么下调，底线差不多也都在3000元上下浮动。

但是高工资的岗位很少了。

也就是说，真正影响的，并不是拿低工资的人，反而是那些拿高工资的。

工资太低，你招不到人的，但是，工资高成本又太高，这个动态平衡的结果，就是工资5000元定律存在的基础。

毕竟，当一个人温饱都解决不了的时候，他大概率不会选择去上班。

就算是上班了，也必然要找到一个可以让自己开阔渠道的收入来源，比如做副业，或者有人干脆打两份工。

相比于打两份工的，做副业或许是更好的一种选择。

这几年做副业的人很多，我也是其中的一元，那做副业月入过万的人多吗？

其实更少。

因为这，恰恰暴露了"五千元规律"的残酷: 极其聪明地把人放在温饱下，极不人道地把人困在"累到极点，无力存钱"里。

五千块钱，除去衣食住行、人情往来，在一二线城市，月收入是"月光"；在三四线城市，月收入可能有存余。

但是，那么一点存余，是如此脆弱- 一场大病、一次家庭事故、一次礼金，就可以将之焚而灭之。

这个收入段最大的魅力，就是吞噬掉你所有的"余富"。

而"一万"的真正魅力，正在于，它能创造余富。

这不是一个数字翻倍的问题，而是一个生存模式的问题。

当你的收入，跨过某一个门槛后(在很多场景下，一万就是标杆)，你开始有了喘息的机会、储蓄的机会、开始思考除却基本生存之外的事情；

那么一个1000元，就不再是基本生存的瞬间吸干机器。

那一份多出来的、不会被基本生存瞬间吸干的金钱，就是你的选择权本金。

所以，我们看到很多人副业的浪潮，本质是一场，大规模的冗余争夺战。

当一个人的主业收入，处在"五千元循环"之外、拼命地，寻求冗余的第二战场、去挣那些选择权本金。

那笔副业的钱，可能是兴趣班的学费、可能补充的紧急备用金、也可能成为未来创业的种子；

那意味着，对于一个设好的选择权本金的个人突围。

可是为什么，成功者寥寥无几？

因为副业市场本身，也会很快建立起一个"市场"。

无数人涌进来，竞争加剧，信息差缩小，副业的"GDP"也会受到供需关系的影响，走向平均。

能够真正靠副业实现月收入过万，并且建立起良性循环的，需要时间利用能力极强、技能极其独特、或者商业模式构建能力超凡。

这，就是另一场淘汰赛。

于是，我们看到这样一幅有趣的图景.

"五千元定律"像是一个巨大的引力，维持着社会劳动力成本的稳定。

无数人像是宇宙飞船，试图挣脱引力，用"主业+副业"的双引擎，全力冲向"一万块"这条象征更大自由度的轨道。

这是一场静悄悄的、动员全社会力量的"冗余争夺战"。

它正在重构我们的工作伦理、时间观念和成功定义。

一万块钱的威力，不在于它能买什么具体的东西，而在于它代表一种可能。

破解循环、积累动能、让生活从"应对生存"转向"经营发展"的可能。

当全社会都在感叹山顶那财富创造的神奇时，是不是应该问一下。

如何能给更多普通人，更多让他们更从容和有希望地存下第一笔一万块"威力"？

那不是钱，那是一种松弛感，是一种抗风险能力，是更多个体梦想得以萌发的第一寸土壤。

2026年开始了，我的2026副业成长群也开始了，会经常分享我的副业成长，踩坑经验，需要的后台留言“666”加入，同时还会送大家一份我的写作锦囊。