一
河内纺织厂的女工小静,熟练的操作已经练就了肌肉记忆,完成一道缝纫工序只需用时15秒,循环着她的动作,在流水线上重复当天的第1800次缝制动作。
作为越南一名极为普通的女工,小静加班加点干一个月可以拿到700万越南盾,折合人民币也就2100块,貌似很高的收入,实际上连孩子的私立补习费都凑不齐。 她亲手缝制的T恤,三天后将会出现在洛杉矶商场,标价39.99美元,只是这背后的出口奇迹,和她的生活没半点关系。
这就是越南最真实的悖论:
外贸数据一路高歌猛进,内生动力却步履蹒跚。 越南的出口引擎,本质上是低端制造业的微利模式。 依靠密集的越南工人,以低工资、低土地成本、低科技含量的“三低”逻辑在驱动。
二
越南的2025年日子也不太好过,年初就被川普的关税战打懵了,原本以为跪了就能好转,谁知道川普收了越南的“红包”,反而打得更凶,要了还想要。
没办法,全球形势越是不好,想豪赌一把的国家就越多,越南就是其中一个,正在上演一场全民围观的经济豪赌。 前阵子越南工贸部公布的纸面数据足够亮眼——前11个月外贸总额已经冲到8397.5亿美元,全年朝着9200亿美元的目标冲刺。 五年间贸易额暴涨70%,出口连年保持两位数增长,大有复刻东亚四小龙的雄心。
三星在越南的手机产量占了全球60%,英特尔胡志明市封测厂日均产出百万颗芯片,耐克、阿迪达斯的代工厂24小时不停工。 2025年越南出口总额4301.4亿美元,电子和纺织产品出口占了72%。 这条路东亚四小龙确实走过,当年韩国靠缝纫机起步,新加坡从转口贸易崛起,但现在的时代早就变了。 区别在于,当年韩国、新加坡的眼光更为长远一些,韩国人用出口赚到的美元买回光刻机搞半导体研发,新加坡也在拼命搞化工和半导体。 而越南干了点啥呢?越南用出口大量低附加值的工业品赚来的美元,确实比其他东南亚国家客观,但他们却用来买iPhone。 也就是说,当年亚洲四小龙搞组装起步的制造业,然后积累起研发、产业升级和创新,和当今的越南只想扩大代工为主的制造业,是两码事。
![]()
更危险的是,越南把宝押在了地缘套利上。
中美贸易战这几年,越南对美出口暴增140%,但美国海关一查就发现,所谓的“越南产”电路板,芯片来自深圳,基板产自东莞,本质就是“洗产地”。
自从川普二度上台后,这招行不通了,美国政府直接对越南加征46%的高额关税,美国商务部还在2025年8月终裁,认定越南部分耐腐蚀钢产品存在倾销行为,越南连申诉的机会都没有。
美国贸易代表办公室惯用的手段就是启动301调查,这一打法屡试不爽,别看对某些制造业大国没啥用,但对越南、印度这样的制造业刚有点起色的小国来说,还是很好使的。
老美的关税大棒打是打下来了,但又没完全打死,顶多算打个半死,所以越南脆弱的出口神话可能一夜就没了。
即便外部风险这么大,越南还是硬着头皮把2026年GDP增速目标定在了10%。
这个数字看着提气,却掩盖不了越南的硬伤,连电都供不上。
![]()
2025年前三季度GDP增长8.2%,电力消费只增了5.2%,工厂轮流停电已经成了常态。
为了解决缺电的老毛病,2025年越南一口气推进281个电网项目,还出台政策允许可再生能源企业直接向大用户供电。
为了保增长,全年电力投资目标定到了3470亿千瓦时,背后是对进口煤炭、天然气的高度依赖,能源安全压力不小。
但截至年底,电力短缺问题依然没有大幅改观,还是不得不从中国、老挝大幅进口电力。
三
比缺电更致命的,是越南全要素生产率的停滞。
世界银行数据显示,越南全要素生产率对其经济增长的贡献率只有15%,远低于中国的35%。
这意味着什么呢?意味着越南的经济增长和出口增长全靠人力、资本、土地堆出来的,是典型的粗放式发展。
这条路我们是不是特别熟悉?在2013年首次提出产业升级,以及2015年启动供给侧改革之前,我们就不就是这么走过来的嘛,网友忘没忘,我不知道,但至少我是深有体会的。
更关键的是,支撑这种发展的红利正在消失:
首先,2030年越南劳动年龄人口将达到顶峰,每年40万大学毕业生,90%学的是商科和外语,工程师只占8%,一年就三万多人,根本满足不了产业升级的需求。
聪明的人一眼就看出,越南的理工科人才出现了断层,大多数人学商科学外语,说好听点是为了尽快国际接轨,说直白点就是想着赚快钱。
第二个无法回避的问题是,越南工业用地价格的暴涨。以改革开放先锋河内市为例,其工业地价五年涨了300%,资本边际效益越来越低。
作为制造业大国的中国,别管房价曾经涨幅多么离谱,至少工业用地的控制价是严控的,十年涨幅至多也就一倍左右。
如果没有家长的长远眼光,一旦工业用地也像商业用地那样腾飞,那谁还去搞制造业,谁还会在国家的引导下完成产业升级?
这一点,越南就没控制好。
越南也知道不能坐以待毙,2025年推出了一系列狠招改革。比如,推行行政区划大手术,把63个省级行政单位精简到34个,废除县级政府,再把10035个乡镇砍到3321个,压缩了66.9%,大约精简25万吃财政饭的人员,预计2026到2030年的五年间节省190万亿越南盾财政支出。
同时设立经济特区普通法系商务特别法院,允许聘用外国法官、用英语判案,推进电力市场化打破垄断。
也许是步子迈得过大,越南社会的撕裂感随处可见。
胡志明市的三星无尘车间里,工程师在调试芯片封装线,车间外数万名流水线女工却只能蹲在路边吃盒饭; 河内花2亿美元建“数字政府”,却搞不好社保系统,访问页面的崩溃是家常便饭。
这种撕裂感渗透到各个领域:
电子产品出口涨了30%,但90%的核心元器件靠进口;
外国资本占了制造业投资的65%,本土企业研发投入却不足GDP的0.3%,这点钱也叫研发经费,投不投有啥区别呢,顶多算个态度吧。
越南想复制深圳奇迹,却忘了深圳35年前就有一大批本土高新企业,正在破土发芽,走的是自主更生的道路,这条路充满血与泪。
而越南现在只有三星、阿迪达斯、耐克和苹果等为数不多的大型代工厂,缺乏本土技术引擎的金融中心,再漂亮也只是空中楼阁。
![]()
越南总理范明政制定的10%增长目标,本质上是一半靠赌,一半靠熬。
赌全球供应链再洗牌,赌中美脱钩加速、台海危机推高东亚风险溢价,成为最大受益者。
但美国已经要求越南加入友岸外包,否则川普还会大力挥舞关税大棒,选边站队的压力越来越大,越南输不起。
熬国内改革阵痛之后的全面提升,希望靠行政区划合并省开支、靠特别法院吸引外资、靠电力改革缓解缺电。
但是,升级基建绝不是一朝一夕能完成的,改革需要时间,试错的成本是很高的,而总理范明政的执政时间不多了,2026年越南国会将举行大选,如果增长没达到7%的红线,他想要继续连任将变得非常困难。
更残酷的是,越南将面临东南亚其他国家的激烈竞争,其追求的世界工厂地位也不稳固。
因为,在印度、孟加拉和泰国等制造业小国工人效率同等的情况下,会用更低的人工工资抢订单,墨西哥借着近岸外包的优势抢走美资,越南的“三低”优势是会消失,而且是不可逆转的。
说到底,越南的产业故事就是全球化红利与内生缺陷的角力,用30年从战乱废墟爬到人均GDP5000美元的中等收入门槛,靠的是血汗工厂和地缘套利。
组装车间能一时致富,却不能强国,在全球经济都趋向保守的当今,红利正在逐步见顶,套利风险却在飙升,范明政想靠改革续命,可历史从来不会简单重复。
集装箱还在胡志明市港口堆积,包装箱上的越南组装和越南制造,意思上差之千里。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.