19岁男子楼道强奸同行女子，赔偿10万获谅解判二缓三？网友在追问

吉林延边，一起性侵案件引发了网友热议，19岁男子当天约着别人在酒吧里面喝酒，在送对方回家的路上，心生歹念，竟然打起胆来在小区楼道内强奸同行女子，女子受委屈之后选择报警，司法机关介入之后，男子家属赔偿10万后获对方谅解，最终一审认定他构成强奸罪，被判二缓三强奸！有网友留言：当时应该跟她说给1万元，肯定没有事的！

据红星新闻报道称，魏某今年才19岁，今年6月9日凌晨3时许，通过社交媒体和被害人袁某相识，二人约着在酒吧见面，两个人喝酒后，魏某送袁某回家。

但就在这个时候，从出租车下车后，魏某产生了强奸袁某的念头。在进入袁某所住的小区居民楼的楼道后，对袁某实施了强奸后离开了现场。

袁某立即在现场电话报警。据介绍，期间，袁某不停哭泣、反抗并通过左右摇晃身体阻止魏某的侵入，因力量相差悬殊，魏某对袁某实施了强奸。

案发后，魏某家属通过人民调解委员会对袁某进行了10万元的赔偿，并取得了袁某谅解。一审法院吉林省白河林区基层法院以魏某犯强奸罪，判处其有期徒刑2年，缓刑3年。

评论区中，马上有不少网友留言：二个疑点；一是楼道大声呼救，不可能不惊动住户。二是只要不是胁迫女人稍加反抗男人是不可能得逞的

还有不少网友追问：两人一起喝酒能喝到凌晨？可想而知如果不是情侣或者亲密朋友关系能这样做吗？

也有不少网友表达疑问：缓刑三年，那还用坐牢吗？还是说缓刑三年后再坐两年牢？刑事犯罪，谅解书就改判缓刑，这还有天理吗

不少网友建议：女孩子其实要自己珍惜自己，尊重自己才行，不是男朋友或老公，不要随便跟异性出去饮酒！

那么，从法律的角度来讲，到底该怎么看？

第一，违背妇女意愿即构成强奸，反抗与否不影响定性！

首先，根据《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

司法实践中，强奸罪的核心认定标准，是违背妇女意志，使用暴力、胁迫或其他手段强行发生性关系。

本案中，被害人袁某全程哭泣、反抗，只是因力量悬殊未能阻止侵害，这完全符合强奸罪的构成要件。

需要注意的是，网友质疑“为何不大声呼救”，包括对作案场景的质疑？但实际案发时的恐惧、紧张可能让被害人无法做出最优反应，法律认定强奸罪，从来不会以“被害人是否呼救”作为判断标准。

第二，赔偿谅解可从宽处理，但绝非“花钱买刑”！

首先，根据《刑事诉讼法》第290条规定，对于达成和解协议的案件，法院可以依法对被告人从宽处罚。

需要明确的是，谅解书只是从宽情节，不是免罪理由。本事件中，不少网友愤慨“赔偿10万就缓刑，还有天理吗？”，但这其实是对刑事司法“宽严相济”原则的误解。

实际上，法院判处缓刑，是综合考量魏某系初犯、案发后积极赔偿、取得被害人谅解等因素，同时也要满足“犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险”等缓刑适用条件。

并且，告诉大家一个热知识，缓刑不等于无罪，更不是不用承担责任，在缓刑考验期内，魏某一旦违法违规，仍会被撤销缓刑收监执行。

第二，缓刑考验期不是“放飞期”，监管约束一样不少！

首先，根据《刑法》第76条规定，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。

按照我国法律的有关规定，这意味着魏某在三年内要接受社区矫正机构的监督管理，定期报告行踪、不得离开规定区域、不得接触被害人，一旦违反监管规定，或者再犯新罪，法院会立即撤销缓刑，将他收监执行二年有期徒刑。

所以说，网友最关心的问题：“判二缓三，到底用不用坐牢？”答案是：考验期内遵守规定，就不用坐牢；违反规定，则立刻收监。

最后，这起案件给所有人敲响警钟：尊重他人意愿是底线，法律不会因为年轻、赔偿就纵容犯罪；同时也提醒广大女性，深夜出行务必提高警惕，避免单独与异性独处，保护好自身安全。

你如何看待这起案件的判决？缓刑的适用是否合理？欢迎在评论区@何律普法​留下你的看法！