2025年年末,河北78岁老人崔凤祥家中,素白的墙壁上贴着伟人画像和喜气的福字。
老人把身份证和捐赠证书高举过头,像举起两张“寻人启事”。
“我19年前把明代鎏金佛像交给国家,现在它却像从没来过这个世界。”
![]()
据抖音博主@文物吹哨人发布的视频显示,该内容3小时破亿播放,网友刷屏留言:别让好人寒心。
截至2026年1月1日18时,国家博物馆尚未发布相关公开说明。
![]()
零下八度的跨年夜:他把身份证举成“寻人启事”
“大爷,您先进来喝口热水。”
“不喝了,我怕一坐下,你们又说领导不在。”
这是国博北门值班室的真实对话,内容来源于抖音博主@文物吹哨人发布的现场视频。
镜头中,老人身着褪色棉大衣,毛线帽边缘磨出洞,左手持身份证,右手握暗红色捐赠证书,证书上的公章依旧鲜艳。
“2006年4月18日,他们开了两辆车到我家,五六个人一件件拍照、称重、签字,说‘国宝放在国博,您放一百个心’。
结果2009年我来看,系统里没记录,台账里没名字,昨晚是跨年夜,我想让全国人民替我守岁,也替我问问——佛像还在吗?”
视频弹幕中,网友纷纷留言:
“老爷子别哭,全国网友陪你倒计时。”
“国博,期待回应!”
![]()
2006→2009:从“光荣的捐赠人”到“漫长的等待”
崔凤祥回忆,验收结束当天,时任国博器物部副主任侯松园亲手将捐赠证书递给他:
“崔老师,您给国家做了大贡献。”
证书内页用钢笔写明:明代鎏金地藏菩萨像,高78厘米,重19.5公斤,完好。
转折发生在2009年4月。崔凤祥第一次带着老伴进京看展,得到的答复却是“电脑查无此号,纸质台账未见登记”。
此后,他的咨询从器物部到典藏部,再到保卫处、办公室,最终仍需联系侯松园个人。
崔凤祥保存的火车票、挂号信回执、通话记录堆满木箱:24次进京,137通电话,最长一次等待3小时57分,对方以“再等等”回应后挂断。
![]()
“国宝去向”三大疑点:编号、档案、监控待核实
随着事件发酵,相关疑点引发关注:
第一,无藏品编号。国博2007年启用新系统,每件入藏文物自动生成11位编码,并同步到国家文物信息数据库,崔老捐赠的佛像至今未查询到相关编码记录。
第二,无纸质档案。根据《博物馆藏品管理办法》要求,文物接收后30日内需完成“建账、建档、拍照、入库”四步流程,但崔凤祥提出复印档案的请求,被答复“没有相关记录”。
第三,无监控说明。2006年国博老馆已实现硬盘录像全覆盖,若文物在馆内转运过程中出现意外,录像本可作为关键凭证,但16年来,馆方未出示相关监控截帧说明。
一位不愿具名的前国博研究人员表示:“按照正常流程,即便藏品注销,也应具备‘注销报告’和上级批文,不会毫无记录。”
![]()
网友接力“云搜宝”:照片、拍卖图录、展签一一比对
跨夜视频发布后,网友自发组成“云搜宝”团开展核查。
有网友将佛像特征“明代、鎏金、地藏菩萨、78厘米”输入全球拍卖数据库,比对2006—2025年317场铜佛专场,暂未发现高度吻合的拍品;
另有网友查阅国博19年来出版的上百本图录及8次“古代佛教艺术展”展品清单,同样未找到该佛像相关记录。
网友@考古小队长评论:“这说明佛像大概率未正式入库,或入库后未留下完整流转记录。”
![]()
南博相关事件未平,国博争议再起:制度与管理引讨论
两周前,南京博物院就1959年入藏的仇英《江南春》等5件藏品引发的争议发布通报,称该5件藏品经两次专家鉴定为伪作,已按《博物馆藏品管理办法》处置,目前相关部门正深入核查具体流向,国家文物局已关注相关情况。
此次国博“佛像去向”争议,让网友将两起事件关联,引发对文物管理体制的讨论。
《文物法》第39条明确规定:国有文物收藏单位对馆藏文物必须“账目清楚、档案完整、制度健全”。
法律专家、中国政法大学李显冬教授指出:“如果国博无法举证佛像去向,可能涉嫌违反《文物法》《博物馆条例》,主管部门应按程序启动行政调查,必要时依法移交相关部门处理。”
![]()
78岁捐赠人的新年愿望:“我不告谁,只想看它一眼”
1月1日上午,记者跟随崔凤祥回到他租住的6平方米地下室。
屋内最贵重的物品是一只掉漆木箱,里面装满了这些年往返北京的火车票、挂号信回执和通话记录。
“我不告谁,也不想要钱。只要国博告诉我,佛像是不是还在;如果在,让我看最后一眼;如果不在,给我一个交代,我死也闭眼了。”
他掏出2026年新年贺卡,写下:
“愿望:找到佛像,拍张照片,洗成12寸,摆在老伴遗像旁边,告诉她——‘国宝没丢,我放心了’。”
![]()
国博沉默的24小时:公众在等待一个“说法”
截至发稿,记者多次拨打国博总机、宣传处、藏品保管一部电话,均未接通。
国博官网、官方微博的最后一条内容停留在12月30日的“新年文创抽奖”,评论区已被“佛像去哪了”相关留言刷屏。
文旅部值班室工作人员表示:“已记录媒体反映的相关情况,将按程序转交相关司局处理。”国家文物局值班电话则提示“节假日期间请通过邮件反映问题”。
媒体相关评论指出:公众期待国博及时回应捐赠人诉求,这既是对捐赠者善意的尊重,也是文物管理单位主动接受社会监督的体现。
规范的文物管理与透明的沟通回应,才能更好守护公众的捐赠热情。
![]()
结语
跨年夜的钟声早已远去,崔凤祥仍揣着那张捐赠证书,在2026年第一缕晨光里等待。
国博大门外的五星红旗猎猎作响,像是在为一件下落不明的国宝、一个老人19年的奔走发出无声的追问:
“佛像在哪里?答案何时到来?”
公众期待国博尽快核查并公布佛像去向,这一个案的妥善处理,既是对捐赠人19年期盼的回应,也是文物管理单位完善工作、提升公信力的重要契机。
希望下一次新年,崔老能对着真正的佛像合十,而不用再举起身份证。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.