河北78岁老人求助佛像去向——国博暂未回应，网友自发行动！

2025年年末，河北78岁老人崔凤祥家中，素白的墙壁上贴着伟人画像和喜气的福字。

老人把身份证和捐赠证书高举过头，像举起两张“寻人启事”。

“我19年前把明代鎏金佛像交给国家，现在它却像从没来过这个世界。”

据抖音博主@文物吹哨人发布的视频显示，该内容3小时破亿播放，网友刷屏留言：别让好人寒心。

截至2026年1月1日18时，国家博物馆尚未发布相关公开说明。

零下八度的跨年夜：他把身份证举成“寻人启事”

“大爷，您先进来喝口热水。”

“不喝了，我怕一坐下，你们又说领导不在。”

这是国博北门值班室的真实对话，内容来源于抖音博主@文物吹哨人发布的现场视频。

镜头中，老人身着褪色棉大衣，毛线帽边缘磨出洞，左手持身份证，右手握暗红色捐赠证书，证书上的公章依旧鲜艳。

“2006年4月18日，他们开了两辆车到我家，五六个人一件件拍照、称重、签字，说‘国宝放在国博，您放一百个心’。

结果2009年我来看，系统里没记录，台账里没名字，昨晚是跨年夜，我想让全国人民替我守岁，也替我问问——佛像还在吗？”

视频弹幕中，网友纷纷留言：

“老爷子别哭，全国网友陪你倒计时。”

“国博，期待回应！”

2006→2009：从“光荣的捐赠人”到“漫长的等待”

崔凤祥回忆，验收结束当天，时任国博器物部副主任侯松园亲手将捐赠证书递给他：

“崔老师，您给国家做了大贡献。”

证书内页用钢笔写明：明代鎏金地藏菩萨像，高78厘米，重19.5公斤，完好。

转折发生在2009年4月。崔凤祥第一次带着老伴进京看展，得到的答复却是“电脑查无此号，纸质台账未见登记”。

此后，他的咨询从器物部到典藏部，再到保卫处、办公室，最终仍需联系侯松园个人。

崔凤祥保存的火车票、挂号信回执、通话记录堆满木箱：24次进京，137通电话，最长一次等待3小时57分，对方以“再等等”回应后挂断。

“国宝去向”三大疑点：编号、档案、监控待核实

随着事件发酵，相关疑点引发关注：

第一，无藏品编号。国博2007年启用新系统，每件入藏文物自动生成11位编码，并同步到国家文物信息数据库，崔老捐赠的佛像至今未查询到相关编码记录。

第二，无纸质档案。根据《博物馆藏品管理办法》要求，文物接收后30日内需完成“建账、建档、拍照、入库”四步流程，但崔凤祥提出复印档案的请求，被答复“没有相关记录”。

第三，无监控说明。2006年国博老馆已实现硬盘录像全覆盖，若文物在馆内转运过程中出现意外，录像本可作为关键凭证，但16年来，馆方未出示相关监控截帧说明。

一位不愿具名的前国博研究人员表示：“按照正常流程，即便藏品注销，也应具备‘注销报告’和上级批文，不会毫无记录。”

网友接力“云搜宝”：照片、拍卖图录、展签一一比对

跨夜视频发布后，网友自发组成“云搜宝”团开展核查。

有网友将佛像特征“明代、鎏金、地藏菩萨、78厘米”输入全球拍卖数据库，比对2006—2025年317场铜佛专场，暂未发现高度吻合的拍品；

另有网友查阅国博19年来出版的上百本图录及8次“古代佛教艺术展”展品清单，同样未找到该佛像相关记录。

网友@考古小队长评论：“这说明佛像大概率未正式入库，或入库后未留下完整流转记录。”

南博相关事件未平，国博争议再起：制度与管理引讨论

两周前，南京博物院就1959年入藏的仇英《江南春》等5件藏品引发的争议发布通报，称该5件藏品经两次专家鉴定为伪作，已按《博物馆藏品管理办法》处置，目前相关部门正深入核查具体流向，国家文物局已关注相关情况。

此次国博“佛像去向”争议，让网友将两起事件关联，引发对文物管理体制的讨论。

《文物法》第39条明确规定：国有文物收藏单位对馆藏文物必须“账目清楚、档案完整、制度健全”。

法律专家、中国政法大学李显冬教授指出：“如果国博无法举证佛像去向，可能涉嫌违反《文物法》《博物馆条例》，主管部门应按程序启动行政调查，必要时依法移交相关部门处理。”

78岁捐赠人的新年愿望：“我不告谁，只想看它一眼”

1月1日上午，记者跟随崔凤祥回到他租住的6平方米地下室。

屋内最贵重的物品是一只掉漆木箱，里面装满了这些年往返北京的火车票、挂号信回执和通话记录。

“我不告谁，也不想要钱。只要国博告诉我，佛像是不是还在；如果在，让我看最后一眼；如果不在，给我一个交代，我死也闭眼了。”

他掏出2026年新年贺卡，写下：

“愿望：找到佛像，拍张照片，洗成12寸，摆在老伴遗像旁边，告诉她——‘国宝没丢，我放心了’。”

国博沉默的24小时：公众在等待一个“说法”

截至发稿，记者多次拨打国博总机、宣传处、藏品保管一部电话，均未接通。

国博官网、官方微博的最后一条内容停留在12月30日的“新年文创抽奖”，评论区已被“佛像去哪了”相关留言刷屏。

文旅部值班室工作人员表示：“已记录媒体反映的相关情况，将按程序转交相关司局处理。”国家文物局值班电话则提示“节假日期间请通过邮件反映问题”。

媒体相关评论指出：公众期待国博及时回应捐赠人诉求，这既是对捐赠者善意的尊重，也是文物管理单位主动接受社会监督的体现。

规范的文物管理与透明的沟通回应，才能更好守护公众的捐赠热情。

结语

跨年夜的钟声早已远去，崔凤祥仍揣着那张捐赠证书，在2026年第一缕晨光里等待。

国博大门外的五星红旗猎猎作响，像是在为一件下落不明的国宝、一个老人19年的奔走发出无声的追问：

“佛像在哪里？答案何时到来？”

公众期待国博尽快核查并公布佛像去向，这一个案的妥善处理，既是对捐赠人19年期盼的回应，也是文物管理单位完善工作、提升公信力的重要契机。

希望下一次新年，崔老能对着真正的佛像合十，而不用再举起身份证。