美专家：美要避免对华开战，否则，中国能直接打到美本土

罗斯·巴贝奇的警告，主要集中在中美如果因为台湾问题打起来，美国得小心别误判形势。

他在2023年2月27日那篇纽约时报文章里，就直言不讳地说，美国人习惯了把军队派到远处打仗，但对中国不一样，这对手能让战火烧到自家门口。

文章一开头，他就拿当时的高空气球事件举例，说那只是小打小闹，比起中国在战争中可能对美国本土搞的破坏，简直不算啥。巴贝奇点出，中国是军事、经济和技术三合一的大国，能从多角度让美国感受到战争的痛。

他还强调，中国海军是全球最大的，空军在亚洲称霸，地理上离台湾岛近，补给线短，而美国得跨太平洋几千英里过来打，这本身就是个大麻烦。巴贝奇分析，如果中国大陆成功拿下台湾省，就等于在美国和盟友的防御链上捅了个大窟窿，整个亚太战略布局得重来。

台湾岛面积跟马里兰州差不多大，他拿2021年阿富汗喀布尔快速陷落做比喻，说台也可能很快就变天。美国本土呢？中国有能力通过网络攻击、供应链中断或者其他手段，让美国老百姓直接感受到战争的影响。

比方说，电力系统瘫痪、金融市场乱套，或者关键物资短缺，这些都能让日常生活翻天覆地。

文章里，巴贝奇说华盛顿的领导得警惕，别因为判断失误滑进战争泥潭。美国人得清醒点，战争不是只发生在别人家，这次可能波及自家后院。他呼吁加强威慑，但也得留点余地，避免无谓对抗。

美国建国两百多年，除了内战，外敌从没真正打到本土，这让国家能安心发展成超级大国。但如果跟中国开打，本土挨打的风险高，美国得付出难以承受的代价。

转到他的书《下一场大战》，这本2023年出的东西，更详细拆解了中美开战的可能。巴贝奇说，近年来中美冲突风险大幅上升，最可能点火的地方就是台湾岛。

书中，他对比了中国和美国的战争概念，中国侧重快速决战，利用本土优势和大量导弹压制对手，而美国则靠盟友网络和技术优势。但巴贝奇质疑，美国及其盟友能不能赢？

他列出中国海军舰艇数量超美、潜艇现代化这些事实，说如果战争爆发，中国能用混合战法，包括网络和经济手段，直接打击美国本土基础设施。比方说，切断海底电缆、干扰卫星，或者针对西海岸港口发动导弹袭击。这些不是科幻，中国已有相关能力在手。

书里，巴贝奇不光分析问题，还给建议。他说，美国得紧急加强军事和国家准备，提升工业产能，强化盟友协作，像AUKUS那样的协议得加快推进。澳洲作为关键盟友，得多投钱建军，提升自卫力。他强调，威慑是关键，得让中国觉得动手代价太大。

但如果真打起来，美国本土会面临前所未有的威胁，从经济衰退到社会动荡，都得提前规划。

战争代价不光是军人牺牲，还会搅乱普通人生活，他呼吁外交努力，建信心措施，像联合演习，缓解紧张。

但核心是，美国得认清形势，别再拱火台海。

参考资料 中美必有一战?专家:外媒过度解读 海外网