罗永浩新年“科技春晚”翻车背后的三个问题及项立刚批评的脆弱性

罗永浩在2025年12月30日举办的“科技春晚”中迟到40多分钟，现场宣布全额退票并道歉，次日凌晨发文解释因患ADHD（注意缺陷多动障碍）导致筹备困难，坦言未来或不再举办大型活动。

2025年12月30日19:00 活动原定开始，罗永浩迟到40多分钟，网友调侃“重新定义19点”。现场出现PPT排版错误、视频播放故障等问题，内容被指“广告拼盘”和“带货直播”。

2025年12月31日凌晨，罗永浩通过微博详细回应迟到原因，称因ADHD影响，发布会从未彩排且幻灯片常临时调整，依赖药物和体力支撑。他透露若治疗无效或体能无法改善，将不再举办类似活动。

• 事后罗永浩宣布所有门票全额退款（原收入166.84万元），并自掏腰包捐出同等金额至香港火灾援助基金。

• 这里有三个问题：
• 第一，罗永浩是否将时间管理问题嫁祸于ADHD问题？
• 第二，罗永浩是否一直走下坡路？
• 第三，罗永浩的口碑是否从此被撼动？
• 答案是：
• 第一，ADHD确实可能导致精力不能集中，然后出现时间管理问题，出现拖沓症状。在这个问题上罗永浩没有撒谎。近些年来，成年人患此症的情况逐渐增多，这与现代化导致的强迫性的时间管控有很大关系。
• 综合世界卫生组织（WHO）及多项研究数据显示，成人ADHD的发病率在

2. 性别与年龄分布：儿童期ADHD以男性为主（男女比例约2:1），但成人群体中性别差异缩小（约1.6:1）。成年女性因症状更多表现为注意力不集中（而非多动），易被误诊为焦虑或抑郁症，导致漏诊率较高。

2. 诊断挑战与误区：

• 症状隐蔽性

  成人ADHD的核心症状（如拖延、时间管理困难、情绪波动）常被认为“性格问题”或“压力导致”，而非病理表现。

• 共病干扰

  约60%~70%的成人ADHD患者合并焦虑、 抑郁 或物质滥用问题，易掩盖核心症状，延误诊断。

1. 社会环境影响：

• 高压力环境

  学业或职业竞争激烈的人群（如学生、白领）更易因功能障碍引发就诊，可能推高统计发病率。

• 文化观念

  部分文化对心理健康问题污名化，导致患者回避就医，实际发病率可能高于统计数据。

• 罗永浩官宣此事，一方面体现出他的自信心态，另一方面也等于对公众提醒此类疾病。
• 这种官宣与蔡磊直播自己的渐冻症有异曲同工之妙。

• 第二，科技春晚办砸，并非一无是处，比如其中罗永浩与豆包辩论的环节还是非常有趣的。不办春晚，并不等于罗永浩的直播到此结束。罗永浩主要靠硬怼资本或权力集团获得公众注意和流量，科技春晚只是表面他在这方面有敏锐的观察力。

• 第三，罗永浩的口碑的确受此次春晚事件影响，但是春晚办砸仍然不能从根本上撼动他的口碑。他的退票，其实化解了危机。
• 而项立刚批评罗永浩不懂科技，其实没有什么说服力；公众中大多数人都不懂科技，我们为什么渴求罗永浩呢？批评罗永浩其他德性的方面的问题，其实都忽略了他替弱者发声的人设，完全可以回怼给项立刚，这些东西他都具备吗？一根从来不敢声称自己具备这些德性要素。

罗永浩不会直接回应项立刚，项立刚不值得罗永浩硬刚。

（全文完）

给大家推荐一个了解国际政治的公众号，

它尽可能为大家挑选最值得关注的国际事件，提供独到的国际分析：

了解变局，了解时代，关注我们

页底留言功能已开通