国民党主席郑丽文在2026年1月1日元旦致词中的一句“共军两次军演”,瞬间在岛内引发热议。
这个横跨70年的经典称谓,在当下两岸互动的特殊节点被公开使用,既关联着年末解放军的联合演训行动,更暗藏着两岸关系发展的深层逻辑。
![]()
这场舆论风暴的背后,是近期密集展开的军事演训行动。
2025年12月29日起,解放军东部战区启动“正义使命-2025”联合演习,调集陆军、海军、空军、火箭军等多军兵种,在台湾海峡及台岛周边多区域,重点演练海空战备警巡、要港要域封控、远程精确打击等实战科目 。
![]()
![]()
30日,陆军远箱火分队实施远程火力实弹射击,轰-6K战机编队开展远程奔袭模拟打击,海南舰编队完成立体投送等科目演练,各项行动均取得预期效果 。
郑丽文在致词中直接点出“两次军演”,正是对这一系列公开军事行动的明确回应。
在两岸不同的政治语境中,“共军”这一称谓本身就承载着特殊意义。
大陆官方始终以“中国人民解放军”界定国家武装力量,而岛内传统表述中多以“国军”指代台湾防务体系。
郑丽文在公开场合选用“共军”一词,打破了岛内常见的表述惯性,将话题从抽象的党派立场转向具体的军事行动本身,使争议回归到多方可核对的公开信息框架中。
这一表述与其就任后一贯的基调一脉相承——此前她多次强调推动两岸交流和平,主张通过制度化沟通降低风险,甚至提出希望2026年上半年访问大陆并与大陆领导人会面,国台办也对此回应称愿在坚持“九二共识”基础上加强两岸互动 。
两岸对军事行动的信息呈现逻辑,本身就存在鲜明差异。解放军的演训始终遵循程序化公开原则,通过官方通报明确演习区域、科目与任务,配合海空域警示,让行动透明化、可预期,如2024年5月“联合利剑-2024”演训便清晰公布“岛内外一体联动”等核心内容 。
而台湾防务部门则习惯于发布“侦获、应处”类通报,聚焦军机军舰活动数量、广播驱离等应对措施,强调自身监测与响应能力。两种框架的差异,使得此次“共军”称谓的争议,最终落脚于信息表达的边界与事实本身的核对。
值得关注的是,郑丽文的这一表述并非孤立存在。此前她曾拜会退将时,背景悬挂“我自豪我自信我是中国人”墨宝,公开批判民进党“去中国化”的“数典忘祖”行为,更炮轰绿营政客无脑“反中”“抗中”的廉价操作 。
这些表态与此次“共军”称谓的使用形成呼应,展现出其在两岸议题上的明确立场。
而从更广阔的背景来看,近期两岸互动呈现“军事演训程序化”与“民间交流常态化”的双主线特征:除了军方的公开演训,2024年4月马英九赴北京推动青年交流,多场学术文化活动在大陆高校举行,构成了两岸互动的重要补充。
短期内,两岸关系的走向将受到三大关键因素影响:
一是解放军演训是否继续保持公开通报的节奏,完整的信息披露将让公众判断更有依据;
二是岛内政党能否持续采用可验证的公开信息表述,避免抽象定性引发的对立;
三是跨海交流能否以制度化渠道稳定推进,为政治对话创造空间。郑丽文的“共军”表述,本质上是将单边话题转化为多边可参与的事实讨论,这种转变或将影响两岸互动的舆论氛围。
一句称谓的争议,背后是两岸统一进程中话语体系的碰撞与融合。
郑丽文的表述既延续了其反“台独”、促交流的立场,也折射出岛内对两岸关系认知的多元态势。
随着军事演训的透明化推进与民间交流的持续深化,两岸在事实层面的共识将不断积累,而这些共识,正是推动统一大业稳步前行的重要基础。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.