最高检：行政诉讼检察监督期限六个月，过期有这种情形仍可申请！

作者：周军律师.

如需帮助可关注，私信必复。

法律规定，不服行政诉讼再审裁决向人民检察院申请监督，应当在人民法院送达驳回再审申请裁定之日或者再审判决、裁定发生法律效力之日起六个月内提出。

那么，哪些情形下，行政诉讼检察监督期限超过六个月仍可申请呢？

根据《人民检察院行政诉讼监督规则》，当事人对已生效的行政判决、裁定不服，要走“先再审后监督”的流程——先向法院申请再审，在法院驳回再审申请、作出再审判决，或者法院逾期未对再审申请出裁定后，需在6个月内申请检察监督。这个6个月是“不变期间”，既不能延长，也不适用“中断、中止”，比如你因为忙忘了、记错时间，错过后就不能再走常规申请通道。

但法律的本质是保障公平正义，不会因为客观原因导致的超期，就堵死所有救济路。最常见的例外就是“因不可归责于当事人的事由超期”，简单说就是“不是自己的错导致错过期限”，比如遭遇不可抗力、突发重病，或是被行政机关、司法程序的瑕疵耽误了维权。

贵州的张先生就有过这样的经历：他的房屋被认定为违建要拆除，起诉当地城管部门后，法院以“证据不足”驳回了他的诉求。由于不懂法律，他没及时申请再审，等找到专业人士咨询时，距离判决生效已经过了8个月，远超6个月的监督期限。但张先生没有放弃，还是向检察院提交了监督申请，同时提交了自己多次找城管部门沟通、却被推诿扯皮的记录。

检察机关审查后认为，张先生超期是因为不懂法律程序，且行政机关存在履职不当，属于“不可归责于本人的事由”，依法受理了案件。最终通过检察建议，督促相关部门重新核查房屋性质，帮张先生保住了住房。

除了这种情况，还有三类明确的例外情形，即便超期，也能在“知道或应当知道该情形之日起6个月内”申请监督（相当于重新计算期限）：

一是发现了新证据，足以推翻原来的生效判决、裁定的；

二是查明原判决认定事实的主要证据是伪造的，或者据以作出判决的法律文书被撤销、变更的；

三是查实审理案件的审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

浙江的李女士就靠第一种例外翻了案：她因社保缴费问题起诉当地社保局，法院驳回了她的诉求。判决生效10个月后，她在整理旧资料时，发现了一份当年单位提交的、被社保局遗漏的缴费凭证——这正是能证明自己主张的关键新证据。她立即拿着新证据向检察院申请监督，检察机关审查后认为，该证据属于“庭审结束后新发现的关键证据”，符合超期申请的例外条件，遂提请抗诉。最终法院再审改判，支持了李女士的诉求。

这里需要注意的是：

第一，超期申请不是“空口说白话”，必须提交充分证据证明特殊情形。比如重病超期要带病历、诊断证明；被行政机关推诿要带沟通记录、书面答复；有新证据要带证据原件及来源说明。

第二，要区分“客观原因”和“主观原因”：如果是自己不懂法、忘记期限、找错维权部门等自身原因导致超期，就不能享受例外；但如果是不可抗力、行政机关履职不当、发现新证据等客观原因，就有机会获得救济。

周军律师提醒，行政诉讼检察监督的6个月期限是“常规线”，不是“生死线”。只要你能证明超期不是自己的错，或者符合新证据、裁判人员违法等例外情形，就别轻易放弃。及时整理好相关证据，向作出原生效判决法院所在地的同级检察院申请监督，让法律为你的维权之路兜底。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！