65年陈诚临终前，留下了三句遗言，夫人看后脸色直接大变

在1965年3月初的时候，台北的天气开始出现变暖的情况。但是躺在病床上的陈诚，也许剩下的日子已经不多了。

国民党内地位仅次于蒋介石的这个人，在生命走到最后时刻的时候，守在身边的家人记得，他断断续续地口述了几句话，让长子陈履安记录下来。内容的长度不长，总共就有三句。当这三句话交到夫人谭祥手中的时候，据说她的脸色一下子就变了。

他的脸色发生了变化。不是因为话语之中有令人惊讶的内容。相反是话语之中缺少了某些东西。缺少了什么？懂得那个年代台湾政治话语的人或许能够猜测到，在那三句话当中，自始至终，既没有提及反攻大陆，也没有出现反共这两个字。

这在那时，可是件不小的事。

我们来看看他都说了些什么。根据后来公开的文章，第一句是希望同志们齐心协力，在总裁的带领下，完成国民革命的伟大事业。这句话没有问题，比较稳妥。第二句是不要消极，不管地方是东边、西边、南边还是北边，不管人是男、女、老的还是少的，全国军民一起经历这艰难困苦。这个全国所指的范围，在当时就会引发不同的理解。第三句是政党存在就都存在，一定要做到内部团结，未来有很大的发展空间。

这么一看，整篇文章全部都在讲述团结、奋斗以及希望。但是敌人究竟是谁，目标又处于何处，都没有清晰地阐述明白。这就有一些值得让人去思索的地方了。

听说党内有人在看过记录之后，提议要不要添加一两句更为清晰的话语。但是谭祥女士态度十分坚决，要么一字都不做改变地进行发表，要么就直接不进行发表。最终报告被送到了蒋介石那里。蒋介石有什么反应？他沉默了一段时间，之后只说了这样一句话：按照原来的样子进行发表吧。

有人认为转折点大概出现在20世纪60年代初期。在那个时候美国对台湾地区的政策存在一定程度的摇摆不定，暗地里多次去拉拢陈诚，甚至有过用陈诚取代老蒋介石的想法。但是陈诚在1961年访问美国回来之后，私下里跟自己的心腹说过这样一番评价，他表示中国共产党拒绝了美国的各类提议，坚定地主张美军必须从台湾地区撤离，这种做法具有大国的风度。你看那话语里，警惕的对象好像就悄悄地发生了变化。

那是之后发生的事情了。再进行讲述除了那三句公开的遗嘱之外，陈诚还有一个非常私人的遗愿。他对家人说在自己去世之后要进行火葬，原因是不占据土地。在当时普遍施行土葬的情况下，这个要求显得相当突兀。谭祥女士听到之后，脸色一下子就发生了变化。没有其他的原因，那个时候火葬常常和大陆的一些政策产生关联，这个要求本身就容易被解读出其他的含义。

这个愿望最终没有达成。蒋介石命令用隆重的军礼将他厚葬在台北县泰山乡。那陈诚为什么提出这个（请求），或许没有那么复杂。他在晚年身体状况不佳，并且看到党内的争斗以及国际局势的多变，心灰意冷的时候常常跟人叹息：国家变成这个样子，还有什么可以说的。他的那种厌倦情绪，可能是真实存在的。

我们再把视野放得更为开阔一些来进行观察。几乎就在相同的这个时候，大陆那一边实际上也没有停止活动。周恩来总理通过众多秘密的渠道，向台湾传递信息。其核心内容就是后来被归纳的一纲四目，承诺在统一之后台湾能够实现高度的自治，蒋介石很多人还可以参与全国的领导事务。甚至有资料提及，周恩来还专门托人给蒋经国带去了一瓶他家乡的老酒，连对方爱好喝酒这个细节都考虑到了。陈诚肯定不可能完全不了解这些信息。

所以，他在临终前向蒋介石做最后汇报的时候，特别着重强调了两点：不可以信任美国人，不可以为了外国动用台湾地区的兵力。这和他公开遗嘱里那种模糊、呼吁全民共同度过困难的内容，在本质上是相互贯通的。归根结底在民族大义的立场方面，海峡两岸高层之间某种共识或许已经在不知不觉中逐渐产生。

陈诚去世之后，周恩来在北京曾经有过这样的感慨：陈辞修是怀有爱国之心的人，只是他的身体状况不是很好，离开人世比较早。这句话听起来很平常，但是放在当时的那种情境当中，其重要的程度可不低。

历史是不可以进行假设的。我们并不清楚如果陈诚多活十年，情况会不会产生不同的变化。而他的那一份遗嘱，如同一块特殊的石头，投放到当时看起来好像一成不变的台湾政局当中，所激起的涟漪虽然很快被水面掩盖住了，但是确实有波动出现过。它让后人知道，就算在两岸对峙最为激烈的时期，冰层的下面，依旧有水流在流动着。

那三句话看起来普普通通。也许这是一个处于特殊位置的人，在生命即将结束的时候，对自己、对当时最为复杂也最为实在的局势所做的一次交代。