《阿凡达3：火与烬》：故事不好看，思想很反动

电影《阿凡达3：火与烬》上映已经有段时间了。元旦放假了嘛，我抽空去电影院看了。有两点感受，回到家就赶紧写下来，和大家分享。

看电影之前，我搜了一些影评和讲解，很多博主都盛赞《阿凡达3：火与烬》。简直把卡梅隆都吹上天了，“卡神”“卡神”叫个不停。有一位视频博主说这部电影“未来十年都不会有对手”。

我的感受和他们不同。作为一个普通观众，我觉得这部电影…不…好…看…

我一直认为，电影就是讲故事。一部电影，故事是核心、是关键，故事讲得好不好，是电影好不好看的关键。特效呀、服化道呀、配乐呀都是辅助讲故事的。如果故事讲得好，这些东西就是锦上添花、如虎添翼；如果故事讲得不好，这些东西就是屎上插花、粪坑装修。现在的不少电影都是在舍本逐末。这部《阿凡达3：火与烬》就是舍本逐末的典型。“卡神”把大量的精力花在了特效了，影片故事却非常拉胯——卡梅隆到底开了多少钱给编剧？以前我们嘲笑国内3D是“5毛特效”，现在我们完全可以说《阿凡达3：火与烬》是“5毛故事”。

《阿凡达3：火与烬》的故事，我用一句话总结“潘多拉星球上一个混血家庭保卫战”。导演花了大量时间刻画杰克这个“混血家庭”的矛盾，为了突出“杰克·萨利与奈蒂莉一家在战火中如何成长、并共同守护血脉相连的情感纽带的历程”这一主题，导演和编剧给杰克的小家庭不停制造麻烦，甚至可以说最后的图鲲大战都是为了让这个家庭重归圆满而设计的。正常的逻辑应该是世界充满麻烦，杰克家庭生活在这个充满麻烦的世界，团结一致克服麻烦。但《阿凡达3：火与烬》呈现给观众的却是，潘多拉星球上的灾难都是围绕着杰克家庭来的。时长3个小时的电影，有一大半时间都在讲杰克这个小家庭成员之间的矛盾和心理。我走进电影院，以为看的是潘多拉星球的人反抗人类殖民暴政，看到的却是家庭伦理剧。

电影的很多情节非常突兀。比如灰烬人和反派大boss迈尔斯的联合，见面没说几句话就和灰烬人的大祭司瓦琅上了床。这是什么设定？我很想知道他们俩是怎么玩的！灰烬人对枪炮近乎变态的渴望，也根本说不通，令人莫名其妙。结尾的图鲲大战更是又突兀又尴尬，人类拥有那么强大的科技，结果完全不经打，三分钟就结束了。要不是瓦琅带着灰烬人来救场，人类大军就全军覆没了。人类的指挥官傻得像个刚毕业的大学生，眼神里满是单纯和不知所措。影片末尾，反派大boss迈尔斯的结局，竟然是自己良心发现，跳崖身亡，而不是被代表正义的杰克夫妇杀掉。这一段看得我想骂娘。

不说了，说多了就剧透了。总之，这部电影剧情太拖沓，严重注水，不好看。

如果你是个特效派，纯粹是为了看特效，那这部电影还是值得看。毕竟卡梅隆花了那么多钱，不拿点真材实料出来，对不起“卡神”这个称号。

接下来聊聊电影的思想。

这部电影思想很反动，“卡神”在电影里把代表先进技术的热兵器打上了邪恶的标签，让杰克族人拒绝学习、拒绝使用。

杰克的族人把枪炮视为邪恶的产物，认为这些武器会腐蚀心灵，他们打死不用热兵器。

影片开头，杰克和老婆奈蒂莉的一个重要冲突就是是否应该使用火箭弹。两人为了这个吵了起码10分钟。在影片高潮图鲲之战中，奈蒂莉终于“开窍”，把火箭弹绑在弓箭上射向“天空人”的飞船，威力惊人。但其他族人就是不开窍，拿着标枪对战机枪。他们之所以没有被机枪打死，真的是导演不让他们死。

《阿凡达3：火与烬》中用热兵器的都是些什么人？暴虐的人类，邪恶的灰烬族人。这种设定，难道就是为了表达环保主题吗？当然不是呀，我更愿意称之为“反智”。明明大家都明白，标枪不可能战胜机枪，但是导演偏偏要让标枪战胜机枪。

当我看到杰克族人骑着坐骑手握弓箭和标枪迎战坐着飞船的“天空人”和手拿机枪的灰烬人的时候，我想到了什么吗？我想到了第二次鸦片战争中的八里桥大战。铁帽子王僧格林沁率领3万骑兵对战8千英法联军。清军用弓箭、长枪、大刀等冷兵器对战英法联军的火枪、大炮等热兵器。结果清军全军覆没，而英法联军仅仅阵亡5人，受伤40余人。这场战争被称为被法国人称为“一场引人发笑的战斗”。

当年，一些愚昧的中国人也把英法联军的先进武器称之为“奇技淫巧”。幸好有那些“睁眼看世界”的有识之士，他们大声疾呼：“师夷长技以制夷”，让大家学习外国先进技术，富国强兵。近代的落后让所有中国人明白一个道理：“落后就要挨打！”

如果按照《阿凡达3：火与烬》中的思想来看，那么近代以来的中国人都是灰烬人——邪恶的灰烬人。一想到这里，我就忍不住在想：难道“卡神”真的是在内涵我们中国人？

最后，总结一下，《阿凡达3：火与烬》不过是一部特效精彩、故事拉胯的商业大片，图一乐，看看就好！其中细节和导演想要表达的思想，不值得深究。但是，作为一个中国人，千万不要被这种无脑大片给误导了，走上反智的“邪路”。