7年0论文，首篇直接上《Nature》！

来源： PaperRSS、 网络

从2014年正式加入中国科学院生物物理所朱冰研究员实验室，到2024年将论文发表在顶级期刊《Nature》上，马润泽用整个硕博连读期加上两年博士后时间，攻克了困扰生物学界近百年的异染色质建立难题。

在此期间，他的论文发表记录是惊人的“0”。但在一个不以“论文数量”论英雄的地方，他完成了博士学业，并实现了科学突破。

故事始于一场让大三学生也能听懂的学术报告。

2013年暑假，还是本科生的马润泽，被朱冰研究员用幽默比喻“翻译”的前沿科学所吸引。报告结束后，他做了一件不寻常的事：将朱冰近年来所有的论文打印出来研读，并写成了一封长达2900字的自荐邮件。

信中，他不仅读懂了那些发表在知名期刊上的工作，连“不起眼儿的杂志”上的文章也未曾遗漏。正是这份远超同龄人的钻研与真诚，打动了朱冰。

“许多学生自荐时说感兴趣，但一问具体问题就支支吾吾。但马润泽，是认真考虑过的。”朱冰回忆道。

马润泽的目标非常明确：解决旁着丝粒异染色质如何从头建立这一经典难题。

最初两年，他跟随国际主流思路，认为非编码RNA是关键，却进展寥寥。他意识到，可能前辈大师们的思路本身就是一个迷宫。

他决定转换路径，利用实验室的生化专长，自己开发技术来寻找答案。他开发了一种新方法，像“分子雷达”一样，精准定位了目标区域的蛋白质。面对海量数据，他们像侦探一样回溯历史，最终将目光锁定在两个鲜为人知的锌指蛋白上。

在即将庆祝成功的时刻，导师朱冰却泼来一盆“冷水”。他指出研究存在一个“保守悖论”：不同物种的DNA序列千差万别，为何能被保守的蛋白识别？如果不解决，顶级期刊的审稿人绝不会放过。

于是，马润泽又花了一年时间，揭示了这两种蛋白拥有特殊“技能”，能像灵活的手指一样，识别不连续但本质相同的DNA“密码”，完美解答了悖论。至此，一个持续近百年的科学谜题终于被解开。

马润泽坦言，在7年半的硕博生涯里一篇论文未发，心理压力巨大。幸运的是，他所在的中国科学院生物物理所，当时对博士生毕业没有发表论文的硬性要求。

“对博士生来说，与其发表几篇水平不太高的论文，不如将真正值得做的研究推进下去。”他的导师朱冰这样说。他认为，一篇论文今年发还是明年发，对导师区别不大，但对学生的职业生涯影响深远。正是这种“容忍有价值的失败”的环境，保护了马润泽可以心无旁骛地挑战最难的问题。

如今，即将出站的马润泽正在寻找教职。他并不担心自己的能力，因为导师朱冰奉行的是“教小鸭子爬台阶”式的培养哲学：告诉方向，但不直接托举。

朱冰相信，独立提出和解决科学问题的能力，必须在学生时代就培养起来。他常在朋友圈分享一句话：“A good mentor tells you where to look, but not what to see. (一位好导师告诉你往哪看，而不是去看什么。)”。

“如果已经知道答案，何必花工夫去看到呢？”朱冰笑着说。这种培养理念，或许正是马润泽们能够勇敢走向科研“无人区”的底气。

当“内卷”和“短平快”充斥学界，马润泽用9年“冷板凳”和一篇《Nature》顶刊的故事，宛如一股清流。

它让我们重新思考，什么才是科学探索的本质，以及什么样的评价体系与导师，才能真正托举起一个挑战星辰大海的科学梦想。这个故事不仅关于一个难题的破解，更关乎一种科研生态的可能——在那里，好奇心与持久战的勇气，比即刻的产出更被珍视。

由于公众号改版，为防错过更多资源，给我们加个星标吧

说明：来源：PaperRSS、网络，如需转载，请在开头注明来源。仅供学习交流分享使用，版权归原作者所有，文章只代表作者本人观点，不代表公众号立场。如有侵权，请联系我们（Hilib oy）删除，感谢支持！也欢迎有兴趣的朋友分享、投稿、申请转载、互开长白。

了解更多信息

↓↓↓欢迎点赞和推荐哦