![]()
近日,赫斯特集团正式向时尚杂志社提起诉讼,这场围绕COSMOPOLITAN和ESQUIRE品牌的法律斗争从此进入新的阶段。
上海浦东新区法院已正式受理此案。这起诉讼标志着自2023年11月赫斯特宣布终止许可协议以来,双方近两年的纠纷正式进入司法程序。
![]()
这一侵权纠纷的时间线:
2023年2月、7月,北京时之尚广告有限责任公司分别发函给时尚杂志社,要求其停止使用COSMOPOLITAN和ESQUIRE商标、内容。
2023年11月,赫斯特宣布终止了在中国的COSMOPOLITAN和ESQUIRE商标和版权许可协议。
2025年5月,荷兰仲裁裁决确认:时尚杂志社承认自己并非这些许可协议的当事方。
然而,令人震惊的是,尽管有这些明确的法律事实,直到今日,时尚杂志社仍未遵守赫斯特的停止使用要求,继续在杂志和社交媒体上使用COSMOPOLITAN和ESQUIRE品牌。
这意味着,时尚杂志社在明知无权使用的情况下,仍然持续侵权行为长达两年之久。
赫斯特此次采取的法律行动,展现了其保护知识产权的坚定决心。赫斯特在声明中明确表示:“我们信任中国法律体系将切实保障品牌所有者的合法权益。”这一表态既是对中国知识产权保护环境的信心,也是对侵权方的严正警告。
此前2025年5月的荷兰仲裁裁决已为此次诉讼奠定了坚实基础。仲裁过程中,时尚杂志社承认自己不是许可协议的当事方,这一自认极大地削弱了其在此次诉讼中的辩护空间。
时尚杂志社作为中国时尚传媒的重要参与方,其侵权行为对行业造成了多重伤害:
对创意工作者的不尊重:摄影师、化妆师、置景师等专业人士的创作成果,被展示在侵权出版物上,这是对他们专业劳动的亵渎。
损害行业声誉:作为曾经“五大刊”之一的《时尚COSMO》长期侵权运营,成为中国时尚行业难以抹去的污点。
阻碍行业发展:侵权文化如不根除,将严重制约中国时尚产业与国际接轨,影响产业健康发展。
时尚杂志社在版权终止后仍持续运营的行为,向行业传递了极其错误的信号——似乎侵权成本可以低到忽略不计。
值得关注的是,赫斯特在坚决维权的同时,也表达了对中国市场的长期承诺。
赫斯特强调:“自1997年进入中国以来,赫斯特一直与可信赖的本地合作伙伴共同努力,共同推动中国时尚媒体行业发展,促进文化交流。”赫斯特明确表示“仍然致力于中国市场和本地合作伙伴,共同向全球观众展示中国创造力。”这传递出一个明确信号:品牌方反对的是侵权行为,而非中国市场本身。事实上,赫斯特支持中国创意人才走向世界的承诺,与保护知识产权的要求是相辅相成的。
中国时尚产业要在全球获得应有的尊重,必须从尊重知识产权开始。那些仍在侵权的企业,是时候清醒了。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.