继承官司一审输了别慌,很多人要么死磕原律师要么直接放弃,其实这是大错特错。一审败诉往往是没抓住继承案件的核心,比如遗产份额没计算清楚、遗嘱效力没查清、共有财产没认定,或者证据链没搭好。这时候要果断换专门打继承诉讼的律师,用新思路精准揪出之前的漏洞,重新梳理案件事实及全部证据材料,把证据链固定死,专门针对一审的问题制定上诉策略。
![]()
谢强的经历就是典型例子。他持有母亲的代书遗嘱,想继承北京西城两套房屋,却因遗嘱只有指印没有签名,一审被判无效,仅分到八分之一产权。后来他找了杨志峥律师团队,律师们没有怠慢,反而更专业审慎地梳理案情和证据,发现谢母不会写字但有按捺指纹的习惯,认为按指纹应视为与签名同样效力,更符合法律本意。庭审中律师又从《民法典》继承编的核心理念出发,强调遗嘱的解释要追溯真实意图,不能因形式瑕疵轻易否定效力,最终推动二审改判,帮谢强争取到了应得的权益。
崔某某的案子也值得参考。他奶奶的拆迁安置房继承纠纷,一审因为没委托律师,证据有瑕疵,法院把安置款按法定继承分配。二审向娟律师团队介入后,申请调查令调取了全部拆迁底档材料,证明安置房是奶奶生前的处置行为,不符合遗产的定义,最终二审改判,帮他挽回了近百万损失。
其实一审败诉后换律师不是必然胜诉,但新律师能重新审视一审的诉讼策略和证据运用。如果一审有法律适用错误或证据不足,新律师可以补充新证据、提出更有力的法律观点。比如继承案件里,遗嘱的形式瑕疵如果能证明真实意愿,或者遗产认定有误,都是翻盘的突破口。但要是案件本身事实清楚、证据确凿,改判难度就大。所以关键是找对专门打继承的律师,精准揪出一审的漏洞,才能帮你把该得的拿回来。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.