主播欠款不还？法院明确：直播收益可纳入强制执行范畴

2025年12月30日，北京市高级人民法院召开执行财产线索接转中心运行成效新闻发布会，通报北京法院执行财产线索接转中心运行成效并发布典型案例。据介绍，2025年前11个月，北京法院通过执行财产线索接转中心共接收线索12989条、成功查控财产5570件，执行到位金额6.8亿余元，同比上升21.4%。

当天发布的一起典型案例，彰显了执行财产线索接转中心适配数字经济时代新型财产查控、变现的功能。该案中，某实业公司、王某等与申请执行人的合同纠纷案件进入执行程序后，因未查询到被执行人名下可供执行财产，案件依法终结本次执行程序。

此后，申请执行人向接转中心提交一条新的财产线索，称被执行人王某虽所属公司经营不善，但仍以个人名义通过某平台直播带货销售钻石，且提供了具体直播账号，请求法院执行该笔直播收益。

线索专管员收到该案线索后，立即精准移交承办法官。承办法官迅速行动，第一时间向平台所属公司发出协助执行通知书，依法冻结并扣划王某平台账户内直播收益约20万元。同时秉持善意文明执行理念，未限制账户正常直播功能，保障其后续偿债能力。案款到账后，王某主动与申请执行人协商，达成以直播带货佣金折抵剩余案款的和解协议。

北京市高级人民法院相关负责人表示，北京法院主动适应数字经济、平台经济等新业态发展需求，探索对直播收益、数字资产等新型财产的查控路径，提升对新型执行标的的识别、追踪和处置能力，依法增强司法工作服务高质量发展的效能。

“当前数字经济、平台经济等新业态迅猛发展，新就业形态劳动者规模达8400万人，催生了大量数字化的新型财产。”北京市丰台区人民法院相关负责人介绍，《互联网直播服务管理规定》要求的“后台实名、前台自愿”认证制度，让这类新型财产兼具信息透明、流转可追溯、归属易核查的特点，依托平台数据即可快速锁定财产线索，打破传统财产查找局限。

如何应对异地财产线索分散、核查耗时长、处置效率低等难题？据介绍，北京法院统筹调度执行力量，强化对异地、分散、复杂财产线索的集约化查控能力，推动执行资源统筹调配、协同作战。

在一起典型案例中，申请执行人北京某公司的代理人向某接转中心提交紧急财产线索，反映被执行人外地某公司名下百余辆新能源车辆长期停放在外地多个停车场，存在严重的价值贬损风险。

该接转中心专管员依托财产线索管理平台，通过“车辆扣押”专项模块，完成线上登记、分类和初步核验，形成标准化的线索台账，随后立即将线索材料移送至承办法官团队。承办法官团队在此基础上，迅速拟定扣押方案，并前往外地开展现场行动。面对车辆分散、场地复杂、案外阻力大等困难，执行干警依托中心前期整理的车辆清单和权属信息，高效开展辨认、清点和扣押工作，最终成功扣押131辆车辆，有效防止了财产流失。

据介绍，北京法院聚焦重点民生领域，优先核查涉民生案件财产线索，在涉劳动报酬、抚养赡养等案件中强化跨区协查，加大财产线索核查力度。此外，积极发动群众参与，依托立案窗口、普法驿站、新媒体平台等，向申请人广泛征集被执行人财产线索，充分发动鼓励申请执行人、案外人等提供被执行人行踪及其到期债权、腾退补偿款、应收账款等较为隐蔽的财产线索，推动案件实质性化解。（工人日报客户端记者 陈丹丹）

来源：工人日报客户端