第二个抢劫中国资产的国家出现，中国企业退出，整个欧洲信誉破产

当欧洲变成了“抢劫现场”，还能指望它的信誉不崩塌？这不是危言耸听，而是血淋淋的现实。

继荷兰政府伸手掠夺中国在安世半导体的控股权后，英国也紧随其后，公然以“国家安全”为借口，瞄准了中国企业在英国的芯片公司股权。

两大“发达国家”轮流上阵，这场洋葱般剥皮的闹剧，暴露了欧洲面目全非的商业规则，彻底撕裂了所谓的合作信任。

1.他们曾经是“商业救星”，现在却变成了“安全威胁”？

看看英国，曾因经营不善几乎破产的FTDI公司，被中国建广资产接盘后，扭亏为盈，利润飙升十几倍，毛利率还超过了70%。

照理说，这是双赢的故事。然而英国政府却甩出一纸“2021年国家安全与投资法”，企图用还没生效的法律追溯过去的合法交易，硬生生把一个合作成果变成了“安全隐患”。要求中国企业中国建广资产移交其手中FTDI公司80.2%的股权。

这逻辑，谁听了不直呼“神操作”？

更荒唐的是，FTDI的技术没有任何神秘可言，市场上德州仪器、英飞凌这些大厂一抓一大把。英国政府的安全忧虑，真相不过是对中国资金投入的忌妒和不安。

跟荷兰抢夺安世半导体控股权时的手法几无二致——用所谓的“国家安全”大棒，赤裸裸地抢占别人合法拥有的资产。

说白了，这就是“合法化抢劫”。

荷兰此前对安世半导体的行政干预，直接导致中国股东丧失对企业控制权，给全球半导体供应链掀起无数波澜。

事后虽被中国商务部多轮交涉逼得宣布“暂停”，可流失的信任裂痕，却是一夜难填。如今英国也来凑热闹，不断以“安全”为理由，设立一道道壁垒。

两大西方经济体公开联合上演“双标”戏码——嘴上说着“欢迎投资”，背后却动用法律和行政手段逼退中国资金。欧洲这么做，结果就是：

• 本应宛如商业伙伴的中国投资者，从金主变成“潜在威胁”
• 欧美企业雪上加霜，应对资金链和市场信心双重压力
• 本就疲软的欧盟经济被进一步拖入阴影

欧洲嘴上竖起“法治”的大旗，实际却在摧毁自己赖以生存的国际信誉。这样的“公信力”，还能撑多久？

2.“杀敌一千，自损八百”，谁才是真正的输家？

看看数字，欧盟把经济增长预期砍到1.1%，高债务、低增长、贸易前景蒙上阴霾。经济说得再漂亮，没了外资资金活水，企业又怎能撑起创新和竞争力？

但英国却矛盾得很，一边用“复杂持续威胁”形容中国，一边又坦承中国十年间贡献了全球经济增长三分之一。嘴上骂人，心里却清楚得很——没有中国不行。

这种撕裂的心态，在半导体等关键领域表现得淋漓尽致。怕你发展，却又离不开你打钱更新设备，结果折腾得市场规则乱七八糟，影响的是所有人的未来。

中国资本的进入不光带来了资金，更有先进管理经验和广阔市场。英国的FTDI、荷兰的安世半导体放在中国企业手里，活力爆棚，业绩翻翻。被抢只会导致经济割裂，合作断链的苦果将由欧盟自己吞下。

这叫“杀敌一千，自损八百”！

制度上的无理干预，一次次抹杀投资信心，欧洲乃至整个西方的创新生态和平衡，都遭受巨大破坏。非但不能守住自己的核心竞争力，反而让自己变成一个对外资“关门打狗”的地区，最终连最坚实的底盘都被掏空。

政治化审查使欧洲投资畏缩，最终伤害的是自身的创新生态与经济韧性！这是欧洲面临的毒药，也可能是断送自身未来的死穴。

3.疯狂剥夺，只会加速资本外逃

现在的欧美投资环境，哪还有昔日的阳光明媚？

中国企业随时要面对“国家安全”大棒，想投资还要看脸色。西方很多中国企业因此早已存在安全焦虑。

这就像把欧洲变成了一个“资本的禁区”，掠夺他们想要的钱，却把投资者当移动的靶子。这种局面终究是把自己推向绝路——

• 外资撤离加速，欧洲陷入资金荒
• 技术创新动力不足，人才流失加剧
• 全球供应链信任崩溃，产业链断裂风险陡增

所有这些，都是过度保护主义和无理攫取的必然后果。

从最早的荷兰安世，到英国FTDI，再到被列入美国实体清单的中国产业投资平台，中国半导体产业链被逐步围堵。

西方的动作环环相扣，逻辑清晰：打击不仅针对单个芯片制造企业，更是直接针对中国最关键的产业资本力量。

表面上是“保护国家安全”，其实就是一场无声却杀伤力巨大的经济战

这几乎可谓“半导体圈的金融寒冬”，牵一发而动全身，没有人能置身事外。全球化的合作舞台被一点点拆掉，未来所有产业玩家都将无处安放。

4.中国企业该如何应对这场“被动撤退”？

面对欧美日益严苛甚至含有挑衅性质的投资环境，中国企业不得不谨慎抉择。退出不只是无奈，更是智慧的战略收缩。

然而，这并非退缩，而是为下一次反击积蓄力量：

• 强化自主创新，全力打造国产供应链
• 拓展多元化国际投资渠道，减少对单一市场依赖
• 加大与“一带一路”沿线国家的合作，构筑新型合作格局

欧洲真的是想靠割掉中国这块“肥肉”来保住自身经济吗？答案显而易见——这只是“杀鸡取卵”，赔了夫人又折兵。

面对这样的境地，中国企业不得不重新评估投资路径，选择更安全、更长远的合作方向。

这场“被动退出”实际上是逼着中国企业升级战术，走向更高层次的全球竞争。

强行掠夺中国合法资产，固然会给欧洲带来短暂的心理满足和控制权，但长期看来，欧洲这场赤裸裸的信誉破产注定代价惨重。

过去那么多年的“信任资本”，在一次次“法律倒退”和政治干预中被挥霍殆尽。没有信任，就没有合作，更谈不上创新和共赢。

欧洲正在自掘坟墓。