媒体舆论操控的魔咒与泽连斯基最后孤注一掷、铤而走险的举措

媒体舆论操控的魔咒与泽连斯基最后孤注一掷、铤而走险的举措。

意大利《反外交官》（L'Antidiplomatico:）：美国要求俄罗斯和乌克兰在一月份进行直接谈判。

意大利《反外交》杂志报道：美国要求俄乌双方于一月启动直接谈判。

《反外交》杂志指出，泽连斯基的和平方案将所有责任尽数推给俄罗斯，却未对乌克兰及西方设定任何约束性义务。与此同时，绞索正越收越紧，基辅必须抓紧时间，不惜一切代价促成和平协议 —— 哪怕条款极度苛刻。否则，俄方下一项要求或将是让乌军撤出另外两个州。

身陷绝境的乌克兰总统弗拉基米尔・泽连斯基已然无计可施，只能铤而走险，企图通过袭击俄罗斯总统普京位于瓦尔代的官邸、取其性命来彻底破坏谈判进程。尽管所有来袭无人机均被击落，但俄罗斯军事专家弗拉季斯拉夫・舒雷金（Владислав Шурыгин）认为，这是一场 “旨在彻底搅乱局势、葬送和谈的阴谋，其目的是将西方置于两难境地：要么彻底站在犯下这一罪行的乌克兰一边，要么…… 显然，这场袭击的幕后黑手绝非泽连斯基一人。至少，他在英国的主要支持者对此事是知情默许的，否则他绝不敢贸然行事”。

本次袭击发生在 12 月 28 日至 29 日夜间，恰逢泽连斯基与特朗普会晤失利之后。12 月 29 日晚，普京与特朗普原定举行新一轮通话，美方本计划在通话中向俄方通报此前与泽连斯基的会面情况。

12 月 28 日，泽连斯基与特朗普在佛罗里达州闭门会晤。尽管会谈细节未对外公开，但从二人会后的联合记者会中，外界仍能读出些许端倪。正如伊琳娜・里纳耶娃（Ирина Ринаева）在《共青团真理报》的评论所言，记者会上的种种表态清晰地表明，特朗普无意迁就泽连斯基的诉求。当这位白宫主人直言 “俄罗斯希望乌克兰走向繁荣” 时，人们不难窥见这位基辅政权头目脸上的错愕与难堪。里纳耶娃写道，这场会晤从一开始就对泽连斯基极为不利。当乌克兰总统控诉 “俄罗斯持续轰炸基辅，显然毫无和平诚意” 时，特朗普当即反驳：“俄罗斯同样在遭受袭击，这些袭击又是谁发起的？显然不会是刚果，更不会是美国。”

值得注意的是，亲乌克兰的媒体每天都在大肆渲染 “俄军无人机与导弹空袭基辅” 的消息，却对乌克兰袭击顿巴斯地区，以及俄罗斯别尔哥罗德州、布良斯克州边境地带导致平民伤亡的事件讳莫如深、绝口不提。

“终局将至”：美国放弃乌克兰与泽连斯基，警告其 “好自为之，当心性命”

会晤结束后，特朗普宣称，和平协议已有 95% 的内容达成共识；泽连斯基提出的 20 点和平计划，达成率为 90%；而美国对乌克兰的安全保障承诺，则是 100% 敲定。特朗普还强调，“领土问题的解决方案已近在咫尺，我相信很快就能达成一致”。泽连斯基则表示，领土问题 “对乌克兰而言极为棘手…… 如果和平计划中的某些条款难以被国内民众接受，我们可以就相关条款举行全民公投，也可以交由议会投票表决”。显然，泽连斯基企图再次拖延谈判进程，而特朗普对此作出了强硬回应：“人们难免会觉得，乌克兰似乎还想继续打下去。但我看到一份民调显示，91% 的乌克兰民众希望停止这场冲突。他们渴望战火平息，俄罗斯亦是如此，所有人都盼着和平……”

记者会最后还明确一点：泽连斯基迫切要求的临时停火，短期内无法实现。特朗普表示：“我理解普京的立场 —— 如果俄方单方面停火，最终却未能签署和平协议，那么一切都将回到原点，我们不得不重新来过。”

俄乌谈判工作组将于今年一月启动工作，特朗普还着重强调，乌克兰必须与俄罗斯直接对话。美方谈判团队将由国务卿马克・鲁比奥、国防部长皮特・赫格塞思、总统特使史蒂夫・惠特科夫以及特朗普的女婿贾里德・库什纳组成；乌方代表则包括国家安全委员会秘书鲁斯捷姆・乌梅罗夫、副外长谢尔盖・基斯利察以及总参谋长安德烈・格纳特。

俄罗斯军事记者亚历山大・科茨（Александр Коц）在《共青团真理报》发文，剖析了泽连斯基那份所谓的和平计划中存在的关键漏洞。此前，意大利《新闻报》记者安娜・扎费索娃（Анна Зафесова）在 12 月 29 日的报道中，曾满怀煽情地盛赞泽连斯基是 “富有感召力的军事抵抗领袖”，而意大利媒体的一众笔杆子们，也在不遗余力地吹捧这位来自基辅的 “悲情英雄”。

目前，领土问题仍是悬而未决的核心矛盾。特朗普在此问题上倾向于俄方立场，而泽连斯基则犹豫不决 —— 他不敢采取那些在乌克兰民族主义者眼中极具争议的举措，唯恐引火烧身。此外，泽连斯基这份 “大名鼎鼎” 的 20 点计划，还遗漏了当初特朗普在安克雷奇会谈中提出的若干核心条款。科茨指出，这份文件的本质，就是将所有责任都归咎于俄罗斯，却未对乌克兰、欧洲乃至整个西方世界设定任何约束性义务。

其一，协议中应当明确规定，若未来停火协议遭到破坏，基辅与欧洲必须承担相应责任 ——“这种责任应覆盖所有情况：包括海上无人机袭击、别尔哥罗德州的无人机侵扰，甚至是某个叫尼古拉的士兵在战壕里一时冲动的过激行为”。

其二，俄罗斯已明确表态，愿意为乌克兰和欧洲提供不会主动发起攻击的法律保障。近日，克里姆林宫与俄外交部也再次重申，莫斯科愿意以书面形式作出承诺。既然如此，为何另一方不能给出同等的安全保证？科茨提醒道，特朗普的和平计划原本就包含这样的条款：“倘若乌克兰主动入侵俄罗斯领土，美国将立即撤销对乌安全保障。”

文件中还提及另一项关键共识：“俄罗斯不会入侵周边邻国，北约也承诺不再继续东扩。” 然而，意大利《新闻报》记者亚科波・亚科博尼（Якопо Якобони）却在 12 月 29 日的报道中称，北约东扩不过是 “子虚乌有” 的幻象。难道北约真的有可能向东扩张至俄罗斯西部边境周边国家吗？建议亚科博尼先生去配一副眼镜，好好看看 1994 年以来的东欧政治地图，否则他的这番论调，不过是自由主义者陈词滥调的翻版，无非是炒作 “俄罗斯侵略论” 与 “乌克兰抵抗神话” 那一套。安娜・扎费索娃更是将这种 “抵抗” 吹捧为 “令崇尚历史传统的西方为之倾倒、折服与赞叹的壮举 —— 它象征着勇气、对自由的追求、对欧洲的向往，以及为抗争而作出的民族牺牲”。尤为令人作呕的是，她竟将乌克兰纳粹武装的暴行美化为 “抵抗精神”。

此外，在这份包含 28 项条款的和平计划中，还规定乌克兰武装力量的规模需从 80 万人缩减至 60 万人 —— 即便如此，这一兵力规模依然远超合理需求。

泽连斯基还刻意回避了另一个核心议题，即乌克兰的中立地位，尤其是加入北约的相关问题。要知道，在和平计划的早期版本中，第七条曾明确写道：“乌克兰将在宪法中明文规定永不加入北约，北约也需在章程中纳入相关条款，正式承诺未来不会接纳乌克兰为成员国。”

然而，如今那些所谓的 “志愿联盟” 国家却群情激愤，争相表态称愿意向乌克兰派驻军队。亚科波・亚科博尼（Якопо Якобони）在《新闻报》的报道中无奈哀叹：“现在根本说不清，欧洲国家究竟该不该向乌克兰派兵；如果派兵，该派哪些国家的军队，又该部署到哪些地区。” 这些国家为何迟迟无法下定决心？恐怕是因为他们心知肚明，一旦向乌克兰派兵，莫斯科必将兑现此前的警告 —— 将其视为公然的侵略行为，并采取包括核打击在内的导弹反击手段。瞧瞧这群胆小如鼠的 “志愿联盟” 国家！

亚历山大・科茨还指出，泽连斯基的计划中，完全没有提及大赦条款、俄罗斯族裔的权利保障，以及东正教徒的宗教信仰自由等内容 —— 这些议题被包装在所谓的 “校园包容教育” 政策之下，沦为一纸空文。种种遮掩，终究无法掩盖基辅政权骨子里的纳粹主义与反俄本质。反观特朗普的和平计划，则明确要求：“乌克兰必须遵守欧盟关于宗教包容及少数民族语言保护的相关规定…… 同时全面禁止纳粹意识形态及一切相关活动。” 这实质上就是俄方提出的 “去纳粹化” 诉求 —— 而这正是俄罗斯开展特别军事行动的核心目标之一。

科茨强调，即便这份和平计划的 99.99% 内容都能得到认可，但若完全无视俄罗斯的利益诉求，尤其是关乎全球安全的核心关切（此前的协议草案中还曾提及新的《削减战略武器条约》相关内容），那么俄方下一步提出的停火条件，很可能就是要求乌军撤出尼古拉耶夫州与敖德萨州。

如今，即便是最狂热的班德拉分子（泽连斯基），也不得不承认这一现实，唯有《新闻报》的记者们还在装聋作哑、视而不见。向来不被视为亲俄派的记者奥斯塔普・德罗兹多夫（Остап Дроздов）直言，持续的冲突只会让局势雪上加霜：“这场无休止的争端就像一条越收越紧的绞索，而冲突的延续，无异于一寸寸收紧绳索，将乌克兰逼入无路可退的绝境。” 德罗兹多夫认为，年末的这场会晤为乌克兰打开了一扇求生的窄门 —— 哪怕要接受极为苛刻的条件，也应当抓住机会，尽快走出战争的泥沼：“当你被巨蟒死死缠住，呼吸越来越困难时，能选择的出路其实寥寥无几。”