2025年12月,越南首富范日旺旗下的Vingroup集团,突然发布公告:彻底退出南北高铁项目,撤回所有投资意向。
这个消息距离他们和德国西门子高调签约,仅仅过去了8天。
签约当天,越南全国都在欢呼,媒体刷屏“越南终于要迎来高铁时代”,民众甚至开始畅想南北一日达的生活。
![]()
结果8天之后,一切归零。
更惨的是股市,Vingroup旗下的几只核心股票直接被砸到跌停,范日旺个人财富一天之内蒸发约138万亿越南盾,整个越南指数跟着大跌,恐慌情绪直接蔓延到整个市场。
所有人都在问:好好的合作,怎么说黄就黄了?
![]()
撤资真相
范日旺果断撤资,核心就一个,这项目不仅赚不到钱,还会拖垮企业。
这条连接河内与胡志明市、全长1540公里的高铁,总投资高达670亿美元。
![]()
2024年越南全年财政收入仅约784.3亿美元,建高铁要花掉近九成,政府根本拿不出钱,才把包袱甩给民间资本。
更离谱的是成本,项目单位造价比中国京沪高铁高2.4倍。
中国高铁全产业链自主可控,从钢轨到列车都能自主生产控成本;越南却连高强度螺丝、特种水泥都造不出来,核心部件全靠进口,叠加运费、关税,成本自然居高不下。
![]()
资金压力之外,市场更是完全没指望,越南南北航线廉航内卷到极致,河内飞胡志明市票价最低的甚至只有200多元。
若是促销票,含服务费总成本根本不超300元,南北往来2小时直达,每天几十个航班,几乎随时出发,灵活性远超高铁。
![]()
反观高铁,参照京沪高铁定价,二等座起步价至少700元,全程5小时以上,价格和时间都是廉航的2.5倍,毫无竞争力。
专业测算显示,靠票务盈利需年客运11-15亿人次,但越南总人口仅1亿出头,2024年铁路客运总量才700万人次,连零头都不够。
![]()
企业并非没做过尝试,范日旺提出自出20%资金,剩余80%需政府提供35年零利率贷款;另一家竞标企业则要求490亿美元贷款全额担保+30年利息补贴。
但越南政府财政窘迫,只推“企业自负盈亏、政府不兜底”模式,谈不拢的结果,只能是撤资离场。
![]()
把国家基建,当成无本套利的买卖
越南高铁推不动,根源是从一开始就定错了位。
高铁这类百年基建,涉及跨省协调、大规模征地等复杂问题,全世界几乎都由国家主导,靠国家信用融资推进。
![]()
但越南偏要甩给民间资本,还要求自负盈亏,自己既不愿为贷款背书,也解决不了征地难题,却想坐享红利,本质就是空手套白狼。
这种思路早让越南栽过跟头,早年中国帮越南修13公里的吉灵-河东轻轨,本可三四年完工,却拖了十年。
![]()
先是以征地为由让施工队干干停停,解决征地后又在审批上反复折腾,验收合格后还突然索要合同外的5000万美元“额外测试费”,摆明了无理勒索。
推进高铁时,越南仍故技重施,早年间想模仿中国“多国竞争”模式,放消息吸引各国竞标,妄图不花钱拿核心技术、不担风险。
![]()
但它忘了,中国能成功是因为有庞大市场支撑,越南市场体量根本吸引不了企业让步,策略直接落空。
后来引入德国西门子,越南也藏着私心,想制造“鲶鱼效应”施压中、日接受无理条件。
可它没搞懂,合作的前提是有利可图,一个自己不出钱、没技术、不解决实际问题的项目,再多人参与也只是空谈。
![]()
二十年错选
越南高铁的困境,早在二十年前就已埋下伏笔。
二十年前,越南谋划南北高铁,野心不小:既要贯通全国激活经济,又要拿核心技术提升国际地位。
但想法极不切实际,少花钱甚至不花钱,不担风险,亏损还想让别人兜底。
![]()
当时中国推进“泛亚铁路网”,越南是重要节点,中国带着诚意竞标,报价合理、条件务实,希望实现区域互联互通。
可越南却提出突破底线的要求,让中国免费转让高铁核心技术,这就像买设备还要无偿要设计图纸,完全不符合商业逻辑。
![]()
中国高铁技术是几十年砸钱研发的核心成果,自然不可能答应,越南见状不仅不调整诉求,还刻意排华,转头拉拢德、日企业营造“不缺伙伴”的假象。
结果中国撤出后,德、日团队也相继离开,他们看清了越南“只想索取、不愿付出”的本质,根本没诚意推进项目。
越南的致命误读的是,只看到中国靠合作掌握技术,却忽视中国的市场支撑和资金投入,误以为复制策略就能轻松获利,最终错失了最佳合作机会。
![]()
一边依赖中国,一边刻意排斥
有意思的是,南北高铁上排斥中国的越南,在另一条跨境铁路上却态度迥异。
中越共建的老街-河内-海防标准轨铁路已开工,全长390.9公里,采用与中国一致的1435毫米轨距,预计2030年通车。
![]()
越南政府高度重视,要求严格跟进中国进度、确保技术兼容,还接受了中方64%的优惠贷款支持,缓解资金压力。
一边依赖中国技术和资金,一边在南北高铁上刻意避华,这种“既要又要”的矛盾,把越南逼进死胡同。
![]()
同样靠中国铁路发展,老挝就务实得多,老挝曾是典型“陆锁国”,交通闭塞制约经济。
借助中老铁路,老挝成功转型“陆联国”,交通运力提升,沿线旅游、农业被带动,尝到了合作共赢的甜头。
老挝的成功证明,小国基建突破,需立足实际找靠谱伙伴平等合作,但越南因贪心和傲慢错失机会,陷入“想发展不合作、想合作不付出”的怪圈。
![]()
2026动工计划,仍是空谈
尽管屡屡受挫,越南政府仍没放弃高铁梦,2025年12月29日,建设部发公告,计划2026年底动工,将征地列为核心任务,还成立部长级委员会监督。
但这些都是表面功夫,核心问题一个没解决,670亿美元资金缺口仍在,盈利困境未改善,政企“要兜底”与“不兜底”的对立也没调和。
![]()
更不靠谱的是合作方德国西门子,承诺的高速列车在德国还未正式运营,仍处测试阶段,且设计标准基于德国平原,能否适应越南喀斯特地貌、高温高湿气候都是未知数。
目前其他竞标企业也无实力,多是小企业、空壳公司或跨界企业,全是空想。
![]()
越南基建短板本就突出,物流成本占GDP比例高于东盟邻国,铁路运力严重不足。这些问题需循序渐进解决,可越南急着推“世纪工程”,妄图靠一条高铁破局。
盲目上马只会挤占民生和其他基建投入,让本就紧张的财政雪上加霜。
![]()
贪心与傲慢,终要付出代价
越南高铁二十年难产,8天梦碎的股灾暴击,说到底是贪心和傲慢的苦果。
从规划之初就抱着“空手套白狼”的心态,想拿技术不花钱、享红利不担风险,20年前拒绝中国诚意,不仅错失技术和资金,更错失了融入区域交通网络的务实路径。
![]()
如今越南仍执着于2026年动工,但核心问题不解决,就算勉强开工,也大概率沦为耗费巨资的“包袱工程”,这场二十年的高铁梦还得继续折腾。
发展从无捷径,小国立足实际、找靠谱伙伴平等合作,才是正道。
不尊重规律、总想占便宜,最终只会搬起石头砸自己的脚,越南高铁的一次次受挫,正印证这个简单的道理。
![]()
#冬日生活打卡季#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.