![]()
核心事件回顾:
2023年12月17日晚,我母亲因突发剧烈头痛、头晕伴呕吐,经120急救送至许昌市中心医院(华佗院区)。急诊医生初步诊断为“肠胃功能紊乱、头晕、高血压”,并安排入住急诊科。在花费2255.13元自费医疗费、经历近三天的住院治疗后,母亲的头晕头痛症状并未根除。出院后病情反复,最终在许昌市人民医院被确诊为 “右眼白内障导致青光眼,眼底充血肿胀”——这才是真正病因。简单几支眼药水治疗后,症状迅速缓解。
三次关键质疑:
为何“视而不见”?
住院期间,医生和护士曾多次使用专业手电筒检查母亲眼睛,却未发现明显眼疾。而人民医院医生仅通过简单检查就确诊为青光眼。作为一家三甲医院,为何连“眼底充血肿胀”这一直观体征都未能识别?这是专业能力不足,还是诊疗流程敷衍?
为何“头痛医头”?
入院急诊时,母亲明确告知“想起饺子就恶心”,医生便锁定“急性肠胃炎”方向,连续进行脑部CT、核磁共振、胸腔彩超及多次抽血、粪便化验,却忽略了患者同时提到的“眼睛不适”。当检查结果均无异常时,竟推测是“脑神经问题”。这种“头痛医头、脚痛医脚”的线性思维,是否反映了诊断过程中缺乏全面研判?
为何“草率出院”?
母亲出院时头晕头痛症状并未完全消失,至于眼睛不适,医生却仅建议“买点眼药水点点”。出院后病情加重,再度就医才找到病因。
如果中心医院能多一分谨慎,是否本可避免患者再次忍受痛苦、家属重复奔波花钱?
细节暴露的管理漏洞:
更令人啼笑皆非的是,在许昌市中心医院出具的住院证上,患者住址竟被写成“河南平顶山魏都”(实为许昌市魏都区)。如此低级的行政错误,不禁让人质疑:连患者基本信息都能搞错,诊疗过程中的严谨性又如何保障?
患者承受的代价:
金钱损失:前后花费(自负部分)2255.13元;
身体痛苦:母亲住院期间整夜揪发缓解剧痛,病情被延误三天;
精神负担:家属彻夜陪护、焦虑奔波,最终却因误诊再次求医。
家属的疑问:
急诊的本质是快速准确判断急症病因。当患者同时出现头痛、呕吐、眼部不适时,为何没有进行眼科会诊?当常规检查无法解释症状时,为何没有扩大鉴别诊断范围?如果连“眼睛问题引起头痛”这一常见关联都未能纳入考量,这样的急诊诊疗体系是否存在盲区?
呼吁与反思:
我们理解医疗工作的复杂性,但更希望医院能以此事为鉴,审视诊疗流程中的不足:是否应加强多科室协作,避免专科局限导致的误诊?是否应建立更严格的出院评估标准,确保患者症状消失后再离院?是否应强化医护人员的基础体征识别能力与责任心?
在此,希望许昌市中心医院能重视此次个案,不仅给患者一个合理解释,更以此推动医疗质量的提升——因为每一个误诊背后,都是一个家庭的煎熬与信任的流失。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.