祖孙三代5人惨遭邻居杀害二审裁定，河北高院同意判处死刑，凶手曾发声述说作案经过

近日，备受关注的祖孙三代5人遭惨邻居杀害案等来最新进展，河北高院裁定同意一审法院对凶手范孟奇判处死刑的决定，并依法报请最高法核准。

噩耗——

男子接到哥哥电话，回家看到父母等5名亲人已不幸遇害

遇害5人是李先生的父母、妻子和两个儿子，他们家住河北省邢台市隆尧县东良镇农村。

李先生告诉华商报大风新闻记者，大儿子遇害时年仅9岁，小儿子才3岁，“我们一家4口与我父母住在一起，我平时在外地上班。”

李先生说，2025年6月22日早上，他突然接到哥哥电话，“他说妈妈倒地了，叫我马上赶回去，我还以为她高血压犯了，赶紧往老家赶去。”

他称，赶回老家时看到家里来了很多警察，现场被封锁了，这时他才得知父亲、母亲、妻子和两个儿子遇害了，顿时失声恸哭。

事后他了解到，6月21日晚上，他哥哥的两个孩子住在他们家，当晚村里一名范姓老人去世，“我家斜对面邻居范某去帮忙守灵，6月22日清晨4点多，范某到我家敲门。”李先生哥哥的女儿被敲门声惊醒，听到门外有人喊爷爷出去，没想到爷爷竟被范某杀害。

“监控视频显示，当天清晨5：02，范某进入我们家，入室将我母亲、妻子和小儿子杀害，然后扬长而去。”李先生伤心地回忆说，睡梦中的大儿子被惊醒后马上给爷爷打电话，但无人接听，便骑车外出寻找，途中遇到杀红了眼的范某，不幸惨遭杀害，“我哥哥的两个孩子被其他邻居保护了起来，这才躲过劫难。”

7月7日，李先生含着悲恸，将5位亲人下葬。

指控——

凶手疑因相邻土地纠纷作案，被控故意杀人罪提起公诉

6月27日，隆尧县公安局出具的鉴定意见通知书称，该局聘请有关人员对5名遇害人员进行解剖检验鉴定，鉴定意见是，李先生的父亲李某强系被他人以钝性外力作用头部致颅脑损伤合并锐性外力作用致多发创、双侧颈内静脉及颈总动脉破裂，创伤性、失血性休克死亡，另外4名遇害者均系被他人以锐性外力作用致多发创、多发脏器破裂，创伤性、失血性休克死亡。

邢台市检察院的起诉书称，经依法审查查明，因相邻土地纠纷，范某与邻居李某强发生过冲突。2025年6月22日清晨5时左右，范某在发生纠纷的土地上干活时，与前来劝阻的被害人李某强发生争执，范某持铁锹拍打李某强致其倒地后，继续用铁锹拍打他头部数下，还拿出随身携带的刀捅刺他数下。随后，范某携带刀子和铁锹去李某强家，在北屋正门门口处，用刀捅刺李某强妻子数十刀，后到北屋东侧房间内，持刀分别捅刺李先生妻子和小儿子十余刀。之后，他从李某强家出来，到李某强倒地位置又持刀朝他身上捅刺十余刀。随后，范某在一巷道口碰见骑着电动车的李先生的大儿子，对其捅刺数十刀。作案后，范某报警并在案发现场等待至被抓获。

检方认为，被告人范某以暴力手段故意非法剥夺他人生命，致5人不幸遇害，情节极为恶劣、后果特别严重，其行为触犯了《刑法》相关规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑责。

判决——

嫌犯犯罪手段残忍、后果特别严重，一审犯故意杀人罪被判处死刑

李先生说，这些年来，自己一家与范某家没有任何深仇大深，两家唯一的矛盾是土地纠纷，他家宅基地旁有一条约1.5米宽的共有通道，但长期被范某家用来种小麦、玉米，“后来我家装修房子，为防止范家浇地导致屋墙受潮，我父亲在墙根处垫了一溜土，范某不同意，到我们家闹了几次，还拆了我家新修的门槛，因为这么一点小事，他竟然痛下杀手。”

2025年11月14日上午9时左右，邢台市中级法院到隆尧县法院开庭审理此案，李先生和哥哥等3人旁听庭审。他说，家里失去5位亲人，这让他们悲恸难忍，惟一要求就是希望判处范某死刑立即执行。

华商报大风新闻记者从邢台市中级法院获悉，11月28日，该法院一审宣判称，被告人范孟奇虽具自首情节，但犯罪手段残忍、后果特别严重，犯故意杀人罪判处死刑并剥夺政治权利终身。

12月9日，被告人范孟奇不服一审判决，向河北省高级法院提出上诉。

上诉——

辩称系激情杀人要求改判死缓，发声述说作案经过，曾花30元购作案刀具

被告人范孟奇的指定辩护人主要提出，范系激情杀人，且有自首情节，真诚悔罪，请求改判死缓。

被告人范孟奇辩解称，2025年6月20日，他从北京回到隆尧县后，先去东良镇东良村他女儿家住了一晚，次日骑电动车回到了北寺庄村老家，因他家一位长辈去世了，他要去帮忙，6月22日凌晨4点半，他起床后拿着一把铁锹，腰上别着一把刀去地里收拾垄沟。他在地里铲了几铁锹土后，李先生的父亲李某强从家里牵着狗过来，说了几句话后李某强牵着狗就回去了,过了一会儿李某强又折回来了，他和李某强发生争执。当时他比较着急，就拿铁锹直接朝对方脖子抡，铁锹打到李某强身上，他从腰上掏出刀子，朝李某强身上连续捅了两三刀，把对方捅倒在地，然后他就把刀别在腰上，拿着铁锹往李某强家里走，进到李某强家北屋时，李某强的妻子在北屋内站着骂他，还上前抓挠他，他就拿刀朝她身上捅了几刀。当时屋内比较黑没有开灯，他听见屋内床上孩子在哭，看见床上有个孩子，并且在孩子身边还有个成年人，他就拿刀走到床边，冲着那个成年人捅了几刀，然后又拿刀朝床上的孩子捅了几刀。随后，他从李某强家出来，又朝李某强身上捅了几刀。后来，他给妻子打电话说杀人了，他妻子就骂他。他走到快到十字街路口时，碰见李某强的大孙子骑着一辆两轮车，他拽住对方，朝他身上也捅了几刀。

他还称，他和李某强的主要矛盾是2024年秋天李某强家装修房屋时往南墙根堆土和建筑垃圾，他家土地证上是否包含垄沟，他也没有丈量过。

针对作案时使用的那把刀，范孟奇供称，2025年4月14日下午2时左右，他在周村赶集时花30元在路边地摊上买的，“大概30厘米长，木刀柄，单开刃。”

相关法律文书显示，范孟奇上诉后又申请撤回，河北省高级法院裁定准许。

复核——

河北省高级法院裁定同意一审死刑判决，并报请最高法核准

据悉，河北省高级法院曾依法组成合议庭对该案进行了复核。

该法院复核查明，被告人范孟奇与邻居李某强曾因相邻土地产生纠纷。

2025年6月22日5时许，范孟奇在发生纠纷的土地上干活时与前来劝阻的被害人李某强(殁年54岁)发生争执，范孟奇持铁锹将李某强拍倒后又继续拍打他头部，后用随身携带的刀子捅刺李某强数下。随后范孟奇携带刀子和铁锹到李某强家，在北屋正门门口处、北屋东侧房间内用刀先后将李某强妻子(殁年56岁)、次子李先生的前妻(殁年32岁)、次孙李某翰杀害。之后范孟奇返回到李某强倒地位置再次持刀捅刺他十余刀。

随后，范孟奇在原红彬家西临巷道口碰见骑着电动车的李某强长孙李某烨，又持刀将李某烨杀害。后范孟奇拨打110报警电话并在案发现场等待至被抓获。

河北省高级法院认为，被告人范主孟奇故意非法夺他人生命致5人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。对于辩护人所提意见，经查，该案确因相邻土地纠纷引发,但对于纠纷应通过合法途径解决，而不能以纠纷为由行凶杀人，更不能滥杀无辜，故范孟奇虽有自首情节并认罪悔罪，但不足以从轻处罚，辩护人请求改判死缓的意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，依照《刑事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定同意邢台市中级法院以故意杀人罪判处被告人范孟奇死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决，该裁定依法报请最高人民法院核准。

李先生伤心地告诉华商报大风新闻记者，最高人民法院的死刑核准通知到达后，他会去5位前人坟前告诉他们结果，以告慰他们的在天之灵。

华商报大风新闻记者 黄平 编辑 刘梦雨

（如有爆料，请拨打华商报新闻热线 029-8888 0000）