泽连斯基：谁敢挺俄我就制裁谁，俄罗斯人我要管，中国人我更要管

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42.

此前一段时间，乌克兰局势持续恶化，泽连斯基一度陷入极度悲观的情绪之中。2023年12月14日，他公开表示：由于美国与欧洲国家拒绝推动乌克兰加入北约进程，乌方或将重新评估其战略方向，甚至可能放弃继续坚持。

众所周知，推动乌克兰成为北约正式成员一直是泽连斯基执政以来的核心目标之一。此次他亲口流露出退意，无疑释放出强烈的政治信号。这种表态或许反映出他对当前国际支持力度的失望，也暗示着他认为西方援助正趋于疲软。

然而，在情绪低落仅仅十天之后，泽连斯基的态度发生了明显转变。12月24日，他在一次全国讲话中语气坚决地强调：乌克兰不会放弃融入欧洲安全体系的努力，仍将全力争取成为北约的一员！

这一表态标志着其政治信心的迅速恢复。在此背景下，泽连斯基政府近期接连采取强硬举措，甚至扬言要对中俄两国实施制裁。此举引发外界广泛质疑：为何一个曾接受中方大量人道援助的国家，会突然将矛头指向中国？

中国始终以实际行动支持乌克兰人民

熟悉国际局势的人都清楚，自俄乌冲突爆发以来，中国从未参与军备输送或煽动对抗，而是坚定站在和平对话的一侧，向乌克兰提供了大量实质性的人道主义援助。

中方通过多轮物资援助，向乌克兰运送了包括小麦、药品、棉服、发电机在内的紧急民生物资，这些资源直接惠及战区平民，有效缓解了他们在严寒与断电中的生存困境。

在经贸领域，即便在全球多数国家缩减与乌合作的情况下，中国仍维持着稳定且合法的双边贸易往来。

统计资料显示，中国长期位列乌克兰前三大贸易伙伴国行列，双方在农产品、机械制造等领域的合作为乌克兰部分关键产业提供了重要支撑，帮助其经济避免全面崩盘。

尤为值得肯定的是，中国是全球最早提出系统性和平倡议的国家之一。

2023年初，中方发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，明确提出12项主张，涵盖尊重主权、立即停火、开启谈判、保护平民等多个核心议题，为化解争端提供了清晰路径。

此后，中国持续与俄乌双方及联合国、欧盟等相关方保持沟通，积极推动外交解决进程，致力于促成和谈条件的成熟。

上述努力被众多国际观察家评价为“理性而务实”，许多网民也将中国的做法形容为“风雪中的暖流”。国际社会普遍认可中国在劝和促谈中所发挥的建设性、非对抗性作用。

令人始料未及的是，就在获得中方援助不久后，泽连斯基政府却迅速转向，做出背信弃义之举。

背信行为再度上演

12月22日，泽连斯基对外宣称，乌克兰即将启动新一轮单边制裁计划，除针对俄罗斯实体与个人外，还特别点名若干中国企业与中国公民。

尽管此举激起国内舆论强烈愤慨，但事实上，这并非乌方首次对中国无端施压。

早在2025年7月，泽连斯基便曾以所谓“协助俄军后勤”为由，擅自将多家中国企业列入制裁清单，完全无视事实依据和基本外交准则。

当时，中国政府已明确表达严正立场，要求乌方立即撤销错误决定。然而，乌方不仅未予纠正，反而在此次进一步扩大打击范围，将普通中国公民纳入制裁目标，性质更加恶劣。

针对这一挑衅行径，中国外交部于12月23日召开例行记者会，第一时间作出回应。

发言人郑重指出：中方一贯反对任何违反国际法、未经联合国安理会授权的单方面强制措施；敦促乌克兰立即停止损害中国利益的行为；同时强调，中国有充分能力与决心捍卫本国企业及公民的正当权益不受侵犯。

这一回应措辞严谨、立场鲜明，既体现了负责任大国的克制态度，也划定了不可逾越的红线。

值得注意的是，泽连斯基之所以敢于一再挑战中国底线，背后存在三重深层动因。

为何选择对中国发难？

首要原因在于战场形势持续恶化。

根据最新战况通报，俄军已全面掌控顿涅茨克地区的战略重镇马林卡。该地曾是乌军经营多年的核心防线，其失守导致乌军整体防御体系出现重大缺口，被迫向后方转移并重建阵地。

与此同时，俄军加强了对乌克兰纵深目标的远程精确打击，造成乌方军事设施损毁加剧，作战人员伤亡上升。

面对前线节节失利的局面，泽连斯基亟需寻找外部替罪羊以转移国内压力。将矛盾引向中国，既能转移公众视线，又能为自身执政困境开脱，成为其政治操作的选择。

其次，这是对中方未满足其不当诉求的心理报复。

早前，乌克兰曾派遣高级别代表团访华，真实意图并非寻求和平方案，而是试图说服中国放弃中立立场，转而公开谴责俄罗斯，并切断与俄的正常经贸联系。

但中国始终坚持客观公正原则，恪守不干涉内政、不选边站队的基本方针，仅倡导通过对话协商实现停战止暴。

当此类非分之想落空后，泽连斯基心生怨怼，企图通过制裁手段进行胁迫，妄图迫使中国屈服于其政治要求之下。

但他严重误判了中国的外交定力——中国的立场建立在国际法与人类共同价值基础之上，绝不会因个别国家的威胁或情绪化举动而动摇。

最后，这一转变离不开西方势力的幕后推动与鼓励。

长期以来，乌克兰的财政运转与军事装备高度依赖欧美援助。而部分西方国家出于地缘竞争目的，一直试图孤立中国，并阻挠中俄之间的合法合作。

就在乌方释放制裁信号前几天，欧盟刚刚决定将对俄制裁机制延长六个月，覆盖能源、银行、运输等多个关键行业。

泽连斯基此时高调点名中国，实质上是在向西方阵营表忠心，希望通过迎合反华议程来换取更多资金与武器支持。

他试图将中俄之间正常的民用贸易歪曲为“变相助战”，借此为西方进一步打压中国提供借口，进而破坏中俄能源、粮食、跨境物流等战略性合作链条。

但必须严正指出：中俄之间的所有经贸往来均严格遵守国际规则，属于主权国家间的合法合作，不涉及任何军事技术支持，更未违反联合国决议。

所谓“支持战争”的指控纯属无中生有，毫无证据支撑，是对国际法治的公然践踏。

泽连斯基应当清醒认识到，中国不是可以随意拿捏的对象。若乌克兰执意推进针对中国企业和公民的制裁措施，必将招致坚决反制。

中国维护国家尊严与发展利益的决心坚定不移，任何损害中方合法权益的行为都将付出相应代价。从长远看，此类短视举动只会进一步削弱乌克兰本已脆弱的国际信誉，最终搬起石头砸自己的脚。