![]()
▲《甄嬛传》变身枪战片。图/齐鲁晚报
在即将到来的2026年,“AI魔改”恐怕不能再嚣张了。
据新京报报道,为整治“AI魔改”视频传播乱象,国家广播电视总局自2026年1月1日起,在全国范围内开展为期一个月的专项治理。消息一出,网上一片叫好之声。
“早就该治理了,严惩不贷” “加强各平台审核” “必须规范”……网友对开展专项治理行动的认可、点赞,正说明“AI魔改”已成公认的网络乱象,其危害性不容小觑。
近年来,人工智能技术迅猛发展,深度合成技术,如AI换脸、语音模拟、视频生成等,在影视创作等领域展现出巨大潜力。但与此同时,生成式AI技术的普及,也让“魔改”视频的门槛大幅降低。
所谓“魔改”,当然意味着打破常规,所以一度有人认为,“魔改”算是一种科技与狠活,可以抱着“一笑而过”的心态看待。
但“魔改”路线的剑走偏锋,显然没有珍惜舆论给予的宽容环境。只需一段原始音视频素材,借助简易工具几分钟便可生成以假乱真的作品,部分创作者为博取流量、牟取利益,将经典影视、历史题材、动画形象作为“恶搞素材”,进行颠覆性解构与低俗化改编。
《甄嬛传》变身枪战片,《红楼梦》被改成武打戏,黛玉还能徒手倒拔垂杨柳;《西游记》里,唐僧与女儿国国王“终成眷属”,孙悟空骑着摩托车扬长而去……这些看似是“二创”的所谓改编,既涉嫌侵犯原作的著作权,也背离了原作精神内核,扭曲历史认知,冲击传统文化。
尤其一些渲染血腥暴力的“邪典动画”与低俗内容,更可能对未成年人的价值观带来冲击和伤害。
改编不能没有边界,“AI魔改”就是在不断突破边界,亵渎经典,疯狂试探人们的接受底线和社会容忍度。
2024年,广电总局网络视听司就发布了《管理提示(AI魔改)》,针对“AI魔改”视频以假乱真、“魔改”经典频发的现象,要求各相关省局督促辖区内短视频平台排查清理“AI魔改”影视剧的短视频。
此次开展专项治理,意味着相关部门治理能级的提升,也彰显了监管的专业性与针对性。治理明确聚焦三大重点:一是严重违背原作精神内核和角色形象,颠覆基本认知,解构普遍共识;二是内容渲染血腥暴力、猎奇低俗,宣扬错误价值观,违背公序良俗;三是存在对中华文化挪用、篡改的突出问题,导致对真实历史时空、中华文明标识产生明显错位认知,冲击文化认同。专项治理同步将“邪典动画”纳入范围。
如果说“违背原作精神”“渲染血腥暴力”等表述,还是在内容层面指出“魔改”作品的危害,那么“挪用”“篡改”中华文化,则已然涉及对中华文明、传统文化认同的冲击,这是对“魔改”危害性更深刻的认识,也进一步说明了治理的必要性。
需看到,这种“划重点”的精准施治,避免了“一刀切”对正当创作的误伤,也抓住了乱象的关键症结。
更值得关注的是,此次治理期虽是一个月,着眼的却是长效治理机制的构建。比如,强调平台主体责任的落实,要求平台强化内容审核把关、处置违规账号,广电总局还将研究制定综合治理举措。这为从根源上遏制乱象蔓延提供了制度保障。
真正的二次创作,应建立在对原作的尊重、对文化的敬畏之上,而非以亵渎经典、迎合低俗为“兴趣”。AI技术作为工具,本应为内容创作赋能,而不应成为冲击网络公序良俗的帮凶。
用AI搞“魔改”,以猎奇为卖点,创作者看似短期内收获了流量,终究走的是“歪门邪道”,在相关治理的“围追堵截”下,难以长久。
撰稿 / 流水(媒体人)
编辑 / 何睿
校对 / 杨利
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.