沙特空袭穆卡拉港后 阿联酋为何选择从也门撤军

#12月·每日幸运签#

12月30日，中东地区局势再生波澜。俄罗斯卫星通讯社报道，阿联酋国防部当天发布声明，宣布自愿撤回所有在也门的反恐部队单位。声明称这一决定源于近期系列事件对反恐力量安全与效能的影响，撤军将与合作伙伴协调进行。而就在几小时前，沙特外交部刚发表声明，对阿联酋支持也门南方过渡委员会的行为表示失望，称其威胁到沙特国家安全，呼吁阿联酋从也门撤军并停止相关支持。

这场盟友间的公开裂痕，导火索是12月30日凌晨沙特主导的多国联军对也门穆卡拉港的军事行动。联军发言人图尔基·马利基表示，两艘来自阿联酋富查伊拉港的船只，未获许可便进入穆卡拉港，关闭了跟踪系统港，关闭了跟踪系统并卸载大量武器和作战车辆，目的是支持南方过渡委员会部队，联军应也门总统领导委员会主席请求实施了打击。也门总统领导委员会当天随即宣布全国进入紧急状态，要求所有阿联酋军队和南方过渡委员会部队在24小时内撤离也门。

看似突发的冲突，实则是沙阿两国长期利益分歧的总爆发。自2015年沙特主导多国联军介入也门冲突以来，沙特和阿联酋名义上是盟友，共同目标是支持国际社会承认的也门政府打击胡塞武装，但两国在也门的利益诉求始终不同。沙特将也门东部的哈德拉毛省、迈赫拉省视为南部边境安全的重要缓冲地带，全力支持也门政府；而阿联酋则与南方过渡委员会联系密切，重点关注也门南部沿海港口安全、反恐及地方武装培植，在该地区拥有较大影响力。

南方过渡委员会虽在2022年加入也门总统领导委员会，但始终坚持南部“自决”甚至“独立”的诉求，与也门政府矛盾频发。近一个月来，其部队在也门南部和东部与政府争夺势力范围，占领大片领土，沙特和阿联酋曾派代表团协调撤军事宜却遭拒绝，这成为此次沙特动武的直接诱因。阿联酋则断然否认沙特指控，称穆卡拉港船只所载并非武器，卸载的车辆是供本国驻军使用，且已与沙特进行高级别协调，对遭袭击感到意外。

有网友感叹“没有永远的盟友，只有永远的利益”，原本联手作战的两国终究因各自诉求走向分裂。有人为也门民众揪心，“大国博弈的棋子永远是普通百姓，沙阿分裂只会让也门战乱更难结束”。也有网友看清本质，“阿联酋早就想减少在也门的投入，这次冲突刚好给了台阶，既保全颜面又能抽身”。还有网友关注地区影响，“盟友分裂让胡塞武装坐收渔利，中东局势只会更复杂”。

沙阿两国“名义盟友、实际分化”的格局早已存在，此次冲突只是让分歧公开化。也门局势本就三足鼎立，胡塞武装控制北部，也门政府占据部分南部据点，南方过渡委员会掌控关键港口和资源地带，沙阿各自支持一方，矛盾迟早会爆发。专家分析，沙特将也门东部视为安全红线，南方过渡委员会的扩张直接威胁其边境安全，而阿联酋在也门的投入与回报不成正比，撤军也是权衡利弊后的选择。

另有专家补充，阿联酋2019年就已完成在也门的主要军事任务，仅保留少量反恐小组，此次宣布全面撤军，既是对沙特施压的回应，也是自身战略收缩的体现。近年来阿联酋在中东地区的外交更趋灵活，不愿被也门战乱拖累，希望将资源集中在自身发展和其他战略方向。而沙特的强硬表态，既是维护自身安全利益，也是想巩固在多国联军中的主导地位。

中方呼吁各方以也门人民利益为重，通过政治对话化解分歧，维护也门主权和领土完整。但从目前情况看，局势缓和面临不小挑战，包括南方过渡委员会领导人在内的四名也门总统领导委员会成员已发表联合声明，反对阿里米宣布的紧急状态和撤军要求，称阿联酋是关键合作伙伴，抹黑其作用只会有利于敌对势力。

这场沙阿盟友的分裂危机，本质上是地区势力在也门的利益重新洗牌。两国从联手打击胡塞武装到公开对峙，背后是对也门领土、资源和战略通道的争夺。对也门而言，外部势力的分歧只会加剧内部分裂，让和平进程更加遥远。而对中东地区来说，这一事件打破了既有的联盟格局，可能引发连锁反应，让本就复杂的地区局势增添更多不确定性。

这场危机也再次证明，依靠外部势力介入和军事手段，永远无法解决也门的根本问题。只有各方放下私利，通过平等对话找到兼顾彼此关切的方案，才能让也门早日恢复和平。而沙阿两国能否通过外交渠道修复关系，不仅关乎两国利益，更直接影响着也门乃至整个中东地区的稳定与安宁。